Türkiye Futbol Federasyonu, TBMM’de Savunma Verdi

Türkiye Futbol Federasyonu ile Kamu Denetçiliği Kurumu arasındaki gerginlik TBMM‘ye taşındı.

Kamu Denetçiliği Kurumu, iki seneden beri Türkiye Futbol Federasyonu‘na karşı yapılan başvurularda TFF‘nin kamu kurumu olduğuna işaret ediyor ve TFF‘nin özellikle adil yargılanma ilkesine aykırı davrandığını tespit ederek tavsiye kararları veriyor.

TFF, KDK‘nın soruşturmalarında KDK‘ya yanıt bile vermekten imtina ediyor. TFF, Anayasa’daki spor tahkimi ile ilgili düzenlemesini gerekçe gösteriyor ve KDK‘nın TFF hakkında soruşturma açamayacağını, TFF ile ilgili karar veremeyeceğini iddia ediyor.

TFF‘nin hukuk tanımaz ve TBMM‘nin iradesini hiçe sayan tutumu tepki görmeye başladı. En sonunda, TFF, TBMM‘ye davet edildi ve savunma vermesi istendi.

TFF başkan vekili ve aynı zamanda Spor Genel Müdürü Mehmet Baykan, TFF’yi temsilen TBMM Dilekçe Komisyonu İle İnsan Hakları İnceleme Komisyonu Üyelerinden Kurulu Karma Alt Komisyonu‘nda savunma yaptı. Toplantı tutanağı için bkz. https://tinyurl.com/y2ccrgpn

Okumaya devam et Türkiye Futbol Federasyonu, TBMM’de Savunma Verdi

Spor Genel Müdürlüğü’ne Ne Oldu?

Türk spor dünyasında garip bir durumla karşı karşıyayız.

703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Spor Genel Müdürlüğü lağvedildi. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun‘un adı “Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu” olarak değiştirildi.

Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (Kararname Numarası: 1) ile Gençlik ve Spor Bakanlığı yeniden düzenlendi (Kararname md. 184-216). Bu Kararnamede Spor Genel Müdürlüğü’ne yer verilmedi.

SGM, Bakanlık teşkilatından kaldırılmasına rağmen fiilen varlığını sürdürüyor.

SGM’nin İnternet sitesi ve Twitter hesabı yayında.

Spor Genel Müdürü Mehmet Baykan, Twitter hesabında kendisini Spor Genel Müdürü olarak tanıtmaya devam ediyor. Baykan, bu sıfatla yeni yıl mesajı yayınladı.

Peki nasıl oluyor da, KHK ile kapatılan Spor Genel Müdürlüğü, faaliyetlerine devam edebiliyor?

703 sayılı KHK’da geçici bir madde yer alıyor. Geçici Madde 14’e göre, “Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın teşkilatlanması sebebiyle gerçekleştirilen, kapatma, devir, personel geçişi ve nakli, diğer geçiş işlemleri ile kadro, taşınır devri ve benzeri hususlar kurulacak bir komisyon tarafından yerine getirilecek.

Bu komisyon kuruldu mu?

Komisyonu kim nasıl kurdu?

Komisyon kimlerden oluşuyor?

Komisyon çalışmaya başladı mı?

Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın İnternet sitesinde “teşkilat” sayfasını açtığımız zaman aşağıdaki uyarıyı görüyoruz.

Screen Shot 2019-01-01 at 10.16.59

Bu uyarı kaygı veriyor. Gençlik ve Spor Bakanlığı dışında hiçbir Bakanlığın İnternet sitesinde benzer açıklama yayınlanmadı. Sadece Gençlik ve Spor Bakanlığı bir türlü teşkilat yapısını oturtamadı.

Samimi olalım. Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Spor Genel Müdürlüğü bürokratları ve personeli, SGM’nin varlığının devam etmesi için ellerinden geleni yapacaklardır.

Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın bu konuda aktif olması gerekiyor. Bakanlık, SGM’nin kapatılması sürecinde görevini yerine getirmeli.

Maalesef Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Gençlik ve Spor Bakanı bu konuda güven vermiyor.

Çarpıcı bir örnek vereyim.

Tahkim Kurulu başta olmak üzere, Bakanlığın sürekli kurullarının başkan ve üyelerinin görevleri sona erdi. 703 sayılı KHK’nın yürürlüğe girmesinden itibaren 3 ay içinde bu kurullara atamaların yapılması gerekiyordu.

703 sayılı KHK, Temmuz 2018’de yürürlüğe girdi. Bırakın 3 ayı, 5 aydan uzun zaman geçti. Kurullara henüz atama yapılmadı. Tahkim Kurulu’na yapılan başvurular bekletiliyor. Tahkim Kurulu’nun önemli görevleri haiz olduğu federasyon genel kurulları, Tahkim Kurulu’nun denetimi ve müdahalesi olmadan, hukuka aykırı şekilde gerçekleşiyor.

Tahkim Kurulu’na atama yapılmaması, sporun paydaşlarının hak arama özgürlüğünü ihlal ediyor.

Neden Tahkim Kurulu’na atama yapılmıyor?

Bir kurula atama bile yapamayan Bakan, devasa bir teşkilat olan Spor Genel Müdürlüğü’nün kapatılmasını sağlayabilir mi?

Gençlik ve Spor Bakanı, SGM’nin kapatılması yönünde hangi çalışmaları yaptı? Kılını kıpırdattı mı?

Eğer SGM’nin kapatılması yönünde gerekli çalışmalara başlanmamışsa, Gençlik ve Spor Bakanı başta olmak üzere ilgili bürokratların ağır sorumluluğu vardır. Sadece idarî sorumluluk değil, cezaî sorumluluk bile söz konusu olur.

Belki bu durum Cumhurbaşkanı’na iletilmelidir. Dizginlerin ele alınması zamanı geldi de geçiyor.

Sporcu Ücretlerinden Tevkif Yoluyla Alınan Gelir Vergisinin İadesi Hakkında Yönetmelik Yayımlandı

Geçen aylarda bu blogda spor kulüplerine özel bir vergi düzenlemesini duyurmuştum.

Kulüpler, sporcularına ödedikleri ücretler üzerinden ödemeleri gereken gelir vergisi tutarları özel hesaba yatırılacak. Kulüpler bu tutarları amatör spor branşları için yapacakları harcamalar için kullanabilecek.

Bugün (13 Haziran 2018 Tarihli ve 30450 Sayılı Resmî Gazete) bu konuyla ilgili bir yönetmelik yayımlandı. Sporcu Ücretlerinden Tevkif Yoluyla Alınan Gelir Vergisinin İadesi Hakkında Yönetmelik başlıklı düzenleme ile, Spor Genel Müdürlüğü, Türkiye Futbol Federasyonu ve bağımsız spor federasyonlarına tescil edilmiş olan ve Türkiye’de faaliyette bulunan spor kulüpleri ve sportif alanda faaliyette bulunan sermaye şirketleri tarafından sporculara ödenen ücretlerden tevkif edilerek ilgili vergi dairesine kanuni süresinde beyan edilen ve ödenen gelir vergisi tutarlarının, ilgili işverenlerce açılan özel hesaplara iade edilmesi, özel hesabın oluşturulması, idaresi, bu hesaba aktarılan tutarların kullanılması ve denetlenmesi ile uygulamaya ilişkin diğer usul ve esaslar hayata geçiriliyor.

Yönetmelik bugün yürürlüğe girdi.

Yönetmeliğin güncel hali için tıklayın!

Maliye Bakanlığı ve Gençlik ve Spor Bakanlığından;

SPORCU ÜCRETLERİNDEN TEVKİF YOLUYLA ALINAN GELİR

VERGİSİNİN İADESİ HAKKINDA YÖNETMELİK

BİRİNCİ BÖLÜM

Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Amaç

MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı,  21/5/1986 tarihli ve 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun Ek 12 nci maddesinin uygulamasına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.

Kapsam

MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik; Spor Genel Müdürlüğü, Türkiye Futbol Federasyonu ve bağımsız spor federasyonlarına tescil edilmiş olan ve Türkiye’de faaliyette bulunan spor kulüpleri ve sportif alanda faaliyette bulunan sermaye şirketleri tarafından sporculara ödenen ücretlerden tevkif edilerek ilgili vergi dairesine kanuni süresinde beyan edilen ve ödenen gelir vergisi tutarlarının, ilgili işverenlerce açılan özel hesaplara iade edilmesi, özel hesabın oluşturulması, idaresi, bu hesaba aktarılan tutarların kullanılması ve denetlenmesi ile uygulamaya ilişkin diğer usul ve esasları kapsar.

Dayanak

MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelik, 3289 sayılı Kanunun Ek 12 nci maddesinin altıncı fıkrasına dayanılarak hazırlanmıştır.

Tanımlar

MADDE 4 – (1) Bu Yönetmelikte yer alan;

a) Amatör spor dalları: 5/5/2009 tarihli ve 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun hükümlerine göre Türkiye Futbol Federasyonunca düzenlenen süper lig, birinci lig, ikinci lig ve üçüncü lig dışındaki futbol ligleri ile 3289 sayılı Kanun kapsamında kurulan spor federasyonlarının bünyesinde yer alan profesyonel şube dışındaki spor dallarını,

b) Çalıştırıcı personel: Teknik direktör, antrenör ve sportif direktör gibi takımın teknik sorumluları ve yardımcılarını,

c) Diğer spor elemanı: Fizyoterapist, kondisyoner, spor hekimi, spor analizcisi, diyetisyen, spor psikoloğu, spor masörü-masözü, engelli spor branşlarında refakatçi, menajer ve sporculara sportif açıdan destek olan diğer personeli,

ç) İl müdürlüğü: Gençlik hizmetleri ve spor il müdürlüğünü,

d) Lisans: Spor yarışmalarına ve spor federasyonlarınca yapılacak olan diğer faaliyetlere katılacaklara, elektronik ortamda il müdürlüğü veya ilgili spor federasyonu tarafından verilen tasdikli belgeyi,

e) Profesyonel spor dalı: Türkiye Futbol Federasyonunca düzenlenen süper lig, birinci lig, ikinci lig ve üçüncü lig ile 3289 sayılı Kanun kapsamında kurulan spor federasyonlarının bünyesinde yer alan profesyonel şubeleri,

f) Özel hesap: İlgili işverence Türkiye’de kurulu bankalar nezdinde açılan ve bu Yönetmeliğin 8 inci maddesinde düzenlenen hesapları,

g) Sermaye şirketleri: Bu Yönetmeliğin uygulamasında 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre idman ve spor faaliyetlerinde bulunmak üzere kurulmuş olan ve Türkiye Futbol Federasyonu veya bağımsız spor federasyonlarına kayıt ve tescilini yaptıran şirketleri,

ğ) Spor kulübü: Spor faaliyetlerinde bulunmak amacıyla kurularak Spor Genel Müdürlüğü ve Türkiye Futbol Federasyonuna kayıt ve tescilini yaptıran dernekleri,

h) Spor federasyonu: Spor Genel Müdürlüğü bünyesinde faaliyet gösteren federasyonlar ile bağımsız spor federasyonları ve Türkiye Futbol Federasyonunu,

ı) Sporcu: Spor müsabaka ve yarışmalarına katılmak amacıyla gençlik hizmetleri ve spor il müdürlüğü veya ilgili spor federasyonundan bağlı olduğu kulüp adına lisans alan ve bu lisans için ilgili yıl vizesi yapılmış kişiyi, 

i) Sportif faaliyet: Spor federasyonlarının bünyelerinde yer alan spor dallarına ilişkin spor müsabaka ve yarışmaları ile bunlara yönelik hazırlık ve eğitim çalışmalarını,

j) Vize: Spor müsabaka ve yarışmalarına katılabilmek için lisansın her sezon il müdürlüğü veya ilgili spor federasyonunca onaylanması işlemini,

ifade eder.

(2) Türkiye Futbol Federasyonunca düzenlenen süper lig, birinci lig, ikinci lig ve üçüncü ligin altyapı takımları amatör spor dalları kapsamında değerlendirilir.

İKİNCİ BÖLÜM

Vergilerin İadesine İlişkin Hususlar

Öngörülen teşvik

MADDE 5 – (1) 3289 sayılı Kanunun Ek 12 nci maddesiyle, Türkiye’de faaliyette bulunan spor kulüpleri ve sportif alanda faaliyette bulunan sermaye şirketleri tarafından sporculara ödenen ücretlerden tevkif edilerek ilgili vergi dairesine yatırılan gelir vergisi tutarlarının, amatör spor dallarında kullanılmak üzere ilgili işverene red ve iade edilmesi sağlanmaktadır.

İade uygulamasından faydalanacaklar

MADDE 6 – (1) Sporcu ücretlerinden tevkif yoluyla alınan gelir vergisinin iadesi uygulamasından;

a) Spor Genel Müdürlüğü veya Türkiye Futbol Federasyonuna tescil edilmiş olan ve Türkiye’de faaliyette bulunan spor kulüpleri,

b) Türkiye Futbol Federasyonu veya bağımsız spor federasyonlarına kayıt ve tescilini yaptıran sportif alanda faaliyette bulunan sermaye şirketleri,

faydalanır.

İade kapsamındaki vergi tevkifatları

MADDE 7 – (1) Tevkif yoluyla alınan gelir vergisinin iadesi uygulamasından, sadece sporculara ödenen ücretler üzerinden tevkif edilen ve beyan edilerek vergi dairesine ödenen tutarlar ile sınırlı olmak üzere faydalanılır.

(2) İşverene tabi ve belirli bir işyerine bağlı olarak çalışanlara hizmet karşılığı verilen para ve ayınlar ile sağlanan ve para ile temsil edilebilen menfaatler ücret kapsamında vergilendirilmekte olup; sporculara, bu faaliyetlerine ilişkin olarak aylık ücret, başarı primi, maç başı ücreti, imza parası, imaj hakkı ve sair adlarla yapılan ödemeler ve sağlanan menfaatler, 31/12/1960 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 61 inci maddesine göre ücret kapsamında değerlendirilir.

(3) Bu Yönetmeliğin 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendinde tanımlanan ve ücretleri 193 sayılı Kanunun geçici 72 nci maddesine göre tevkifata tabi tutulan sporcular dışındaki diğer spor elemanları, çalıştırıcı personel ile idari hizmetler, destek hizmetleri ve diğer görevlerde çalışan personelin ücretlerinden tevkif edilen vergiler iade kapsamda değildir.

(4) 21/3/2018 tarihli ve 7103 sayılı Kanunla 3289 sayılı Kanuna eklenen Ek 12 nci maddesinin 1/5/2018 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle, bu tarihten itibaren ödenen ücretler üzerinden tevkif edilen vergilerin iadesi yapılacaktır. Bu kapsamda, Mayıs ayında sporculara ödenen ücretler üzerinden tevkif edilerek Haziran ayında verilmesi gereken muhtasar beyanname ile beyan edilen ve ödenen tevkifat tutarları,  tahsil edildiği tarihi takip eden beş iş günü içerisinde red ve iadesi yapılmak suretiyle, mükelleflerce bildirilen özel hesaba veya hesaplara aktarılacaktır.

Özel hesabın açılması

MADDE 8 – (1) Spor kulüpleri ve sportif alanda faaliyette bulunan sermaye şirketleri tarafından özel hesap gelirlerinin toplanmasını teminen Türkiye’de kurulu bankalarda ihtiyaca göre bu maddede belirtildiği şekilde bir ya da birden fazla hesap açılır.

(2) Vergi dairelerince bu Yönetmeliğin 7 nci maddesine göre bu hesaplara aktarılan gelir vergisi tutarları ile bu hesapta yer alan tutarların nemalandırılmasından elde edilen gelirler, özel hesapların kaynaklarını teşkil eder.

İadeye ilişkin uygulama esasları

MADDE 9 – (1) Spor kulüpleri ve sportif alanda faaliyette bulunan sermaye şirketlerince sporculara yapılan ücret ödemeleri üzerinden tevkif edilen vergilerin, söz konusu kulüp ve şirketlere iade edilebilmesi için, bu vergilerin ilgili aya ilişkin muhtasar beyanname ile kanuni süresinde beyan edilmesi ve yine tahakkuk eden gelir (stopaj) vergisi tutarlarının vadesinde ödenmesi zorunludur.

(2) Sporcu ücretleri üzerinden tevkif edilen ve edilmesi gereken vergilere ilişkin kanuni süresinde verilen düzeltme beyannameleri hariç, pişmanlıkla verilen beyannameler de dahil olmak üzere kanuni süresinden sonra verilen beyannameler üzerinden tarh edilen gelir vergisi ise red ve iade edilmez.

(3) Spor kulüpleri ve sportif alanda faaliyette bulunan sermaye şirketleri tarafından, sporculara ödenen ücretlerden tevkif edilen vergilere ilişkin bu Yönetmelik ekinde yer alan bildirimin, elektronik ortamda doldurulması ve ilgili aylarda verilecek muhtasar beyannamenin eki olarak gönderilmesi zorunludur.

(4) İlgili işveren tarafından sporculara ilişkin ücretler üzerinden tevkif edilen ve muhtasar beyanname ile beyan edilmek suretiyle ödenen tevkifat tutarları, vergi dairelerince, tahsil edilen tarihi takip eden beş iş günü içerisinde düzeltme fişi ile red ve iadesi yapılmak suretiyle ilgili işveren adına açılan özel hesaba aktarılır.

 (5) Vergi dairelerince yapılacak red ve iadelerde, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 23 üncü maddesinde yer alan, tahsil edilen amme alacaklarının öncelikle, istihkak sahiplerinin reddiyatı yapacak olan amme idaresine olan muaccel borçlarına mahsup edilmek suretiyle red ve iade edilmesine ilişkin hüküm uygulanmayacaktır.

(6) Özel hesapta yer alan tutarlar, bu Yönetmeliğin 11 inci maddesinde belirtilen amaç dışı kullanıma yönelik yapılan tarhiyatlar kapsamındaki alacaklar hariç, rehnedilemez ve haczedilemez.

Özel hesabın kullanılması

MADDE 10 – (1) Özel hesaba aktarılan tutarlar;

a) Amatör spor dallarında sportif faaliyet gösteren sporculara, bunların çalıştırıcılarına ve diğer spor elemanlarına yapılan ücret ve ücret sayılan brüt ödemeler,

b) Bu maddenin (a) bendi kapsamındaki sporcu, çalıştırıcı ve diğer spor elemanlarının, sportif faaliyetlerine ilişkin iaşe, ibate, seyahat, sağlık, eğitim-öğretim harcamaları ile amatör spor dallarına ilişkin hazırlık kampları, müsabaka, malzeme ve ekipman, vize, lisans, tescil ve katılım harcamaları,

için kullanılır.

(2) Amatör spor dallarında sportif faaliyet gösteren sporculara, bunların çalıştırıcılarına ve diğer spor elemanlarına yapılan ücret ve ücret sayılan ödemeler, her bir sporcu, çalıştırıcı ve diğer spor elemanları için, yıllık olarak 193 sayılı Kanunun 103 üncü maddesinde yazılı tarifenin üçüncü gelir diliminde yer alan ve ilgili yılda ücretler için geçerli olan tutarın üç katını aşamaz.

(3) Özel hesaba aktarılan iade tutarları ile bu hesaptan yapılan harcamalar, gelir ve kurumlar vergisi uygulamalarında gelir, gider, indirim veya maliyet olarak dikkate alınmaz.

(4) Özel hesaba aktarılan tutarların, nemalandırılması, harcanması ve bunlara ilişkin her türlü kayıt ve muhasebe işlemleri, ilgili spor kulübü derneği veya sermaye şirketinin kayıt ve muhasebe işlemleri içerisinde ayrıca izlenmesine imkan sağlanacak şekilde tutulur.

Özel hesabın amaç dışı kullanılması

MADDE 11 – (1) Özel hesaptan amaç dışı kullanılan vergi iadeleri, amaç dışı kullanıldığı vergilendirme dönemine ilişkin gelir (stopaj) vergisi olarak özel hesap açılan mükellef adına 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunundaki esaslara göre vergi ziyaı cezası kesilerek tarh edilir ve gecikme faizi hesaplanır.

Örnek : 2019 yılı Mayıs ayında tamamlanan denetim sonucunda (A) Futbol A.Ş’nin özel hesapta bulunan tutardan 50.000 TL’yi 2018 yılı Ekim ayında amaç dışı kullandığı tespit edilmiştir. Amaç dışı kullanılan 50.000 TL’lik tutar, (A) Futbol A.Ş adına Ekim/2018 dönemine ilişkin vergi ziyaı cezası kesilmek suretiyle tarh edilecek ve gecikme faizi hesaplanmak suretiyle tahsil edilecektir.

Denetim

MADDE 12 – (1) Özel hesaba ilişkin bir yıl içerisinde yapılan tüm işlemler, Maliye Bakanlığı ve Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından belirlenecek komisyon tarafından yılda en az bir kez denetlenir. Söz konusu denetimlerin izleyen yılın sonuna kadar bitirilmesi esastır. Denetim raporu, Maliye Bakanlığı ve Gençlik ve Spor Bakanlığına sunulur.

(2) Denetimlerde, özel hesapta toplanan kaynağın; belirlenen esaslar çerçevesinde ve Kanunun amacına uygun olarak kullanılıp kullanılmadığı ayrıntılı olarak değerlendirilir.

Yürürlük

MADDE 13 – (1) Bu Yönetmelik hükümleri yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Yürütme

MADDE 14 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Maliye Bakanı ile Gençlik ve Spor Bakanı birlikte yürütür.

Eki için tıklayınız

 

Türkiye Tekvando Federasyonu’na Sorular

Türkiye Tekvando Federasyonu, bir süredir kamuoyunda tartışılan toplu seks skandalı hakkında açıklama yayınladı.

Bu açıklama beni hiç ikna etmedi.

Federasyona bazı sorularım var.

Okumaya devam et Türkiye Tekvando Federasyonu’na Sorular

Tekvando Federasyonu Toplu Seks Skandalı Hakkında Açıklama Yayınladı

Türk kamuoyu, bir haftadır tekvando milli takım oyuncularının bir otel odasında yaptıkları toplu seks partisini tartışıyor.

Okumaya devam et Tekvando Federasyonu Toplu Seks Skandalı Hakkında Açıklama Yayınladı

Amatör Spor Dallarına Vergi Desteği

Profesyonel futbol kulüplerinin yöneticileri, kulüpleri borç batağına sapladıktan sonra devletin kapısını çalmaya başladılar.

Yöneticilerin vergi kolaylığı talep etmelerinin ardından devlet harekete geçti ve spor kulüplerine imtiyaz veren düzenlemeler kaleme alındı. Kanun tasarısı birkaç ay önce TBMM’ye sunuldu.

Dün Resmî Gazete’nin 2. Mükerrer sayısında yayımlanan 7103 Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile spor kulüplerine büyük imtiyaz getirildi.

Kulüpler, sporcularına ödedikleri ücretler üzerinden ödemeleri gereken gelir vergisi tutarları özel hesaba yatırılacak. Kulüpler bu tutarları amatör spor branşları için yapacakları harcamalar için kullanabilecek.

İlgili düzenleme aşağıdaki gibidir. Kırmızı ile yazılan bölüm, tasarıdan farklı düzenlemedir. Okumaya devam et Amatör Spor Dallarına Vergi Desteği

Spor Teşkilatında Kadının Adı Yok

Sözcü gazetesinde, 9 Mart 2018 tarihinde yayınlanan yazımı linkler ekleyerek paylaşıyorum.

“Geçen hafta Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak’ın spor il müdürleri ile çektirdiği bir fotoğraf gördüm. Fotoğrafta bir kadın bile yoktu.

ilmudurleriylebirarayageldi_manset

Merak ettim. Bakanlığın, Spor Genel Müdürlüğü’nün ve federasyonların sitelerini inceledim. Kadın yönetici, kurul üyeleri aradım. Maalesef çok az kadın listelerde yer alıyor.

Bakanlık ve genel müdürlük teşkilatının üst yönetiminde kadın yok. Gençlik ve Spor Bakanı, bakan yardımcısı, müsteşar, müsteşar yardımcıları, Spor Genel Müdürü hep erkek. Daire başkanlarının, müdürlerin tamamı erkek. Merkez Danışma Kurulu, Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu, Genel Müdürlük Ceza Kurulu, Merkez Ceza Kurulu gibi kurullarda kadın üye yok. Tahkim Kurulu‘nda sadece bir kadın üye var.

Bakanlık ve Genel Müdürlük bünyesindeki kadına karşı ayrımcı politika, spor federasyonlarına da yansımış. Bugün sadece Oryantiring Federasyonu, Satranç Federasyonu ve Yelken Federasyonu‘nda kadın başkan görüyoruz. Çoğu spor federasyonunun yönetim kurullarında ve diğer kurullarında kadın üye bulunmuyor. Erkek kulübü şeklinde faaliyet gösteren onlarca federasyon var. Bazı federasyonlar göstermelik, sadece bir kadın üye bulunduruyor.

Türkiye’de 4.606.452 faal sporcu bulunuyor. Faal kadın sporcu sayısı ise 1.606.113. Kadınlar, toplam sporcu sayısının üçte birini oluşturuyor. Kadın sporcu sayısı bu kadar yüksek iken, neden spor teşkilatında kadın yönetici bu kadar az? Neden spor teşkilatında kadınlara karşı şiddetli ayrımcılık yapılıyor?

Türkiye, İngiltere ve Fransa’yı örnek almalı. En azından spor teşkilatında ve spor federasyonlarında asgari %30 kadın yönetici kotası öngörülmeli. Sadece yönetim kurullarında değil, tüm kurullarda en az %30 oranında kadın üye olmalı.”

Türkiye Wushu Federasyonu’nun İsmi Değiştirildi

Bugün Resmî Gazete’de Türkiye Wushu Federasyonu ile ilgili bir karar yayınlandı.

Tebliğler” bölümünde yayınlanan karar ile, federasyonun ismi Türkiye Wushu Kung-Fu Federasyonu olarak değiştirildi.

Türkiye’nin kung-fu sporu ile ilgili geçmişini bilenler bu kararı gülümseyerek okumuşlardır.

Okumaya devam et Türkiye Wushu Federasyonu’nun İsmi Değiştirildi

Türkiye Hokey Federasyonu’nda Kadınlar Nerede?

Bugün Gaziantep Polisgücü Hokey Takımı‘nın Avrupa Şampiyonluğu ile ilgili  bir yazı yayınladım.

Yazıyı hazırlarken Türkiye Hokey Federasyonu‘nun sitesini inceledim.

Federasyonun kurullarına göz gezdirirken üzüldüm.

Çoğu kurulda kadın yok.

Aşağıdaki kurullarda bir kadın bile yok:

Okumaya devam et Türkiye Hokey Federasyonu’nda Kadınlar Nerede?

Amatör Spora Vergi Desteği Geliyor

Profesyonel futbolu kulüpleri amatör spor dalları yüzünden borç batağına girdiklerini iddia ediyor. Bu kulüplerin yöneticileri Cumhurbaşkanı’nın, başbakanın, Maliye Bakanı’nın, Gençlik ve Spor Bakanı’nın kapılarını aşındırıp durdular. Kulüp yöneticileri vergi kolaylığı istediler. Kulüpler Birliği, Gençlik ve Spor Bakanı’nı ziyaret edip vergi konusunda yardım talep etti.

Başbakanlık, kulüpleri duydu ve kulüplere vergi imtiyazı sağlayan bir düzenlemeyi TBMM’ye gönderdi. Okumaya devam et Amatör Spora Vergi Desteği Geliyor

Türkiye Kaykay Federasyonu, Bağımsız Spor Federasyonu mu?

Dün Spor Genel Müdürlüğü’nün sitesinde bazı federasyonların ana statüleri ve genel kurulları hakkında araştırma yaparken, Türkiye Kaykay Federasyonu‘nun Hakem Talimatı’na denk geldim. Okumaya devam et Türkiye Kaykay Federasyonu, Bağımsız Spor Federasyonu mu?

18 Bağımsız Federasyonun Ana Statüsü Değiştirildi

Bugün yayınlanan Resmî Gazete‘de 18 bağımsız spor federasyonunun Ana Statüleri değiştirildi.

Bu değişiklikler, mevzuat.gov.tr sitesinde ilgili ana statülere eklendi.

Değişikliklerin eklendiği ana statüler listesi aşağıdadır. Okumaya devam et 18 Bağımsız Federasyonun Ana Statüsü Değiştirildi

Sporcu Danışma Merkezi Nedir? Ne Değildir?

Bu hafta birçok federasyonun İnternet sitesinde ve sosyal medya hesabında, “ALO 145 SPORCU DANIŞMA MERKEZİ” ile ilgili duyuru yayınlandı.

ALO 145 Sporcu Danışma Merkezi

Esasa geçmeden önce, duyuruyu düzelteyim. “Aftif” değil, “aktif” yazılmalıydı. “Sporcularımızın” kelimesinden sonra virgüle gerek yoktu.

Gelelim merkeze.

Bu merkez hangi amaçla kuruldu? Okumaya devam et Sporcu Danışma Merkezi Nedir? Ne Değildir?

Sporda İstismar Yılı!

Sporda çocuk istismarı dünya gündeminden düşmezken, Türkiye’de bir gün bile tartışılmıyor. ABD’de ve İngiltere’de kulüplerde, milli takımlarda çocuklara cinsel, fiziksel, psikolojik istismar uygulayan antrenörler ifşa edilirken Türkiye’de kimse istismarcı antrenörlerin kimliklerini öğrenemiyor. Okumaya devam et Sporda İstismar Yılı!

Sporcu Lisans, Tescil, Vize ve Transfer Yönetmeliğinde Değişiklik

Spor Genel Müdürlüğü, Sporcu Lisans, Tescil, Vize ve Transfer Yönetmeliğinde değişikliğe gitti. Yönetmelik değişikliği, 10 Ocak 2018 Tarihli ve 30297 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlandı.

Yönetmelikte bazı maddeler baştan sona yazılmış. Oysa maddelerdeki çoğu fıkra aynen korunmuş. Maddelere hangi fıkraların eklendiği belirtilmekle yetinilebilirdi. Sanki yepyeni bir madde getirilmiş gibi izlenim yaratılmış.

Değişiklik metni aşağıdaki gibidir. Eklenen düzenlemeler mavi renk ile, çıkarılan düzenlemeler ise turuncu renk ile gösterilmiştir: Okumaya devam et Sporcu Lisans, Tescil, Vize ve Transfer Yönetmeliğinde Değişiklik

Türkiye Olimpiyat Hazırlık Merkezleri Uygulama Talimatı Yayınlandı

Türkiye Tenis Federasyonu’nun İnternet sitesinde Türkiye Olimpiyat Hazırlık Merkezleri Uygulama Talimatı yayınlandı: https://goo.gl/XHa2Qh

Olimpik Hazırlık Merkezlerinin Kuruluş, Çalışma, Görev, Yetki ve Sorumluluk Yönetmeliği temel alınarak hazırlanmış olan ilgili Talimat’a SGM’nin sitesinden de ulaşılabiliyor: https://goo.gl/mfctfs.

Maalesef Talimat’ın ne zaman yürürlüğe girdiği bilinmiyor. Zira ilgili Talimat, Resmî Gazete’de yayımlanmadı. Talimat sadece SGM’nin sitesinde yayınlandı.

Bahsi geçen Yönetmelik’te ve Talimat’ta çok önemli bir eksik var. Bu düzenlemelerde Paralimpik Oyunları’na katılacak veya katılması muhtemel yetenekli sporcular öngörülmemiş. Maalesef ilgili düzenlemelerin başlıkları da “Olimpik Hazırlık” olarak kaleme alınmış. Mevzuatın kapsamında da sadece “olimpiyatlara katılacak” sporculardan bahsedilmiş.

TOHM’a kabul edilecek sporcuların seçiminde, spor branşı ile ilgili federasyonun ve SGM’nin belirleyeceği kriterler esas alınıyor. Ne yazık ki Bedensel, Görme Engelliler Spor Federasyonları ile Özel Sporcular Federasyonu herhangi bir kriter getirmemiş. Bu federasyonların İnternet sitelerinde TOHM’a kabul konusunda hiçbir açıklama yapılmamış. Büyük ihtimalle, bu federasyonlardan SGM’ye ve Bakanlığa TOHM’a sporcu gönderme konusunda bir talep olmamış.

Kanımca, bu mevzuatın güncellenmesi ve kapsamının Paralimpik sporcuları da kapsayacak şekilde genişletilmesi gerekmektedir. Paralimpik sporcuların seçimini, eğitimini düzenlemeyen mevzuat ayrımcı olacaktır.

Olimpik Aday Kadrosundaki Sporcular Doping Eğitimini Tamamlamalılar

Spor Genel Müdürlüğü Yüksek Performans Strateji Kurulu’ndan Olimpik aday kadrodaki sporculara yönelik duyuru yapıldı. 

Bu sporcuların dopingle ilgili eğitimi tamamlamaları gerektiği ifade edildi.

Kuruldan yapılan açıklama aşağıdaki gibidir:

“Bilindiği üzere 2018 Pyeongchang Kış ve 2020 Tokyo Yaz Olimpiyat Oyunları hazırlık çalışmalarının değerlendirilmesi ve koordinasyonunun sağlanması amacıyla Genel Müdürlük Makamının 24.02.2017 tarih ve 30405 sayılı oluru ile Yüksek Performans Strateji Kurulu oluşturulmuştur.

Üst düzey performans sporcularının dopingle mücadele kapsamında da bilgili ve yetkin omasının sağlanması, Yüksek Performans Strateji Kurulu’nun öncelikleri arasında yer almaktadır. Bu çerçevede, Yüksek Performans Strateji Kurulu çalışmaları kapsamında desteklenen sporcuların Türkiye Dopingle Mücadele Komisyonu’nca elektronik ortamda verilen dopingle mücadele eğitimini tamamlamaları gerekmektedir.

Bahsi geçen eğitime erişim sağlanabilmesi için ekte adı geçen sporcuların https://tdmk.triagonal.net/online/login/index.php web adresinde yer alan e-eğitime kayıt olmaları ve eğitimi tamamlamaları beklenmektedir.

Bu açıklama eksik ya da uygulama hatalı.

2018 ve 2020 yıllarında sadece Olimpiyatlar düzenlenmeyecek. Paralimpik Oyunları da organize edilecek. Paralimpik sporcularımız da bu organizasyonlarda ülkemizi temsil edecekler.

Paralimpik sporcular listede değiller mi?

Spor Genel Müdürlüğü Yüksek Performans Strateji Kurulu’nda engelli spor federasyonlarının temsilcileri yer almıyor mu? Bu Kurul, paralimpik dallar hakkında kararlar almıyor mu?

Paralimpik spor dalları dikkate alınmıyorsa, çok ciddi bir ayırımcılık söz konusu.

TSYD’nin Ayrıcalıkları Kaldırılmalı

Bugün Türkiye Spor Yazarları Derneği’nin Twitter hesabında aşağıdaki tweeti gördüm.

Screen Shot 2017-08-15 at 17.02.24

Linki paylaşılan sayfada, Türkiye Spor Yazarları Derneği Konya Şubesi Spor Kulübü sporcusu Musab Aydın‘ın tekvando dalında Türkiye birincisi olduğu açıklanmış.

Derneğin sayfasını incelediğimde, TSYD‘nin farklı spor dallarında aktif rekabet ettiğini gördüm.

TSYD‘nin aktif rekabet içinde yer alması, onun spor teşkilatı içindeki yerini ve devlet tarafından derneğe sağlanan ayrıcalıkları sorgulattı.

Bugün TSYD, spor teşkilatının içinde önemli yere sahip.

1) Bu dernek, Merkez Danışma Kurulu’na temsilci gönderiyor. Yurtdışında hangi spor gazetecileri derneği spor politikasının kurulmasında, yönetmeliklerin oluşturulmasında bu kadar yetkiye sahip?

2) TSYD, spor federasyonlarının seçimlerinde iki yöneticisi ile oy kullanıyor.

Spor yazarlarının federasyon seçimlerinde oy kullanması dünyada karşılaştığımız bir uygulama değil. Neden TSYD‘ye böyle bir yetki verildi bilmiyorum. Gerekçesini çok merak ediyorum. 

Türkiye’de spor yazarları kaç spor dalı hakkında yazıyorlar? Biraz zorlarsak, belki 10’u buluruz. Peki neden TSYD, üyelerinin ciddiye almadığı ve hakkında yazmadığı spor dallarının federasyon seçimlerinde oy kullanıyor? Bu ayrıcalığı TSYD‘ye kim verdi? Saik ne idi?

Yukarıda yazılanları bir kenara bırakalım.

TSYD, aktif sporcu yetiştiriyor ve bu sporcuları müsabakalara katılıyor. TSYD, bu şekilde spor kulübü olarak faaliyet gösteriyor.

O zaman soralım: TSYD‘nin diğer spor kulüplerinden farkı nedir? Neden TSYD’ye Merkez Danışma Kurulu üyeliği ve spor federasyonları seçimlerinde delegeliği bahşedildi?

TSYD’nin Merkez Danışma Kurulu üyeliği kaldırılmalıdır.

Spor federasyonlarında delege gönderme hakkı ise sadece aktif katılım sağladığı spor dalları için verilmelidir.

SGM Tahkim Kurulu’ndan Adalet Beklenemez

Spor Genel Müdürlüğü (SGM) Merkez Ceza Kurulu, Cumhurbaşkanı’na hakaret ettiği iddiasıyla, Modern Pentatlon Federasyonu Başkanı Hasan Hüseyin Öner’e 3 ay hak mahrumiyeti vermiş. Başkanlığı düşen Öner, SGM Tahkim Kurulu’na başvuracakmış.

Bu kurulun bağımsızlığı ve tarafsızlığı hakkında ciddi şüpheler var. Gençlik ve Spor Bakanı’nın atadığı bir kurulun, yine Bakan tarafından belirlenen kurulların kararlarını nasıl objektif denetleyebileceği tartışılıyor. Bakan, bir federasyon başkanı hakkında soruşturma açılması talimatı verdikten sonra, Bakan’ın atadığı bir Kurul’un Bakan’ın iradesine aykırı şekilde karar vermesi beklenmiyor.

Bu Kurul, sadece Bakan ile hiyerarşik ilişkisi açısından sorun yaratmakla kalmıyor.

Kurul Anayasaya aykırı şekilde oluşturuldu. Anayasa Mahkemesi, hâkim ve savcıların bu kurulda görevlendirilmesine izin veren hükmü iptal etti. Ancak AKP, Anayasa Mahkemesi’nin kararını görmezden geldi ve aynı düzenlemeyi tekrar getirdi. Bugün kurulda hâkim ve savcı kökenli dört üye var.

Bu kurulun üye dağılımı da hukuka aykırı. SGM Tahkim Kurulu’na beş hukukçu ve iki hukukçu olmayan üye atanması gerekiyor. Oysa bugün bu kurulda altı hukukçu var.

SGM Tahkim Kurulu göz göre göre hukuka aykırı şekilde oluşturuldu. Bu kuruldan nasıl adalet bekleyebiliriz?

Aslı Çakır Alptekin ve Sıfır Tolerans

Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC), Aslı Çakır’dan Olimpiyat altın madalyasını geri istemiş.

Nedense IOC madalyayı geri istemek için uzun süre bekledi. CAS, kararını Ağustos 2015’te duyurmuştu.

Aslı Çakır’ın doping sürecini takip ederken tek bir konudan emin olduk: Devlet, dopingçi sporcusuna destek verdi.

Dünya Dopingle Mücadele Ajansı’nın (WADA) Soruşturma Komisyonu İkinci Raporu’nda, Aslı Çakır’ın rüşvet sarmalında rol aldığı iddia edildi. Rapora göre, IAAF eski başkanı ve şantaj çetesinin lideri Lamine Diack‘ın oğulları Papa Masada Diack ve Khalil Diack, Aslı Çakır ve çevresi ile rüşvet görüşmeleri yaptılar. Aslı Çakır, antrenörü İhsan Alptekin, Üsküdar Belediyesi Spor Kulübü’nün başkanı ve iki yöneticisi ve kulüp doktoru Diack ailesi ile rüşvet görüşmeleri yapmışlar. Türkiye Atletizm Federasyonu’nun iki eski başkanı görüşmelere aracılık etmiş.

Ne yazık ki Spor Genel Müdürlüğü rüşvet iddialarını soruşturmadı. Devlet WADA Raporu’nu görmezden geldi.

Devlet doping cezalısı Aslır Çakır’a destek vermeye devam ediyor. Aslı Çakır, doping sebebiyle iptal edilen dereceleri sayesinde sınavsız öğretmen olmuştu. Çakır’dan öğretmenlik hakkı geri alınmadı. Çakır, masum miniklere beden öğretmenliği yapmaya devam ediyor.

Devlet, Çakır’ın adını İstanbul Ataköy’deki atletizm salonuna vermişti. Doping, rüşvet skandallarına rağmen Çakır’ın adı o salonda yer alıyor. Bakanlık, Çakır’ın üçüncü ve ömür boyu doping cezası almasını mı bekliyor?

Aslı Çakır’ın cezası sona erdi. Bugün mağdur gibi konuşuyor. Gerçeği ise bir avuç insan biliyor.

Devlete soruyoruz: Hangi sıfır tolerans?

Anayasa Mahkemesinden Gençlik ve Spor Bakanlığına Şok

6639 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 22’nci maddesi ile Gençlik ve Spor Bakanlığı teşkilatındaki önemli kadrolar boşaltılması sağlanmıştı. Çok sayıda kadrolu personelin görevleri hiçbir işleme gerek kalmaksızın sona erdirilmiş ve bu kişiler araştırmacı kadrolarına hâlen bulundukları kadro dereceleriyle hiçbir işleme gerek kalmaksızın atanmış sayılmışlardı. (Bu düzenlemeyi “Spor Genel Müdürlüğü’nde Kıyım Yapılacak” manşeti ile duyurmuştum.)

Anayasa Mahkemesi ilgili düzenlemeyi kısmi olarak iptal etti.

Anayasa Mahkemesi, Gençlik ve Spor Bakanlığı merkez teşkilatı ile Spor Genel Müdürlüğünde dava konusu kuralın yer aldığı fıkrada belirtilen kadrolarda görev yapan kişilerin, bu görevlerine hiçbir işleme gerek kalmaksızın son verilmesini öngören kuralın hukukî güvenlik ilkesiyle bağdaşmadığını kabul etti ve düzenlemeyi bu açıdan iptal etti.

Anayasa Mahkemesi, söz konusu iptal kararını oyçokluğu ile aldı.

İptal kararı, 09/12/2016 tarih ve 29913 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlandı. (Anayasa Mahkemesi’nin sitesindeki karar için bkz. https://goo.gl/1vNrFf) Okumaya devam et Anayasa Mahkemesinden Gençlik ve Spor Bakanlığına Şok

Halterci Sibel Özkan, Olimpiyat Madalyasını Kaybetti

Halterci Sibel Özkan Konak, Pekin Oyunları’nda gümüş madalya almıştı. Özkan’ın sevinci 8 sene sonra, 18 Mayıs 2016 tarihinde son buldu.

Türkiye Milli Olimpiyat Komitesi, Özkan‘ın Olimpiyatlar’da alınan numunesinin tekrar test edildiğini ve numunesinde Stanozolol tespit edildiğini bildirdi. Sporcunun B numunesi de pozitif çıktı. IOC, Özkan‘ı diskalifiye etti ve sporcuya madalyasını ve diğer ödülleri geri vermesini emretti.

Özkan, Ağustos 2016’da CAS‘a başvurdu.

Özkan, CAS‘a gönderdiği dilekçede Stanozolol‘un kullandığı protein destek maddesinden bulaşmış olabileceğini; vücudunda tespit edilen maddenin yarıştaki performasını arttıracak seviyede olmadığını; kusurunun çok az olduğunu iddia etti.

Özkan, ceza almamak için Uluslararası Olimpiyat Komitesi ile anlaşmaya çalıştı ve bunun için Türkiye Halter Federasyonu hakkında hassas bilgiler vermeyi teklif etti.

CAS hakemi Michael J Beloff, bu iddiaları ciddiye almadı ve Özkan’ın itirazını reddetti.

CAS’ın kararı bugün CAS’ın sitesinde yayınlandı (Alternatif linkhttps://goo.gl/K9hRBW).

SPOR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ SORUŞTURMA AÇACAK MI?

CAS‘ın kararı, Türkiye Halter Federasyonu‘nun doping sicili hakkında yeni şüpheler doğurdu.

Özkan, Türkiye Halter Federasyonu‘nun doping politikası ve hatta belki dopingi teşvik eden uygulamaları hakkında bilgi sahibi olmalı. Özkan‘ın IOC‘ye anlaşma teklifinde bulunması ve Halter Federasyonu‘nu gammazlamaya hazır olduğunu bildirmesi Spor Genel Müdürlüğü‘nü (SGM) harekete geçirmeli. SGM, Halter Federasyonu ve federasyon başkanı Tamer Taşpınar hakkında soruşturma açacak mı?

Özkan, CAS‘a başvurusunda, deneyimli antrenörü Talat Ünlü‘ye güvenerek maddeleri aldığını belirtmiş. Özkan, Talat Ünlü yüzünden ceza aldığını ima etmiş. Bu antrenör hakkında soruşturma açılacak mı?

HANGİ SIFIR TOLERANS?

Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç, WADA Yürütme Kurulu’na seçildi. Kılıç, WADA toplantısından ve Avrupa Konseyi Spor Bakanları toplantısından sonra verdiği demeçlerde “Dopinge karşı 0 tolerans“ilkesi ışığında hareket ettiklerini iddia etti.

Ne yazık ki bu iddiaya katılamayacağım.

Bakanlığın Aslı Çakır Alptekin Olayı’ndaki tutumu, spor teşkilatının kulağının üzerine yattığını gösteriyor.

  • Bakanlık ve Spor Genel Müdürlüğü 8 yıl hak mahrumiyeti cezası alan Aslı Çakır Alptekin’e hukuka aykırı şekilde verdiği ödülleri geri alamadı.
  • Alptekin‘in ismi Ataköy’deki spor salonundan silinmedi.
  • Alptekin, dopingli şekilde kazandığı başarı sayesinde elde ettiği “öğretmen” statüsünü kaybetmedi.
  • Aslı Çakır Alptekin‘in kulübü Üsküdar Belediyespor yöneticileri, antrenörü, doktoru hakkında soruşturma açılmadı.
  • Aslı Çakır Alptekin‘in IAAF yetkilileri ile yaptığı rüşvet görüşmelerine aracılık yapan iki eski federasyon başkanı tespit edilmedi.
  • Rüşvet görüşmelerinden birine katılan federasyon başkanı Fatih Çintimar hakkında soruşturma açılmadı ve Çintimar‘ın seçimlere girmesine izin verildi.

Aslı Çakır Alptekin‘in yanında birçok elit sporcu doping cezası aldı ama federasyonlar hakkında soruşturma açılmadı. Birkaç antrenöre ceza verilmekle yetinildi. Kaynağa inilmekten imtina edildi. Neden?

Halterci Sibel Özkan ile ilgili CAS kararı, Spor Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu için ihbar niteliğindedir. Eğer Gençlik ve Spor Bakanlığı ve Spor Genel Müdürlüğü bu işin üzerine gitmezse, suça ortak olacaktır. Kimse kamuoyunu kandırmasın!

Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu İş Başında

Rio 2016 rezaletinin ardından Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu toplanmış. Kurul, raporunu yakın zaman içinde Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç‘a teslim edecekmiş. Okumaya devam et Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu İş Başında

Türk Sporu Meldonium’a Hazır mı?

Birkaç hafta önce Rus tenisçi Maria Sharapova, basın toplantısı ile doping ihlali yaptığını açıkladı. Sharapova, “Meldonium” sebebiyle doping ihlalini gerçekleştiğini duyurdu.

Okumaya devam et Türk Sporu Meldonium’a Hazır mı?

Rüşvet Ağında Kimi Ararsanız Var

WADA Bağımsız Soruşturma Komisyonu, IAAF bünyesindeki doping ve rüşvet yolsuzluğunu ortaya serdiği raporun ikinci bölümünü dün yayınladı: https://goo.gl/tFsTmW

Raporun “Aslı Çakır Alptekin” ile ilgili bölümü, Türk atletizminin bataklığa saplandığını gösterdi.

Okumaya devam et Rüşvet Ağında Kimi Ararsanız Var

WADA 2016 Yasaklılar Listesi Yürürlüğe Girdi. Türk Makamlarından Açıklama Yok.

wada-2016-prohibited-list-en-232x300WADA 2016 Yasaklılar Listesi, 1 Ocak 2016’da yürürlüğe girdi.

Yasaklılar Listesi, Türkiye Dopingle Mücadele Komisyonu (TDMK) bu listeyi tercüme etti ve TMOK’un Internet sitesinde yayınladı.

Türk federasyonları bu listeyi sitelerine link olarak koydu ama camialarını bilgilendirecek manşetler atmadı. Konuyla ilgilenenler dışında kimse o listenin varlığından haberdar edilmedi.

Okumaya devam et WADA 2016 Yasaklılar Listesi Yürürlüğe Girdi. Türk Makamlarından Açıklama Yok.

Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu Üyeleri Belli Oldu

tc-genclik-ve-spor-bakanligi-1367571142

Bağımsız spor federasyonlarının sportif başarıları ile plan ve projelerini kontrol etmek, faaliyetlerini izlemek, değerlendirmek ve geliştirmekle görevli ve yetkili Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu’nun kuruluşu ile çalışma usul ve esaslarını belirleyen kurul üyeleri belli oldu.

Okumaya devam et Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu Üyeleri Belli Oldu

IAAF, Doping Cezalısı Sporcuların Listesini Güncelledi

IAAF, doping ihlali sebebiyle ceza alan atletlerin listesini güncelledi.

Liste için bkz. http://goo.gl/R2wgj7

Listede  16 Türk atlet bulunuyor:

Okumaya devam et IAAF, Doping Cezalısı Sporcuların Listesini Güncelledi

Spor Genel Müdürlüğü’nün Sitesinde Ana Statüler Eksik

Eskiden spor federasyonlarının mevzuatı, mevzuat değişiklikleri Resmî Gazete’de yayınlanırdı. Böylece spor federasyonlarının yönetiminde bir nebze şeffaflık sağlanırdı.

Ne yazık ki bu uygulamaya son verildi. Artık bağımsız federasyonların ana statüleri dışında hiçbir mevzuat Resmî Gazete’de yayımlanmıyor.

Okumaya devam et Spor Genel Müdürlüğü’nün Sitesinde Ana Statüler Eksik

Yüzde Yüz Türk Sporu: Hemsball

Bugün Hemsball isimli bir spor dalıyla ilgili habere rastladım.

Türkiye’de icat edilen oyun, Spor Genel Müdürlüğü tarafından spor branşı olarak onaylanmış. Herkes İçin Spor Federasyonu da bu spor dalını destekliyormuş.

Bu spor branşının Internet sitesi de var: http://hemsball.com

Okumaya devam et Yüzde Yüz Türk Sporu: Hemsball

Türkiye Bedensel Engelliler Spor Federasyonu Tekerlekli Sandalye Basketbol Yarışma Talimatı Yayınlandı

Türkiye Bedensel Engelliler Spor Federasyonu Tekerlekli Sandalye Basketbol Yarışma Talimatı yayınlandı.

Spor Genel Müdürlüğü bu talimatı 03.11.2015 tarihinde onayladı.

Talimat için bkz. https://sgm.gsb.gov.tr/Public/images/SGM/Federasyon/96360YARIŞMA%20%20TALİMATI%20SON%20HALİ.doc

Türkiye Bocce Bowling Dart Federasyonu’nun Sözleşmeli Personel Çalıştırılması Hakkında Talimatı Yayınlandı

Türkiye Bocce Bowling Dart Federasyonu’nun Sözleşmeli Personel Çalıştırılması Hakkında Talimatı yayınlandı.

Spor Genel Müdürlüğü bu talimata 02.11.2015 tarihinde onay verdi.

Talimat için bkz. https://sgm.gsb.gov.tr/Public/images/SGM/Federasyon/24776TBBDF_soz_pers_talimati.doc

Türkiye Bisiklet Federasyonu Bütçe ve Muhasebe Talimatı Yayınlandı

Türkiye Bisiklet Federasyonu Bütçe ve Muhasebe Talimatı yayınlandı.

Spor Genel Müdürlüğü bu talimata 01.10.2015 tarihinde onay verdi.

Talimat için bkz. https://sgm.gsb.gov.tr/Public/images/SGM/Federasyon/50708Türkiye%20Bisiklet%20Federasyonu%20Bütçe%20ve%20Muhasebe%20Talimatı.docx

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Sözleşmeli Spor Uzmanı ve Antrenör Çalıştırılması Hakkında Yönetmelik Değiştirildi

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Sözleşmeli Spor Uzmanı ve Antrenör Çalıştırılması Hakkında Yönetmelik’te önemli değişiklikler yapıldı. Değişiklikler, 2 Ekim 2015 Tarihli ve 29490 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanarak yürürlüğe girdi. (Yönetmeliğin güncel versiyonu için bkz. https://tinyurl.com/y9pj835r

Öncelikle, yönetmeliğin ismi “Spor Genel Müdürlüğü Sözleşmeli Spor Uzmanı ve Antrenör Çalıştırılması Hakkında Yönetmelik” olarak değiştirildi.

Yönetmeliğin bugünkü versiyonu aşağıdaki gibidir:
Okumaya devam et Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Sözleşmeli Spor Uzmanı ve Antrenör Çalıştırılması Hakkında Yönetmelik Değiştirildi

Sayıştay, “Spor Genel Müdürlüğü 2014 Yılı Sayıştay Denetim Raporu”nu Yayınladı.

Sayıştay, “Spor  Genel Müdürlüğü 2014 Yılı Sayıştay Denetim Raporu”nu Ağustos 2015’te yayınladı.

Raporu okumak için bkz. http://www.sayistay.gov.tr/rapor/kid/2014/%C3%96zel_B%C3%BCt%C3%A7eli_%C4%B0dareler-B/SPOR%20GENEL%20M%C3%9CD%C3%9CRL%C3%9C%C4%9E%C3%9C.pdf

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Tesislere Ad Verme Yönetmeliği Değiştirildi

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Tesislere Ad Verme Yönetmeliği değiştirildi. Değişiklik, 15 Temmuz 2015 Tarihli ve 29417 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanarak yürürlüğe girdi (PDF versiyonu için bkz. http://goo.gl/F6vVn9)

Yönetmelikte yapılan belli başlı değişiklikler aşağıdaki gibidir:

Okumaya devam et Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Tesislere Ad Verme Yönetmeliği Değiştirildi

Türkiye Bedensel Engelliler Spor Federasyonu Ampute Futbol Yarışma Talimatı Yayınlandı

Türkiye Bedensel Engelliler Spor Federasyonu Ampute Futbol Yarışma Talimatı yayınlandı.

Spor Genel Müdürlüğü bu talimata 08.04.2015 tarihinde onay verdi.

Talimat için bkz. https://sgm.gsb.gov.tr/Public/images/SGM/Federasyon/62871Türkiye%20Bedensel%20Engelliler%20Spor%20Federasyonu%20Ampute%20Futbol%20Yarışma%20Talimatı.docx

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kültür ve Spor Kulübü, Spor Hukuku Sempozyumu Düzenliyor

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kültür ve Spor Kulübü, Spor Hukuku Sempozyumu düzenliyor. Sempozyum 20-21 Nisan tarihleri arasında gerçekleşecek.

Sempozyumda aşağıdaki başlıklar tartışılacak:

– Spor ve Hukuk İlişkisi,

– Türkiye’de ve Dünyada Sporun Yapılanması,

– Liglerin, Takımların, Antrenörlerin, Sporcuların Hukuki Statüsü,

– Doping,

– Spor Vatandaşlığı,

– Müsabaka İçi Haksız Fiillerden Sorumluluk,

– Sporda İmaj ve Yayın Hakları,

– Sporda Irkçılık / Yabancı Düşmanlığı,

– Uyuşmazlık Çözümleri,

– Sporda Şiddet,

– Passolig  

Sempozyuma “Bağımsız Bir Spor Hukuku Var mı?” ve “Sportif Karşılaşmalarda ve Özellikle Futbol Maçlarında Seyircilerin Şiddet Gösterileri ve Taşkınlıklarına Dair Avrupa Sözleşmesi’ne Göre Sporda Şiddetin Önlenmesi” başlıklı iki sunumla katılacağım.

Sempozyuma kayıt için bkz. http://iuhfsporkulubu.org/iuhfsporhukuku15/

2020 Yılı Sonuna Kadar Yapılacak Yaz ve Kış Olimpiyat ve Paralimpik Oyunlarına Hazırlanmak Amacıyla Yetiştirilecek Sporcuların Tespiti, Harçlıklarının Belirlenmesi, İaşe, İbate ve Yol Giderlerinin Karşılanmasına Dair Yönetmelik Yayımlandı

2020 Yılı Sonuna Kadar Yapılacak Yaz ve Kış Olimpiyat ve Paralimpik Oyunlarına Hazırlanmak Amacıyla Yetiştirilecek Sporcuların Tespiti, Harçlıklarının Belirlenmesi, İaşe, İbate ve Yol Giderlerinin Karşılanmasına Dair Yönetmelik 11 Nisan 2015 Tarihli ve 29323 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanarak yürürlüğe girdi. (Yönetmeliğin güncel versiyonu için bkz. https://tinyurl.com/y87zscqt)

Bir noktanın üzerinde özellikle durmak isterim: Federasyonların “olimpik takım”larında yer almak tek başına yeterli olmayacak. Spor Genel Müdürlüğü bünyesinde bir Değerlendirme Kurulu oluşturulacak. Değerlendirme Kurulu; Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın sportif hedef ve politikalarına göre il müdürlükleri, federasyonlar veya diğer ilgili kişi, kurum veya kuruluşlardan gelen raporları değerlendirerek, başarı durumu, yaş grupları, branş farklılıkları, sporcuların karşılaması gereken zaruri ihtiyaçları gibi hususlar da dikkate alınarak harçlık verilecek sporcuları ve miktarını belirleyecek.

Bu yönetmeliğin olimpik spor dallarında mücadele eden bütün sporculara duyurulması gerekmektedir.

İlgili yönetmelik aşağıdaki gibidir:

YÖNETMELİK

Spor Genel Müdürlüğünden:

2020 YILI SONUNA KADAR YAPILACAK YAZ VE KIŞ OLİMPİYAT VE

PARALİMPİK OYUNLARINA HAZIRLANMAK AMACIYLA

YETİŞTİRİLECEK SPORCULARIN TESPİTİ, HARÇLIKLARININ

BELİRLENMESİ, İAŞE, İBATE VE YOL GİDERLERİNİN

KARŞILANMASINA DAİR YÖNETMELİK

BİRİNCİ BÖLÜM

Amaç, Kapsam ve Tanımlar

Amaç

MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, olimpik ve paralimpik spor dallarında en az yıldızlar seviyesinde olmak kaydıyla, 2020 yılı sonuna kadar yapılacak yaz ve kış olimpiyat ve paralimpik oyunlarına hazırlanmak amacıyla yetiştirilecek 4000 (dört bin) sporcunun tespiti, bu sporculara verilecek harçlık miktarının belirlenmesi ile iaşe, ibate ve yol giderlerinin karşılanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemektir.

Kapsam

MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, 2020 yılı sonuna kadar yapılacak yaz ve kış olimpiyat ve paralimpik oyunlarına hazırlanmak amacıyla olimpik ve paralimpik spor dallarında ferdi veya takım halinde yetiştirilecek yıldız, genç, ümit ve büyükler kategorilerindeki sporcuları kapsar.

Dayanak

MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelik, 21/5/1986 tarihli ve 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun geçici 13 üncü maddesine dayanılarak hazırlanmıştır.

Tanımlar

MADDE 4 – (1) Bu Yönetmelikte geçen;

a) Bakan: Gençlik ve Spor Bakanını,

b) Bakanlık: Gençlik ve Spor Bakanlığını,

c) Daire Başkanı: Spor Genel Müdürlüğü Spor Eğitimi Dairesi Başkanını,

ç) Daire Başkanlığı: Spor Genel Müdürlüğü Spor Eğitimi Dairesi Başkanlığını,

d) Federasyon: Spor Genel Müdürlüğü bünyesindeki federasyon başkanlıkları ile bağımsız federasyon başkanlıklarını,

e) Genel Müdür: Spor Genel Müdürünü,

f) Genel Müdürlük: Spor Genel Müdürlüğünü,

g) İl Müdürlüğü: Gençlik hizmetleri ve spor il müdürlüğünü,

ğ) Performans raporu: Sporcuların sportif gelişim ve performanslarını ölçmek amacıyla yapılan test ve değerlendirmeler sonucunda hazırlanan raporu,

h) Sporcu: Spor Genel Müdürlüğü merkezi lisans sistemi üzerinden lisanslı kişileri,

ifade eder.

İKİNCİ BÖLÜM

Değerlendirme Kurulunun Oluşumu, Görevleri ve

Sporcuların Belirlenmesi

Değerlendirme Kurulunun oluşumu ve görevleri

MADDE 5 – (1) Sporcuların tespiti, ilgili kurum ve kuruluşlardan gelen raporların değerlendirilmesi ve bu Yönetmelikle verilen diğer görevlerin yerine getirilmesi amacıyla Genel Müdürlük bünyesinde bir Değerlendirme Kurulu oluşturulur.

(2) Değerlendirme Kurulu, Bakan tarafından spor alanında bilimsel araştırmalar yapmış veya spor alanında idareci, teknik adam, sporcu veya benzeri görevlerde, kamu kurum ve kuruluşları, federasyonlar, özel sektörde üst düzey görevlerde bulunmuş kişiler arasından görevlendirilecek biri başkan olmak üzere toplam yedi üyeden oluşur. Değerlendirme Kurulunun asıl üyeleri kadar yedek üye de belirlenir. Değerlendirme Kurulu gerek gördüğü takdirde ilgili federasyondan veya diğer ilgililerden görüşüne başvurmak üzere temsilci çağırabilir.

(3) Değerlendirme Kurulunun başkan ve üyeleri; kendilerinin boşanmış olsalar dahi eşlerinin, üçüncü dereceye kadar (bu derece dâhil) kan ve ikinci dereceye kadar (bu derece dâhil) kayın hısımlarının veya evlatlıkları ile ilgili toplantılara katılamazlar. Bu durumda olan üyelerin yerine yedek üye görevlendirilir.

(4) Değerlendirme Kurulu, sporcu seçim kriterleri ile harçlık miktarlarını belirlemek, ilgili federasyonlardan ve il müdürlüklerinden gelen raporları ve sporcuların performanslarını değerlendirmek üzere yılda en az dört kez ve gerektiği hallerde her zaman toplanabilir.

(5) Değerlendirme Kurulunun sekretaryası Daire Başkanlığınca yürütülür.

(6) Değerlendirme Kurulu, en az beş üyenin katılımı ile toplanır ve en az dört üyenin aynı yöndeki oyları ile karar alır. Asıl üyelerin herhangi bir nedenle katılamadığı toplantılara yedek üyeler katılır.

Sporcuların ve harçlık miktarının belirlenmesi ve izlenmesi

MADDE 6 – (1) Değerlendirme Kurulu; Bakanlığın sportif hedef ve politikalarına göre il müdürlükleri, federasyonlar veya diğer ilgili kişi, kurum veya kuruluşlardan gelen raporları değerlendirerek, başarı durumu, yaş grupları, branş farklılıkları, sporcuların karşılaması gereken zaruri ihtiyaçları gibi hususlar da dikkate alınarak harçlık verilecek sporcuları ve miktarını belirler. Sporculara ödenecek harçlıklara ilişkin, asgari ücretin net tutarının yüzde yirmisinden başlamak ve beşer puanlık artışlarla net asgari ücret tutarını geçmemek üzere farklı harçlık cetvelleri oluşturulur ve harçlık ödemelerinde bütçe ödeneği dikkate alınır.

(2) Sporcular, Değerlendirme Kurulu kararının alındığı tarihi takip eden ayın ilk gününden itibaren bu Yönetmelikle belirlenen haklardan yararlanmaya başlarlar.

(3) Değerlendirme Kurulu belirli periyotlarla bu Yönetmelikten yararlanan sporcularla ilgili olarak federasyonlar, il müdürlükleri, üniversite veya diğer ulusal veya uluslararası kurum veya kuruluşlardan rapor isteyebilir. Ayrıca, ilgili federasyonlar ve il müdürlükleri de gerekli gördükleri hallerde bu husustaki raporlarını Değerlendirme Kuruluna bildirirler. Değerlendirme Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda gerçeğe aykırı rapor tanzim edildiği tespiti halinde ilgililer hakkında yasal işlemler yapılır ve oluşan kamu zararı ilgililerden tahsil edilir.

(4) Değerlendirme Kurulu, harçlık imkânından yararlanan sporcuların haklarının devamına, harçlık miktarının artırılması veya azaltılmasına, kesilmesine veya haklarının kesilmesi halinde başka bir sporcunun söz konusu haklardan yararlandırılmasına karar verebilir. Harçlığı kesilen sporcunun performans raporlarına göre yeniden bu Yönetmelikteki haklardan yararlandırılmasına karar verilebilir. Değerlendirme Kuruluna gelen raporların gizliliği esastır.

(5) Değerlendirme Kurulunun bütün kararları gerekli görüldüğü takdirde Bakan tarafından değiştirilebilir veya iptal edilebilir.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

Sporculara Yapılacak Ödemeler

Harçlık ödeme usulü

MADDE 7 – (1) Ödenecek harçlık sporcunun banka hesabına yatırılır.

(2) Bankaya yatırılacak harçlığa “olimpiyat veya paralimpik oyunları hazırlık harçlığı” kaydı düşülür.

(3) Sporculara ödenecek harçlık, Genel Müdürlük bütçesinden karşılanır.

(4) Harçlık ödemeleri damga vergisi hariç herhangi bir vergi ve kesintiye tabi tutulmaksızın, 6 ncı maddenin birinci ve ikinci fıkralarına göre belirlenen tutarlarda ayda bir ödenir ve bu ödemeler hiçbir suretle haczedilemez.

Diğer yardımlar

MADDE 8 – (1) Bu Yönetmelik kapsamında yetiştirilecek sporcuların sportif amaçlı; iaşe, ibate ve yol giderleri, öncelikle Bakanlık ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarına ait imkânların kullanılması kaydıyla; ödenek durumu, yapılacak harcamanın sağlayacağı sportif fayda göz önünde bulundurularak il müdürlüklerince karşılanır.

(2) İl müdürlüğünden önceden onay alınmadan yapılan harcamalar bu madde kapsamında karşılanmaz.

Harçlık ve diğer yardımların kesilmesi

MADDE 9 – (1) Sporcunun;

a) Dopingden dolayı ceza alması,

b) 7/1/1993 tarihli ve 21458 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Amatör Spor Dalları Ceza Yönetmeliği ile bağımsız spor federasyonlarının disiplin veya ceza talimatlarına göre son üç yıl içinde olmak kaydıyla; bir defada altı aydan daha fazla ceza alması,

c) Taksirli suçlar ile kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlara çevrilmiş cezalar hariç olmak üzere; 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, kaçakçılık, şike ve teşvik primi verilmesi suçlarından mahkûm olması,

ç) 6 ncı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca, haklarının kesilmesine ilişkin karar alınması,

hallerinde bu Yönetmelik kapsamında sağlanan haklardan yararlandırılmasına son verilir.

(2) Olimpiyat harçlığının kesilmesine yol açmayacak şekilde sportif ceza alan sporcuların harçlıkları ceza süresince ödenmez.

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

Son Hükümler

Yürürlükten kaldırılan yönetmelik

MADDE 10 – (1) 14/4/2009 tarihli ve 27200 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 2012 Olimpiyat Oyunlarına Hazırlanmak Amacıyla Yetiştirilecek Sporcuların Tespiti, Harçlıklarının Belirlenmesi, İaşe, İbate ve Yol Giderlerinin Karşılanmasına Dair Yönetmelik yürürlükten kaldırılmıştır.

Yürürlük

MADDE 11 – (1) Maliye Bakanlığının görüşü alınarak hazırlanan bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Yürütme

MADDE 12 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Spor Genel Müdürü yürütür.

 

 

NOTLAR:

  1. Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Amatör Spor Dalları Ceza Yönetmeliği yürürlükten kaldırıldı. Spor Disiplin Yönetmeliği, 13 Temmuz 2019 Tarihli ve 30830 Sayılı Resmi Gazete‘de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
  2. Yürürlükten kaldırılan 2012 Olimpiyat Oyunlarına Hazırlanmak Amacıyla Yetiştirilecek Sporcuların Tespiti, Harçlıklarının Belirlenmesi, İaşe, İbate ve Yol Giderlerinin Karşılanmasına Dair Yönetmelik, 7 Mart 2010 ve 23 Haziran 2010 tarihlerinde değiştirildi.

Olimpik Hazırlık Merkezlerinin Kuruluş, Çalışma, Görev, Yetki ve Sorumluluk Yönetmeliği Yayımlandı

Kamuoyunda kısaltması olan TOHM olarak bilinen Türkiye Olimpiyat Hazırlık Merkezleri ile ilgili bir yönetmelik yayımlandı.

Olimpik Hazırlık Merkezlerinin Kuruluş, Çalışma, Görev, Yetki ve Sorumluluk Yönetmeliği11 Nisan 2015 Tarihli ve 29323 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanarak yürürlüğe girdi. (Yönetmeliğin güncel versiyonu için bkz. https://tinyurl.com/yb6h7g9u)

Gençlik ve Spor Bakanlığı, Spor Genel Müdürlüğü ve federasyonların en kısa zamanda spor camiasını bu yönetmelik konusunda bilgilendirmelidir.

İlgili yönetmelik aşağıdaki gibidir:
Okumaya devam et Olimpik Hazırlık Merkezlerinin Kuruluş, Çalışma, Görev, Yetki ve Sorumluluk Yönetmeliği Yayımlandı

Spor Genel Müdürlüğü’nde Kıyım Yapılacak

Gençlik ve Spor Bakanlığı teşkilatındaki önemli kadrolar boşaltılıyor.

TBMM’de kabul edilen ve Cumhurbaşkanlığa gönderilen 6630 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun‘un yürürlüğe girmesi ile Bakanlık Merkez Teşkilatı ile Spor Genel Müdürlüğü ve Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğünde; Genel Müdür Yardımcısı, Müşavir, Teftiş Kurulu Başkanı, I. Hukuk Müşaviri, Müstakil/Unvanlı Daire Başkanı, Daire Başkanı, Bölge Müdürü, Bölge Müdür Yardımcısı, Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürü, Gençlik Hizmetleri ve Spor İlçe Müdürü, Federasyon Genel Sekreteri, Yurt Müdürü ve Gençlik Merkezi Müdürü kadrolarında bulunanların görevleri hiçbir işleme gerek kalmaksızın sona erecek. Bu fıkrada sayılanlar Araştırmacı kadrolarına hâlen bulundukları kadro dereceleriyle hiçbir işleme gerek kalmaksızın atanmış sayılacak.

İlgili hüküm aşağıdaki gibidir: Okumaya devam et Spor Genel Müdürlüğü’nde Kıyım Yapılacak

Anayasa Mahkemesi, 3289 Sayılı Kanun’daki Bazı Düzenlemelerle İlgili Anayasaya Aykırılık İddialarını Reddetti

Anayasa Mahkemesi, 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un bazı düzenlemelerinin iptaline ilişkin başvuruyu reddetti. 16/1/2014 Tarihli ve E: 2013/77, K: 2014/4 Sayılı Karar4 Mart 2015 Tarihli ve 29285 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlandı.

Anayasa Mahkemesi, Danıştay’ın 10’uncu Dairesinin itirazlarını aşağıdaki şekilde reddetti:

“21.5.1986 günlü, 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un;

A- 1- 29.3.2011 günlü, 6215 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle değiştirilen ek 9. maddesinin;

a- İkinci fıkrasının;

aa- Dördüncü cümlesinde yer alan “…iki üyesi seçimle belirlenen, üç üyesi ise Genel Müdürlükçe görevlendirilen…” ibaresinin,

ab- Son cümlesinde yer alan “…teklifi ve Genel Müdürün…” ibaresinin,

b- Üçüncü fıkrasının;

ba- “Genel kurul üye sayısı olimpik ve paralimpik spor dallarında 150’den az 300 üyeden fazla, diğer branşlarda ise 100’den az 200 üyeden fazla olamaz.” biçimindeki yedinci cümlesinin,

bb- (a) bendinde yer alan “…üç ay içerisinde…” ibaresinin,

bc- (b) bendinin (1) numaralı alt bendinde yer alan “Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu raporlarında yeterli düzeyde görülmeyen veya…” ibaresinin,

c- Dördüncü fıkrasının “Genel kurulun delege sayısının yüzde 10’u Genel Müdürlük temsilcilerinden oluşur.” biçimindeki onuncu cümlesinin,

2- 6215 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle eklenen geçici 11. maddesinin son fıkrasının,

iptallerine karar verilmesi istemiyle yapılan itiraz başvurusunun, Anayasa’nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE,

B- 1- 6215 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle değiştirilen ek 9. maddesinin;

a- İkinci fıkrasının;

aa- Dördüncü cümlesinde yer alan “…iki üyesi seçimle belirlenen, üç üyesi ise Genel Müdürlükçe görevlendirilen…” ibaresi,

ab-  Son cümlesinde yer alan “…teklifi ve Genel Müdürün…” ibaresi,

b- Üçüncü fıkrasının;

ba- Yedinci cümlesi,

bb- (a) bendinde yer alan “…üç ay içerisinde…” ibaresi,

bc- (b) bendinin (1) numaralı alt bendinde yer alan Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu raporlarında yeterli düzeyde görülmeyen veya…” ibaresi,

c- Dördüncü fıkrasının onuncu cümlesi,

dışında kalan bölümlerinin Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve itirazın REDDİNE,

16.1.2014 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.”

Sayıştay “İstanbul Olimpiyat Oyunları Hazırlık ve Düzenleme Kurulu 2013 Yılı Raporu”nu Yayınladı

6085 ve 3796 sayılı Kanunlar uyarınca düzenlenen “İstanbul Olimpiyat Oyunları Hazırlık ve Düzenleme Kurulu 2012 Yılı Raporu”, Sayıştay Rapor Değerlendirme Kurulu’nun 01.10.2014 tarih ve 153/7 sayılı oturumunda kabul edildi.

Raporu okumak için: http://www.sayistay.gov.tr/rapor/kit/2012/04IstOlmp.pdf

Türkiye Vücut Geliştirme ve Fitness Federasyonu Kapılarını Kapadı

Habertürk’ten Murat Ağca‘nın haberine göre, bir yılda 63 sporcusu doping cezası alan Türkiye Vücut Geliştirme ve Fitness Federasyonu, çareyi kendi kararıyla tüm uluslararası yarışmalardan çekilmekte buldu. Türk sporcular, doping skandalları bitene kadar yarışmayacak.

Federasyon Başkanı Niyazi Kurt, 26 Kasım tarihindeki yönetim kurulu toplantısında Türk sporcuların 2015 yılındaki Avrupa ve Dünya şampiyonalarında  yarışmamalarına yönelik karar aldıklarını ve bu karar alınmadan önce Spor Genel Müdürlüğü ve Türkiye Milli Olimpiyat Komitesi’ne (TMOK) bilgi verildiğini ifade etmiş.

HUKUKA AYKIRI KARAR

Federasyonun bu kararı hukuka aykırıdır.

Federasyonun böyle bir yetkisi bulunmamaktadır. Federasyonun Disiplin ve Ceza Talimatı‘na göre, doping yapan sporcuya, bu sporcunun antrenörüne ve kulübüne ceza verilebilir. Federasyonun yarışmalardan çekilme ve doping kullanmayan sporcuları cezalandırma yetkisi yoktur.

Federasyon, öncelikle dopingle mücadele yöntemlerini hayata geçirmelidir. Federasyon sporcuları, antrenörleri, kulüp yöneticilerini ve hatta aileleri dopingin zararları ve hukuki sonuçları hakkında bilgilendirmelidir.

Ne yazık ki bu federasyon, dopingle mücadelede istenen düzeye erişmedi. Bu konuda özel çabası da yok. Bunun en açık göstergesi, federasyonun Internet sitesi. Sitede “Dopingle Mücadelemiz” başlıklı bir sayfa var ancak sayfa boş. Sayfada tek satır açıklama yok.

Internet sitesi tek gösterge de değil. Federasyon, dopingle mücadelede geri adım atmış. Federasyonun 2007 yılında yayınlanan Ana Statüsü‘ndeSağlık ve Doping Kurulu” kurulması öngörülmüşken, 1 Ekim 2014 tarihinde yayınlanan yeni Ana Statü‘de doping ifadesine rastlanmıyor. Federasyon, dopingle mücadeleyi görevleri arasında görmemiş. Doping Kurulu’nu ortadan kaldırmış.

Hukuki altyapıyı sağlamaktan imtina eden bir federasyon, dopingle mücadele edebilir mi? Üstelik bu federasyon sabıkalı bir federasyon. Her yıl doping skandallarına ev sahipliği yapan, doping sebebiyle hayatlarını kaybeden sporculara lisans veren bir federasyon.

Türkiye’deki federasyonlar arasında dopingle mücadeleye en fazla önem vermesi gereken Vücut Geliştirme ve Fitness Federasyonu sadece disiplin talimatına sert cezalar koyarak ve uluslararası yarışmalara katılmayarak dopingi ortadan kaldırabileceğini düşünüyor.

Federasyon, yarışma öncesi ve sonrası doping kontrollerini gereği gibi yaparsa temiz sporcuları belirleyebilir ve bu sporcuları uluslararası turnuvalara götürebilir. Bir ihtimal, uluslararası turnuvalarda da doping olayları meydana gelirse, doping yapan sporcuları cezalandırır. Federasyon bütün camiayı ülke sınırları içine hapsedemez.

Federasyon, sahip olmadığı bir yetkiye dayanarak uluslararası turnuvalara katılmama kararı alamaz. Bu karar sakattır. Doping kullanmayan sporcular bu kararın iptali için hukuki yollara başvurmalıdır.

Bu konudan bağımsız olarak, iki hususa daha değinmek isterim.

Federasyonun ceza talimatında, doping cezaları arasında para cezaları da bulunmaktadır. Bu tür bir ceza sadece Vücut Geliştirme ve Fitness Federasyonu‘na özgüdür. Ağır para cezalarına rağmen bir senede 63 doping olayı tespit edilmişse, vücut geliştirme sporunun yapısı gözden geçirilmelidir.

Federasyon, doping ihlali yapan sporcunun antrenörüne ve kulübüne de ceza vermektedir. Bu cezalar, antrenörün ve kulübün kusuruna bakılmaksızın, doğrudan verilmektedir. Federasyon, WADA Kodu (2009 ve 2015 versiyonları), Uluslararası Dünya Vücut Geliştirme ve Fitness Federasyonu’nun Doping Kuralları ve Türkiye Dopingle Mücadele Talimatı‘nda olmayan bir objektif sorumluluk getirmiştir. Bu düzenlemeler hukuka aykırıdır. Antrenör ancak sporcusuna doping maddesi temin etmesi veya bunun ticaretini yapması halinde cezalandırılabilir. Antrenör, sırf sporcusu doping ihlali yaptığı için cezalandırılamaz.

Her ne kadar Antrenör Eğitim Yönetmeliği‘nde yapılan değişiklikle, çalıştırdığı sporcunun yasaklı madde kullandığının belirlenmesi durumunda sporcuyu çalıştıran antrenör veya antrenörlerin lisansının bir yıl süreyle, tekrarı halinde beş yıla kadar geçersiz sayılacağı öngörülmüş olsa da, bu düzenlemenin hukuka uygunluğu tartışmalıdır. Kusuru olmadan cezalandırılan bir antrenör bu düzenlemenin iptal edilmesini sağlayabilir.

Üstelik federasyonun disiplin talimatı, Antrenör Eğitim Yönetmeliği’ne iki açıdan aykırılık teşkil ediyor.

a) Disiplin Talimatı’nda antrenörlere doğrudan ceza verilmesi öngörülüyor. Oysa Antrenör Eğitim Yönetmeliği, yasaklı madde kulanan sporcuyu çalıştıran antrenörün veya antrenörlerin lisansının, ilgili federasyonun teklifi ve Genel Müdürün onayı ile geçersiz sayılabileceğini öngörüyor. Diğer bir deyişle, federasyon antrenörlere doğrudan ceza veremez. İlgili antrenörün ceza alması için Genel Müdür’e teklifte bulunabilir. Son sözü Genel Müdür söyler. Genel Müdür, antrenöre ceza verilmesine onay vermez ise, antrenör cezalandırılamaz.

b) Federasyon, antrenörlere para cezası veriyor. Antrenör Eğitim Yönetmeliği’nde, WADA Kodu’nda ve Türkiye Dopingle Mücadele Talimatı’nda para cezaları öngörülmüyor. Antrenörlere para cezası verilemez. Aynı şekilde sporculara ve kulüplere de para cezası verilemez.

Federasyonun kulüplere yaptırım uygulaması da hukuka aykırıdır. Antrenörün kusuru yoksa, kulüp de sorumlu tutulamamalıdır. Kulüpler ancak organize doping olaylarından sorumlu tutulabilmelidir.

TÜM FAALİYETLER ASKIYA ALINMALI!

Federasyon, sporcuları uluslararası turnuvalara göndermeyerek olası uluslararası skandalları engellemeye çalışıyor. Peki Türkiye’deki yarışmalar ne olacak? Neden bu turnuvalar iptal edilmedi? Neden sporcuları cezalarla korkutmak yerine onları eğitmek akıllara gelmedi? Neden doping skandalları ile ilgili soruşturma açılmadı? Neden sporcular, antrenörler, kulüp ve federasyon yöneticileri soruşturulmadı? Olayın tüm boyutları ortaya konulmadı?

Federasyon, uluslararası turnuvalara katılmayarak dopingle mücadele etmeyi düşünüyorsa, öncelikle samimi olmalıdır. Federasyon, mevzuatın turnuvalara gitmeme yetkisi verdiğine inanıyorsa, doping olayları ile ilgili soruşturma bitmeden ve ilgili sporcular, antrenörler, kulüp ve federasyon yöneticileri cezalandırılmadan hiçbir turnuva düzenlememelidir. Türkiye’deki vücut geliştirme organizasyonlarını, soruşturma bitene kadar askıya almalıdır. “Dışarıda rezil olmayalım” görüşü adam kandırmadır. Öncelikle ülke içindeki doping olayları engellenmelidir.

FEDERASYON GİDİCİ Mİ?

Bu federasyon, Avrupa ve Dünya Şampiyonası’na katılmama kararı alarak dopingle mücadelede ne kadar yetersiz olduğunu itiraf etti.

Gençlik ve Spor Bakanlığı, Spor Genel Müdürlüğü federasyonun bu kararını iyi değerlendirmelidir. Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu (SDGK) en kısa zamanda federasyonun dopingle mücadeleye ilişkin tedbirleri hakkında bir rapor hazırlamalıdır. Büyük ihtimalle, bu federasyonun gerekli tedbirleri almadığı yönünde bir rapor yazılacaktır. Uluslararası turnuvalara sporcu göndermemek bir tedbir değildir. Tedbir, sporcuların doping yapmasını engellemeye yönelik olmalıdır. Ülke sınırları içinde doping yapılmasını engellemeyen federasyon, gerekli tedbirleri aldığını iddia edemez.

SDGK’nın olumsuz raporundan sonra sıra Gençlik ve Spor Bakanı‘na gelecek. Bakan, federasyon başkanını görevden alabileceği gibi (Spor Genel Müdürlüğü Federasyon Başkanları Seçim Yönetmeliği md. 11), federasyon başkanı ve yönetim kurulu üyeleri hakkında karar almak üzere federasyon genel kurulunu olağanüstü toplantıya  davet edebilir (Ana Statü md. 20 ve Bağımsız Spor Federasyonlarının Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik md. 10).

Her halükarda Türkiye Vücut Geliştirme ve Fitness Federasyonu’nu zor günler bekliyor. “Beklemeli” demek daha doğru olur. Spor teşkilatının bu federasyona karşı duruşunu bilmiyoruz. Federasyon yönetim kurulu kararı desteklenebilir ve federasyon aynı tas aynı hamam yönetilebilir.

Eskrim Federasyonu’nun Basın Bildirisi Hakkında

Türkiye Eskrim Federasyonu, Cumhuriyet Gazetesi’nin delege krizi ile ilgili haberine yanıt verdi.

TEF’in basın bildirisi hakkında görüş ve sorularımı paylaşmak isterim:

Okumaya devam et Eskrim Federasyonu’nun Basın Bildirisi Hakkında

Eskrim Federasyonu’ndan Cumhuriyet Gazetesi’ne Cevap

Türkiye Eskrim Federasyonu’nun mali genel kurulu hakkında kaleme aldığım yazıdan sonra, Cumhuriyet Gazetesi, Türkiye Eskrim Federasyonu (TEF) olağan malî genel kurulundaki delege krizi hakkında bir haber yayınlamıştı. TEF, gazetedeki iddiaları yalanladı.

Federasyonun açıklaması aşağıdaki gibidir:

Okumaya devam et Eskrim Federasyonu’ndan Cumhuriyet Gazetesi’ne Cevap

Martino Minuto Nasıl Devşirildi?

Devşirme modası tam gaz devam ediyor. Türkiye Eskrim Federasyonu (TEF) da bu modayı yakından takip ediyor.

Federasyon en son İtalyan Martino Minuto‘yu devşirdi.

Minuto, Gençler klasmanında çok başarılı bir eskrimciydi. Belek’te Dünya Şampiyonu olmuştu. Sporcu aynı başarıyı Büyükler klasmanında gösteremiyor. Minuto, 2011-2012 sezonunu 37’nci, 2012-2013 sezonunu 108’inci bitirdi. 2014-2015 sezonunda ise sadece 3 puanı var ve Dünya klasmanında 176’ncı sırada.

Eskrim kamuoyu, Minuto‘nun Türk vatandaşlığına geçtiğini şansa öğrendi. Sporcu, Türk vatandaşlığına geçer geçmez San Francisco’daki Büyükler Dünya Kupası takımına alındı. Oysa mevzuata göre (alternatif link: http://goo.gl/9qVK67), sadece Türkiye klasmanında ilk 12’nin içerisinde olan sporcular Büyükler Dünya Kupası’na katılabiliyor. Minuto, mevzuata aykırı şekilde yurtdışı turnuvaya gönderildi.

İşin ilginç yanı, Minuto‘nun nasıl devşirildiğini bilmiyoruz. Minuto‘ya hangi menfaatlerin taahhüt edildiği, ücret alıp almayacağı konusunda bilgimiz yok.

Okumaya devam et Martino Minuto Nasıl Devşirildi?

Eskrim Federasyonu Mali Genel Kurulu 6 Aralık’ta Gerçekleşecek (Mi?)

Türkiye Eskrim Federasyonu Mali Genel Kurulu 6 Aralık tarihinde Holiday Inn Otel Tunus Cad. No:7 Kavaklıdere – Ankara adresinde saat 10:00’da yapılacak. Genel kurul, federasyonun ana statüsü uyarınca gerçekleşecek.

Federasyon, olağan mali genel kurul çağrısı ve gündemi ile genel kurul üye listesini yayınladı.

Genel kurul üye listesini okuduğumda bazı sorular aklıma geldi:

Okumaya devam et Eskrim Federasyonu Mali Genel Kurulu 6 Aralık’ta Gerçekleşecek (Mi?)

Yeni WADA Kodu ve Türkiye’nin Doping Siyaseti

“Yeni WADA Kody ve Türkiye’nin Doping Siyaseti” isimli yazım Kadir Has Üniversitesi Spor Çalışmaları Merkezi Bülteni’nin Ekim 2014 sayısında yayınlandı: http://www.khas.edu.tr/cms/scm/dosyalar/files/SCM%20HB%2010.pdf
Sayfadan kaynaklanan sorunlar sebebiyle, linkler hata vermektedir.
Linkler dipnotlarının sırasıyla aşağıdaki gibidir:

Sayıştay, “Spor Genel Müdürlüğü 2013 Yılı Denetim Raporu”nu Yayınladı

Sayıştay, “Spor Genel Müdürlüğü 2013 Yılı Denetim Raporu”nu Ağustos 2014’te yayınladı.

Rapor için bkz. http://www.sayistay.gov.tr/rapor/kid/2013/%C3%96zel_B%C3%BCt%C3%A7eli_%C4%B0dareler-B/SPOR%20GENEL%20M%C3%9CD%C3%9CRL%C3%9C%C4%9E%C3%9C.pdf