Etiket: Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, insan hakları, spor hukuku

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi: “TFF Tahkim Kurulu Bağımsız ve Tarafsız Değil”

Beklenen gün geldi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu ile ilgili birkaç kararını yayınladı. Karar için bkz. http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-200548

AİHM, TFF Tahkim Kurulu’nun bağımsız ve tarafsız olmadığına karar verdi. AİHM, bu sorunun yapısal/sistematik bir sorun olduğunu tespit etti. Mahkeme, Türkiye’yi bu yapısal sorunun ortadan kaldırılması için gerekli tedbirleri almaya davet etti.

İlerleyen günlerde kararı kapsamlı şekilde değerlendireceğim.

Bu yazıda sadece AİHM’nin bazı tespitlerini kısaca paylaşacağım:

  • TFF Tahkim Kurulu, kanunla kurulmuş bir mahkemedir. Başvurucular bu hususu tartışmaya açmamış ancak mahkeme tartışmış.
  • Türkiye’de “zorunlu tahkim” olan futbol tahkiminde, TFF Tahkim Kurulu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde aranan bağımsızlık ve tarafsızlık kriterlerini sağlayamamaktadır.TFF Tahkim Kurulu, TFF başkanının önerisiyle, TFF yönetim kurulu tarafından atanmaktadır. TFF yönetim kurulunun seçildiği genel kurulda ise ekseri çoğunluk kulüplerden oluşmaktadır. TFF yönetim kurulu ise çoğunlukla kulüplerin eski yöneticileri ve üyelerinden oluşmaktadır. Bu kişiler futboldan çok kulüplerin menfaatlerini koruyacaklardır.
  • TFF Tahkim Kurulu üyelerinin, görevlerini layığıyla yapmalarını sağlayacak ve onları denetleyecek hiçbir düzenleme, davranış kuralları bulunmamaktadır. Bu kişilerin görevlerini kötüye kullanmaları halinde görevden alınmalarını sağlayacak bir mekanizma yoktur. Bu kişiler, göreve başlarken yemin etmemekte, bağımsızlık ve tarafsızlık beyanında bulunmamaktadır.
  • TFF Tahkim Kurulu’nun görev süresi, onu atayan yönetim kurulunun görev süresi kadardır. Bu durum, kurulun bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından şüphe yaratmaktadır.
  • TFF Tahkim Kurulu üyeleri, göreve başlarken bağımsızlık ve tarafsızlık beyanında bulunmamaktadır. TFF mevzuatında TFF Tahkim Kurulu üyelerinin reddedilmesi halinde hangi usulün uygulanacağı, bu itiraz hakkında hangi makamın karar vereceği öngörülmemiştir.
  • Yukarıdaki hususlar dikkate alındığında, TFF yürütme kurulu ile TFF Tahkim Kurulu arasında yapısal bağ olduğu ortaya çıkmaktadır. TFF yürütme kurulunun TFF Tahkim Kurulu üzerinde etki edebildiği izlenimi doğmaktadır. TFF Tahkim Kurulu dış baskılardan koruyan bir yapılanma bulunmamaktadır.

AİHM, bizim yıllardan beri dile getirdiğimiz sorunlardan bazıları hakkında önemli bir karar verdi. Türk spor tahkimi sisteminin bozuk olduğunu, TFF Tahkim Kurulu’nun bağımsız olmadığını ortaya koydu.

AİHM sadece ihlal kararı vermekle yetinmedi. Türkiye Cumhuriyeti devletine pozitif yükümlülük yükledi. AİHM, devlete TFF Tahkim Kurulu ile ilgili sistematik sorunların ortadan kaldırılması gerektiğini hatırlattı.

Kararla ilgili bir küçük eleştiriyi de paylaşayım. AİHM, TFF Tahkim Kurulu’nu mahkeme olarak kabul etmiş ancak kurulun kararlarına karşı yargı yoluna başvuru yasağını değerlendirmemiş. Anayasa’nın 59’uncu maddesinde yer alan yasağı tartışmamış. Belki diğer başvuruları değerlendirirken tartışır.

AİHM’nin bu kararının ardından Türk spor tahkimi sistemi tartışmaya açılacak. Kısa zaman içinde kanun değişikliklerinin yapılması şart. TFF Statüsü de değişmeli!

Mevzuat değişene kadar önümüzde çok yol var. Bu süreçte AİHM’ye başvuruların çoğalacağını düşünüyorum. Umarım başvurular çığ gibi artar ve AİHM kararları kanun koyucu için baskı unsuru haline gelir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, insan hakları, spor hukuku, Spor Tahkimi

TFF Tahkim Kurulu İçin Kader Günü

Türkiye’de çok küçük bir azınlık, TFF Tahkim Kurulu ve SGM Tahkim Kurulu’na karşı hukuk savaşı veriyor.

2011 yılında Anayasa’da yapılan değişiklik ile, sporla ilgili çoğu uyuşmazlık için bu tahkim kurullarına başvuru zorunlu hale getirildi ve kurul kararlarına karşı yargı yolu kapatıldı.

Biz Anayasa değişikliği teklifi TBMM’ye getirildiğinden beri bu düzenlemenin doğru olmadığını, Anayasa’ya Anayasaya aykırı düzenleme getirileceğini, böyle bir düzenlemenin dünyada tek bir örneğinin olmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edileceğini, devletin mahkum edileceğini söyleyip durduk.

Ve o gün geldi.

Yarın devlet, Anayasadaki düzenlemeden ötürü büyük ihtimalle mahkum edilecek.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), TFF Tahkim Kurulu ile ilgili 5 başvuru hakkında kararlarını yayınlayacak.

AİHM’nin sitesinde yayınlanan basın bültenine göre, AİHM 5 dosyayı Ali Rıza ve Diğerleri v. Türkiye Kararı olarak yayınlayacak.

Okumaya devam et “TFF Tahkim Kurulu İçin Kader Günü” →

spor hukuku, Spor Tahkimi

TFF’nin Kurulları Ne Zaman Atandı?

Türkiye Futbol Federasyonu genel kurulu 1 Haziran’da gerçekleşti. Göstermelik seçimde, Nihat Özdemir TFF’nin yeni başkanı oldu.

Bugün TFF‘nin sitesinde bir araştırma yaparken TFF‘nin kurullarına baktım. Gördüğüm kadarıyla geçmiş dönemde kurullarda yer alan kişiler pozisyonlarını korumuşlar.

Belki de kurullara henüz atama yapılmadı. Bilmiyoruz.

TFF mevzuatına göre, kurulların görev süreleri, yönetim kurulunun görev süresiyle sınırlı. Yönetim kurulunun görevi sona erince, kurullar da başka bir işleme gerek olmaksızın lağvedilmiş sayılıyor. Uyuşmazlık Çözüm Kurulu‘nda görevli Başkanlar Kurulu’nun ve UÇK‘ya atanmış hakemlerin de görev süreleri sona eriyor.

Geçmiş dönemlerde kurullara atama yapıldığı zaman, bu atamalar TFF’nin sitesinde ilan edilirdi. Oysa TFF genel kurulundan bugüne kadar TFF’nin sitesinde duyuru yayınlanmadı.

Özellikle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu‘na ve TFF Tahkim Kurulu‘na başvuracak yahut PFDK‘ya savunma verecek kişiler bu hususa dikkat etmeli ve gerekirse resmî atama yapılıp yapılmadığını araştırmalılar. Zira görev süresi sona ermiş kurullara ve bu kurulların kararlarına itiraz edebilirler.

Türkiye Profesyonel Futbolcular Derneği, kurullar hakkında açıklama yapmadı. Yoksa dernek kurulların, özellikle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na atanmış hakemlerin görev sürelerinin bittiğinin farkında değil mi?

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, insan hakları, spor hukuku

TFF Tahkim Kurulu İçin Çember Daralıyor

Gün geçmiyor ki, spor camiası Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu‘nu eleştirmesin!

Bu kurulun bağımsız ve tarafsız olmadığını sık sık dile getiriyoruz. Kurulun yapısını, karar alma süreçlerini, gerekçesiz kararlarını eleştiriyoruz. Anayasa’ya eklenen Anayasaya aykırı “spor tahkimi” düzenlemesinin kaldırılmasını gerektiğini söyleyip duruyoruz.

İktidar partisi, muhalefet partileri bu eleştirileri dikkate almıyor. Adalet Bakanlığı ile Gençlik ve Spor Bakanlığı, spor tahkim kurullarının verdiği zararı umursamıyor.

TFF Tahkim Kurulu‘nun kararlarına karşı yargı yolu kapatıldığı için, soluğu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi‘nde aldık.

AİHM, Eylül ayında, Galatasaray Spor Kulübü‘nün eksi yöneticisi Sedat Doğan‘ın başvurusu ile ilgili sorularını Türkiye Cumhuriyeti devletine gönderdi.

AİHM, bu ay içinde, TFF Tahkim Kurulu kararlarına karşı yapılan iki başvuruyu daha devlete bildirdi ve devletten bazı soruların yanıtlanmasını istedi.

AİHM, devlete İbrahim Tokmak‘ın başvurusu ile Deniz Naki ve Amed Sportif Faaliyetler Kulübü Derneği‘nin ortak başvurusu hakkında sorular gönderdi. Okumaya devam et “TFF Tahkim Kurulu İçin Çember Daralıyor” →

spor hukuku, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi

TFF’Yİ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ DİZE GETİRECEK

Türkiye Futbol Federasyonu’nun hukuk kurulları uzun zamandan beri tartışılıyor. Özellikle PFDK ve Tahkim Kurulu her hafta gündeme geliyor. Bu kurulların verdiği kararlar kimseyi memnun etmiyor. Herkes hukuka aykırı kararlar verildiğini iddia ediyor.

Bu hafta bu kurullarla ilgili ilginç iddialar ortaya atıldı. Okumaya devam et “TFF’Yİ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ DİZE GETİRECEK” →

Disiplin Hukuku, spor hukuku, Spor Tahkimi

Şenol Güneş Nasıl Kurtuldu?

Beşiktaş A.Ş. teknik sorumlusu Şenol Güneş, Fenerbahçe-Beşiktaş arasında oynanan maçta hakemlere küfretti.

Bu küfürler yayıncı kuruluş tarafından yayınlandı. Birçok mecrada küfürler paylaşıldı.

Maçın ardından, Şenol Güneş, “HAKARETİ” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41’inci maddesi uyarınca 24.09.2017 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK’ya sevk edildi.

PFDK ise, Güneş’in hareketini “hakaret” olarak nitelendirmedi. PFDK, Güneş’in hareketini “sportmenliğe aykırı hareket” olarak kabul etti ve Güneş’in takdiren 1 RESMİ MÜSABAKADA SOYUNMA ODASINA ve YEDEK KULÜBESİNE GİRİŞ YASAĞI ve 13.000.- TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına karar verdi.

Şenol Güneş, “hakaret” nedeniyle sevk edilmişken, nasıl oldu da “sportmenliğe aykırı hareket” sebebiyle cezalandırıldı?

TFF‘de başkanlık düşünen, futbol camiasında fitne fesatla cebini dolduran bazı şahıslar maç raporunun, hakem raporunun değiştirildiğini iddia ettiler.

Raporlar değiştirildi ise, disiplin sevki nasıl oldu da “hakaret” isnadı ile yapıldı? Okumaya devam et “Şenol Güneş Nasıl Kurtuldu?” →

spor hukuku, Sporda Şiddet

Yıldırım Demirören A Haber ve A Spor’a konuk oldu

Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı Yıldırım Demirören A Haber ve A Spor’a konuk oldu.

Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı Yıldırım Demirören’in programda yaptığı açıklamalar şöyle: Okumaya devam et “Yıldırım Demirören A Haber ve A Spor’a konuk oldu” →

Disiplin Hukuku, spor hukuku, Türkiye Futbol Federasyonu

TFF, Terörü Övenlere Dokunmuyor

2017’nin ilk saatlerinde Reina’ya yapılan saldırı hepimizi derinden sarstı.

“Hepimiz” derken, hümanistlerden bahsediyorum.

İslamistler bu saldırıyı coşkuyla kutladılar.

TFF hakemlerinden, İl Hakemi Süleyman Belli de saldırıyı coşkuyla kutlayanlar arasındaydı.

screen-shot-2017-01-02-at-14-49-29

Belli’nin paylaşımı bir kesim tarafından şiddetle kınandı.

TFF ise bu paylaşımla ilgili açıklama yapmak için gece yarısını bekledi. TFF, MHK’nın durumu inceleyeceği ve hakemin Amatör Futbol Disiplin Kurulu’na sevk edileceğini açıkladı.

Peki TFF bu hakeme ne kadar ceza verir? TFF, hakemin lisansını iptal eder mi?

TFF Disiplin Kurulları’nın daha önce verdiği kararlara baktığımızda, bu kurulların ciddi biçimde ayırımcılık yaptığını görüyoruz. Bu kurullar, terörü övenleri ve terörde hayatını kaybedenlerle dalga geçenleri cezalandırmıyor.

TFF’nin terör saldırılarını öven hakemlere çiçek uzattığı iki örneği paylaşayım.

1) BORA ALADAĞ

10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Garı’nda meydana gelen patlamada onlarca vatandaşımız yaralandı ve hayatını kaybetti. Bursa bölgesinden Ulusal Hakem Bora Aladağ, patlamadan sonra aşağıdaki iki mesajını yayınladı.

screen-shot-2017-01-02-at-14-56-30

TFF, Bora Aladağ’a sportmenliğe aykırı açıklamaları nedeniyle sadece 30 gün hak mahrumiyeti verdi.

Bora Aladağ, hakemlik yapmaya devam ediyor.

2) ALİ KAHRIMAN

15 Temmuz 2016 tarihinde Fransa’nın Nice kentinde bir terör saldırısı gerçekleşti. Bir kamyon Bastille Günü için toplanan kalabalığın içine daldı. Saldırıda 84 kişi hayatını kaybederken ülkede olağanüstü hal 3 ay daha uzatıldı.

Dünya olayın şokunu yaşarken, TFF Bursa Bölgesi il hakemlerinden Ali Kahrıman aşağıdaki mesajını paylaştı.

screen-shot-2017-01-02-at-15-11-16

Amatör Futbol Disiplin Kurulu, Kahrıman‘ın savunmasını dikkate alarak Kahrıman’a sadece 15 gün hak mahrumiyeti cezası verdi. Kahrıman‘ın savunmasının içeriği çok merak edildi.

TFF DİSİPLİN KURULLARI DOĞRU TALİMATI UYGULAMIYOR

Hakemlerin sosyal medyadaki söylemleri için verilebilecek cezalar Merkez Hakem Komitesi Talimatı’nda öngörülüyor. Bu Talimat uyarınca, hakemlerin lisanları Disiplin Kurulları tarafından iptal edilebilir, hak mahrumiyeti cezası verilebilir.

TFF Disiplin Kurulları, bazı hakemlere ceza vermemek için yanlış Talimat’ı uygulamayı tercih ediyor.

Örneğin, PFDK, Bora Aladağ‘ın hakemlik lisansının iptal edilmemesi için, hakemlere uygulanması gereken Talimat yerine, Futbol Disiplin Talimatı’nı uyguladı. PFDK, Bora Aladağ‘ın terör öven mesajlarını “sportmenliğe aykırı açıklama” olarak nitelendirmeyi uygun buldu. Oysa bu suç, Merkez Hakem Komitesi Talimatı’nda değil, Futbol Disiplin Talimatı’nda öngörülüyor.

TFF DİSİPLİN KURULLARI, TERÖRÜ ÖVENLERE AZ CEZA VERİYOR

AFDK, Nice şehrinde terör kurbanı olanlarla dalga geçen Ali Kahrıman‘a sadece 15 gün hak mahrumiyeti cezası verdi. AFDK, hiç utanmadan, Ali Kahrıman‘ın savunmasını dikkate aldığını açıkladı.

Ali Kahrıman, savunmasına ne yazmış olabilir? Tahrik mi edilmiş? Dini duygularıyla mı oynanmış? AFDK, savunmayı açıklamadı. Açıklayamaz da.

HERHANGİ BİR SUÇU OLMAYAN HAKEMLERİN, GÖZLEMCİLERİN LİSANSLARI İPTAL EDİLDİ

TFF Disiplin Kurulları, sosyal medyada terörü öven hakemleri kısa cezalarla kutlarken; kapalı sosyal medya hesabında tek bir kişi hakkında yazı yazan hakemlerin lisanslarını iptal etti.

Futbolla ilgisiz, kamunun dikkatini ve tepkisini çekmemiş tek bir mesaj yüzünden bir hakemin kariyeri sona erdirildi.

İktidar partisinin havalimanına yapılan saldırının araştırılması için verilen önergeyi reddetmesini, patatese yapılan zammı hiçbir hakaret olmadan eleştiren bir gözlemcinin lisansı iptal edildi.

AYIRIMCILIĞIN SEBEBİ NEDİR?

TFF Disiplin Kurullarının üyeleri, sırtlarını Anayasa’ya dayamış; kararlarının yargı denetimine tabi olmamasının keyfini sürüyorlar.

Bu kurulların kararlarında gerekçe arayan büyük hayalkırıklığı yaşar. Hem Disiplin Kurulları hem de Tahkim Kurulu yargı denetiminin olmadığı bir ortamda rahatça at koşturuyor.

Disiplin Kurulları, kararlarını gerekçelendirmek zorundalar. Çok ağır suçlar 15 gün ceza ile geçiştirilirken; suç bile oluşturmayan davranışların lisans iptaline sebep olması vicdanları yaralıyor.

HAKEMLER/GÖZLEMCİLER ADİL YARGILANMAK İSTİYORLAR

İnsanlar rahatsız. Bazı hakemler, gözlemciler ağızlarını açtıkları anda başları kesiliyor. Bazıları ise özel ilişkileri ya da tabi oldukları gruplar sayesinde dokunulmazlık zırhıyla ilerliyorlar.

Bazı hakemler ise hiçbir şey yapmamalarına rağmen, camiaların baskısıyla ceza alıyorlar.

Bu hakemler adil yargılanmak istiyorlar.

Bu hakemler ne ile suçlandıklarını (isnadı) bile bilmeden cezalandırılıyorlar.

Duruşma istiyorlar. Kabul edilmiyor.

Tanık dinletmek istiyorlar. Yanıt verilmiyor.

Kararların gerekçelerini istiyorlar. Savunma dilekçesini uzun uzun aktarıp sadece cezayı yazıyorlar.

Tahkim Kurulu da gerekçeli karar vermiyor. Talimat’ta 3 ay içinde gerekçe yazılması gerektiği öngörülmesine rağmen, Tahkim Kurulu gerekçeli kararları yazmıyor.

Kurul içinde akademisyen üyeler görev almalarına rağmen, bu üyeler de hukuksuz düzene hizmet ediyorlar.

ANAYASA’DAKİ “SPOR TAHKİMİ” DÜZENLEMESİ KALDIRILMALI

TFF Kurulları, Anayasa’daki Anayasa’ya aykırı hükme bel bağlıyor ve hukuku katlediyor.

Anayasa değişikliğinin tartışıldığı ortamda, Anayasa’daki “spor tahkimi” hükmünün kaldırılmasına ilişkin kanun taslağı veya kanun teklifi verilmeli. Spor camiasını federasyonların ve Spor Genel Müdürlüğü’nün subjektif ve açıkça hukuka aykırı kararlarına mahkum eden Anayasa hükmü kaldırılmalı.

spor hukuku, Türkiye Futbol Federasyonu

PFDK Sadece Aziz Yıldırım’da Birleşmiş

Bugün PFDK’nın ilginç kararlarını okuduk.

PFDK, bugün Zafer Bayramı olmasına rağmen toplanmış ve karar çarpıcı kararlar almış.

PFDK, oybirliği ile Aziz Yıldırım‘a 120 gün hak mahrumiyeti cezası ve 140.000 TL para cezası vermiş. TFF Tahkim Kurulu’nun geçmiş kararlarını bildiğimiz için, Aziz Yıldırım‘a verilen cezanın çarpıcı şekilde indirileceğini öngörebiliyoruz. Bu kararın bir özelliği yok.

Ancak PFDK diğer kararlarını OYÇOKLUĞU ile vermiş. PFDK’nın oyçokluğu ile cezalandırdığı kulüp ve kişileri sıralayalım: Bursapor, Bursaspor Başkanı Ali Ay, Galatasaray A.Ş., Galatasaray A.Ş. Başkanı Dursun Aydın Özbek, Trabzonspor A.Ş. yöneticisi Gökhan Saral, TFF Yönetim Kurulu üyesi Yaşar Aşçıoğlu.

PFDK’nın azınlık oyu veren üyesi veya üyeleri kim? Bu üye(ler) neden karşı çıktı(lar)? Cezaları az mı, yoksa çok mu buldu(lar)? Okumaya devam et “PFDK Sadece Aziz Yıldırım’da Birleşmiş” →