Bakan Kasapoğlu Sorulardan Kaçıyor

Eylül ayında, Sayıştay, Gençlik ve Spor Bakanlığı ile ilgili 2021 yılı Denetim Raporu’nu yayınladı.

Bu raporda, Bakanlık’ta yapılan birçok usulsüz işlem sıralandı.

İyi Parti Denizli milletvekili Yasin Öztürk, Sayıştay Raporu hakkında yazılı soru önergesi vermiş.

Gençlik ve Spor Bakanı Mehmet Muharrem Sarıkaya bu soru önergesine süresi içinde yanıt vermemiş.

Soru önergesindeki sorular önemli. Gençlik ve Spor Bakanlığı’ndaki usulsüzlük, yolsuzluk olayları unutulmamalı!

Söz konusu soru önergesi aşağıdaki gibidir:

Okumaya devam et Bakan Kasapoğlu Sorulardan Kaçıyor

Neden Türkiye Üniversite Sporları Federasyonu Yurt Binası Satın Aldı?

CHP Ordu milletvekili Mustafa Adıgüzel, Türkiye Üniversite Sporları Federasyonu‘nun İzmir’de iki yurt binası satın alması hakkında soru önergesi verdi.

Önerge metni aşağıdaki gibidir:

Okumaya devam et Neden Türkiye Üniversite Sporları Federasyonu Yurt Binası Satın Aldı?

Milletvekili Yasin Öztürk, Sayıştay’ın Gençlik ve Spor Bakanlığı Raporu Hakkında Soru Önergesi Verdi

İyi Parti Denizli milletvekili Yasin Öztürk, Sayıştay’ın Gençlik ve Spor Bakanlığı Raporu hakkında soru önergesi verdi.

Önerge metni aşağıdadır:

Okumaya devam et Milletvekili Yasin Öztürk, Sayıştay’ın Gençlik ve Spor Bakanlığı Raporu Hakkında Soru Önergesi Verdi

TBMM’de 100. Yıl Avukat Spor Oyunları’nın Yasaklanması Hakkında Soru Önergesi Verildi

İzmir Barosu, İzmir’in kurtuluşu anısına 17-25 Eylül tarihlerinde “100. YIL AVUKAT SPOR OYUNLARI” düzenleyecekti.

İzmir Valiliği bu etkinliği yasakladı.

İzmir Barosu yönetimi kamuoyunu süreçle ilgili bilgilendirdi.

Ne yazık ki diğer barolar bu yasaklama kararını açık biçimde kınamadı. İstanbul Barosu Spor ve Spor Hukuku Komisyonu’ndan açık, samimi tepki bekledim ancak komisyon yönetimi sessizliğini korumayı tercih etti.

Oyunlar’a katılmayı planlayan baro takımlarının inadına İzmir’e gitmesini ve kamusal alanlarda kararı protesto etmesini umuyordum ama onlar da sessiz kaldı.

Muhalefet partilerinin kamuoyu oluşturacağını düşündüm ancak onlar boş muhabbetler ile başımızda boza pişiriyor.

Konuyla ilgili olarak sadece HDP İstanbul milletvekili Oya Ersoy, milletvekillerinden bekleneni yapmış.

Oya Ersoy, olay hakkında TBMM‘de soru önergesi vermiş. Ersoy, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay‘ı muhatap göstermiş.

Fuat Oktay henüz yanıt vermedi.

Soru önergesi aşağıdaki gibidir:

Okumaya devam et TBMM’de 100. Yıl Avukat Spor Oyunları’nın Yasaklanması Hakkında Soru Önergesi Verildi

CHP Milletvekili, Kurşunlu Belediyespor’daki Koronavirüs Krizi Hakkında Soru Önergesi Verdi

Cumhuriyet Halk Partisi Denizli milletvekili Gülizar Biçer Karaca, Kurşunlu Belediyespor Kulübü‘nün futbol takımında görülen koronavirüs vakalarının gizlendiği iddiasına ilişkin yazılı soru önergesi verdi.

İddiaya göre, Kurşunlu Belediyespor kafilesine yapılan koronavirüs testleri sonucunda birçok kişide koronavirüs tespit ediliyor ancak Kurşunlu Belediye başkanı test sonuçlarının değiştirilmesi yönünde talimat veriyor. Kurşunlu Kaymakamı ise “görmezden gelin” talimatı veriyor.

Bu iddiaların araştırılması, sorumluların cezalandırılması gerekir.

Bu dileklerin havada kalacağını biliyorum. Kim kimi soruşturacak?

Yine de arşivde bulunsun!

Sağlık Bakanı Fahrettin Koca‘dan cevaplanması istenen soru önergesi aşağıdaki gibidir:

“Aşağıda yazılı sorularımın Anayasa’nın 98. i tüzüğün 96. maddesi gereğince Sağlık Bakanı Fahrettin KOCA tarafından yazılı olarak yanıtlanması konusunda gereğini ederim.

Çankırı Kurşunlu Belediyesi’nin spor kulübü olan Kurşunlu Belediye Spor’a 300.000 lira finanse edilmesi ile yeni futbolcular transfer edilmiştir. Pandemi koşulları bilinmesine karşın bir spor kulübünde aynı yerde konaklatılan futbolculardan 7 tanesi pozitif çıkmıştır. Vakaların saat 16.00 civarında bildirilmesine karşın aynı gün saat 18.00’de söz konusu vakaların durumunun sistemde negatife döndüğü bilgisi tarafımıza ulaşmıştır. Belediye Başkanlığı tarafından yapılan bu işlemlerden ilgili Kaymakamlığın haberinin olmasına karşın Kaymakamdan da “görmezden gelin” talimatı verildiği iddialarının araştırılması elzemdir.

Bu konu ile ilgili olarak;

1. 08.06.2021 itibarıyla, Kurşunlu Belediye Spor bünyesinde görev yapmakta olan futbolcu, teknik direktör vb. tüm  çalışanları dahil olmak üzere spor kulübünde koronavirüs testi pozitif çıkan kaç kişi tespit edilmiştir?

2. Çankırı, Kurşunlu Belediye Başkanının (Şakir Kaymak) sonuçların değiştirilmesi yönünde karar verdiği iddiaları doğru mudur?

3. Kurşunlu Belediye Başkanı söz konusu kararı vermiş ise bu konu Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir?

4. Kurşunlu Belediye Başkanı’nın verdiği karardan Bakanlığınızın bilgisi var ise bu işlemin yapılmasına neden karşı konulmamıştır?

5. Söz konusu kararı veren Belediye Başkanı hakkında herhangi bir idari ve/veya adli işlem başlatılmış mıdır?

6. Kurşunlu Kaymakamlığı‘nın söz konusu olaydan bilgisi olmasına karşın kaymakam (İlyas Öztürk) tarafından “görmezden gelin” yönünde talimat verildiği yönündeki iddialar Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir?

7. İlgili kaymakam hakkında herhangi idari ve/veya adli işlem başlatılmış mıdır?

8. Söz konusu spor kulübünde ortaya çıkan pozitif vakaların laboratuvar sonuçları kimin talimatı ile değiştirilmiştir?

9. Bakanlık olarak bu konu hakkında herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?

10. Bakanlığınız tarafından herhangi bir soruşturma yürütülmüş ise söz konusu olay hakkındaki sorumlular tespit edilebilmiş midir?

11. Söz konusu olay hakkındaki sorumlular tespit edilebilmiş ise hangi kişiler hakkında ne tür idari ve adli işlemler başlatılmıştır?

12. Pozitif olduğu ve test sonuçları negatife döndürüldüğü iddiası olan kişilerin tespiti için yeniden test yapılması düşünülmekte midir?”

Bakan Kasapoğlu, Spor Kulüpleri Kanunu İle İlgili Soru Önergesine Yanıt Veremedi

Türk spor kamuoyu uzun yıllardır Spor Kulüpleri Kanunu’nu bekliyor.

Suat Kılıç zamanında başlayan çalışmalar yaklaşık 10 yıldır sonlandırılamadı. Suat Kılıç‘tan sonra Gençlik ve Spor Bakanlığı yapan Akif Çağatay Kılıç, Osman Aşkın Bak ve bugün Bakanlığı yöneten Mehmet Muharrem Kasapoğlu bu kanunun en kısa zamanda çıkacağını iddia ettiler ama beceremediler.

Bakan Kasapoğlu, 2019 yılından beri bu kanunun çıkacağını müjdeleyip duruyor ama somut bir gelişme görmüyoruz.

Saadet Partisi milletvekili Abdulkadir Karaduman, Spor Kulüpleri Kanunu’nun bir türlü TBMM’ye sunulmaması üzerine Gençlik ve Spor Bakanı Mehmet Muharrem Kasapoğlu‘nun yanıtlaması için yazılı soru önergesi vermiş.

Maalesef Bakan Kasapoğlu bu önergedeki soruları zamanında yanıtlamamış.

Soru önergesindeki iddialar bugün de geçerliliğini koruyor.

Anlaşılan, bazı kulüp yöneticilerinin ayağına basmamak için kanun çalışmalarını yavaşlatıyorlar.

Soru önergesi aşağıdaki gibidir:

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Gençlik ve Spor Bakanı Sayın Dr. Mehmet Muharrem KASAPOĞLU tarafından Anayasanın 98’inci ve İçtüzüğün 96 ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 20.10.2020

Türk sporunun bitme noktasına geldiği, köklü kulüplerin battığı, birçok büyük kulübün iflas aşamasına geldiği ülkemizde, 1 O yılı aşkın süredir çıkacağı konuşulan, ama bir türlü meclis gündemine girmeyen “Spor Kulüpleri ve Federasyonları Yasası’nın” akıbeti hala netleşmiş değil. Son olarak Ocak 2020’de “Spor Kulüpleri ve Federasyonları Yasası’ yakın bir zamanda Meclis gündemine alınacak.” ifadelerinde bulunmuştunuz ancak konu ile ilgili henüz bir gelişme yaşanmadı.

Kulüplerimizin mali yönden her geçen gün biraz daha zorlandığı bir dönemde, tekelleşmiş kulüp yönetimleri; kontrolsüz ve görev süresi sonunda sorumlu tutulamayacağı harcamalar yapmaya devam edebilmektedir. Bir denetim sistemi olmamasından kaynaklı, yolsuzlukların üzeri kolay bir şekilde örtülebiliyor. Yeni yasa ile birlikte gelir bütçesinin aşılmaması, mevcut yönetimlerin vergi borçları, sigorta primleri ve çalışma dönemlerine ait her türlü borçlanmadan da sorumlu tutulması ve kulüplerin “temlik” adı altında kontrolsüz kullanımlarının önüne geçilmesi gibi önemli düzenlemeler var iken yasanın hala çıkmamış olmasının arkasında farklı sebeplerin olduğu söylenmektedir.

Bu bağlamda;

1- “Spor Kulüpleri ve Federasyonları Yasası” uzun yıllardır Bakanlığınızın gündeminde olmasına rağmen ve ocak ayında “Spor Kulüpleri ve Federasyonları Yasası yakın bir zamanda Meclis gündemine alınacak” şeklindeki ifadelerinizin üzerinden 9 ay geçmesine rağmen, henüz neden meclis gündemine gelmemiştir?

2- Bazı kulüp yöneticilerinin menfaatlerine uygun olmadığından dolayı yasanın yıllardır meclis gündemine alınmasına engel olunduğu iddialarının aslı var mıdır?

3- Kulüplerin her geçen gün artan kontrolsüz harcamalardan dolayı hem kendi ekonomilerine hem de ülke ekonomisine verdikleri zararın önüne geçmek için Bakanlığınız hangi çalışmaları yürütmektedir?”

Milletvekili Arslan Kabukçuoğlu, Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri’nin Ümraniyespor’a Sponsorluğunu TBMM’ye Taşıdı

İyi Parti milletvekili Arslan Kabukçuoğlu, Türkiye Tarım Kredi Kooperatiflerinin Ümraniyespor‘a sponsor olmasını TBMM’ye taşıdı. Kabukçuoğlu, konuyla ilgili yazılı soru önergesi verdi.

Soru önergesi aşağıdaki gibidir:

Ülkemiz ve dünya için tarımın, stratejik önemini kavramış ve sektörün en büyük öncü kuruluşu olan Türkiye Tarım Kredi Kooperatiflerinin kuruluşu, 1863 yılında Mithat Paşa’nın kurmuş olduğu Memleket Sandıklarına dayanır. Türk milletinin tarih boyunca başarı ile yaşatmış olduğu “Ahilik” ve “İmece” gibi yardımlaşma ve dayanışma esaslı sosyo-ekonomik örgütlenmeler; çağdaş anlamda kooperatifçiliğin gelişmesine zemin oluşturmuş, Türkiye’nin tarımsal kredi ve girdi lideri, çiftçilerin sosyoekonomik güvencesi durumunda olan Tarım Kredi Kooperatifleri bugün, Merkez Birliğine bağlı bölge birlikleri, kooperatifleri, hizmet büroları, şirketleri, yaklaşık 9 bin çalışanı, 35 milyar TL aktif büyüklüğü ve 850 bin ortağı ile Türkiye’nin en büyük çiftçi kuruluşudur. (Türkiye Tarım Kredi Kooperatiflerinin Web Sit.)

Çiftçinin borcunu ödeyemediği için tarlasına işçi getirip götürdüğü eski arabasının bile haczedildiği bir süreçte, çiftçi kuruluşu olan Tarım Kredi Kooperatifleri, borcunu ödemeyen çiftçilere yönelik Türkiye genelinde icra işlemleri başlattığı bir dönemde çiftçiye gerekli yardımı yapacak yerde iştiraki olan Bereket Sigorta vasıtasıyla, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) 1. Lig takımlarından Ümraniye spora en pahalı sponsorluklarından olan isim hakkı sponsoru olmasına dair haberler ulusal basına yansımıştır. (Basın)

Döviz kurların artması ve pandemiyle birlikte ekonomideki sıkıntılar artarken, en büyük darbeyi çiftçi yaşamaktadır. Ziraat Bankası, Tarım Kredi Kooperatifleri başta olmak üzere bir çok özel bankaya borcu bulunan çiftçiler kredileri ödeyemedikleri için tarlalarına, traktörlerine, otomobillerine icra yoluyla el konulmaktadır. Girdi maliyetleri yükselirken, ürünün değerinin aynı oranda artmaması çiftçiye zarar ettirirken, kredi borçlarını da ödeyememektedir.

Yeryüzünde milyarlarca insanın gelir ve geçim kaynağı olması, doğal varlıkları kullanması, gıda üretimi gibi unsurlar nedeniyle “çiftçilik” şarttır ve bunu gerçekleştiren “çiftçi” ler de en onurlu mesleğin sahibidirler.

Bu bağlamda;

1-Sponsorun bedeli ne kadardır?

2-Borçları sebebiyle üretim araçlarına haczedilen çiftçilerin derdine derman olması gereken Tarım Kredi Kooperatiflerinin bir futbol takımına sponsor olmasının nedeni nedir?

3-Tarım Kredi Kooperatifin bir futbol takımına sponsorluğunun ne gibi bir önceliği vardır?

4-Tarım Kredi Kooperatifleri ve Bereket Sigorta Ümraniyespor ile yapılan isim sponsorluğu anlaşmasının koşulları nelerdir?

5-Tarım Kredi Kooperatifin ve Bereket Sigorta’nın çiftçi hedef kitlesi ile hiçbir alakası olmayan futbol takımına isim hakkı sponsoru olmasında ne türden bir kamu yararı gözetilmektedir?

Milletvekili Aytun Çıray, İzmir’e Stadyum Yapılması ile İlgili Soru Önergesi Verdi

CHP İzmir milletvekili Aytun Çıray, İzmir’de büyük stadyum inşa edilmemesinden şikayetçi. Çıray, konuyla ilgili soru önergesi verdi.

Soru önergesinin metni aşağıdaki gibidir:

Okumaya devam et Milletvekili Aytun Çıray, İzmir’e Stadyum Yapılması ile İlgili Soru Önergesi Verdi

Milletvekili Özcan Yeniçeri’den Doping Soruları

MHP Ankara milletvekili Özcan Yeniçeri, İngiliz The Telegraph gazetesinde yayınlanan bir haber üzerine, soru önergesi vermiş.
IAAF, ilgili haberi yalanladı.
Yeniçeri soru önergesini 10 Temmuz’da kaleme almış. Önerge 22 Temmuz’da TBMM Başkanlığı’na sunuldu. MHP’nin önergeyi yaklaşık iki hafta bekletmesinin sebebini bilmiyorum.
Önerge aşağıdadır.

 

CHP Milletvekilinden Doping Soruları

CHP milletvekili Mehmet Hilal Kaplan son günlerde kamuoyunu derinden sarsan doping konusunu TBMM’ye taşıdı. Kaplan, Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç’a doping politikası ile ilgili sorular sordu.

Milletvekili Erdoğan Toprak’tan Rıza Kayaalp Soruları

CHP İstanbul milletvekili Erdoğan Toprak, Gezi Parkı Eylemleri sırasında ırkçı söylemlerde bulunan Rıza Kayaalp hakkında soru önergesi verdi. Toprak, Rıza Kayaalp’in Akdeniz Oyunları’nda bayrak taşımasını eleştirdi.

Artvin Milletvekili Akdeniz Oyunları’ndaki Biletix Skandalı ile İlgili Soru Önergesi Verdi

Akdeniz Oyunları çok sancılı başladı. Biletix‘ten satışa çıkan biletler 15 dakika içinde tükendi. Açılış günü Mersin’deki gösteriler de kamuoyunu sarstı.
CHP Artvin milletvekili Uğur Bayraktutan Biletix skandalını ve Akdeniz Oyunları’na ilişkin bilet politikasını TBMM gündemine taşıdı. Bayraktutan, Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç‘ın yanıtlaması için yazılı soru önergesi verdi.

Özcan Yeniçeri’den Dopingle İlgili Soru Önergesi

MHP Ankara milletvekili Özcan Yeniçeri, doping kontrolleri ve doping kontrol merkezleri hakkında soru önergesi verdi.
Not: Bu soru önergesine verilen cevap için: http://goo.gl/vMNKl8

SPK’dan Şike Süreci Açıklaması

Sermaye Piyasası Kurulu, milletvekili Muharrem İnce‘nin şike soruşturması sürecinde sermaye piyasasındaki gelişmeler hakkında verdiği soru önergesine yanıt olarak TBMM’ye yazı gönderdi.