Etiket: Futbol Disiplin Talimatı

Bir Radyo Yayınının Düşündürdükleri

Bugün spor temalı bir radyo istasyonunda bir meslektaşımı dinledim.

Meslektaşımın bazı iddiaları ile ilgili bazı düzeltemeler yapmak zorundayım.

Önce iddiaları yazacak, sonra yorumlarımı paylaşacağım. Continue reading “Bir Radyo Yayınının Düşündürdükleri”

TFF, Terörü Övenlere Dokunmuyor

2017’nin ilk saatlerinde Reina’ya yapılan saldırı hepimizi derinden sarstı.

“Hepimiz” derken, hümanistlerden bahsediyorum.

İslamistler bu saldırıyı coşkuyla kutladılar.

TFF hakemlerinden, İl Hakemi Süleyman Belli de saldırıyı coşkuyla kutlayanlar arasındaydı.

screen-shot-2017-01-02-at-14-49-29

Belli’nin paylaşımı bir kesim tarafından şiddetle kınandı.

TFF ise bu paylaşımla ilgili açıklama yapmak için gece yarısını bekledi. TFF, MHK’nın durumu inceleyeceği ve hakemin Amatör Futbol Disiplin Kurulu’na sevk edileceğini açıkladı.

Peki TFF bu hakeme ne kadar ceza verir? TFF, hakemin lisansını iptal eder mi?

TFF Disiplin Kurulları’nın daha önce verdiği kararlara baktığımızda, bu kurulların ciddi biçimde ayırımcılık yaptığını görüyoruz. Bu kurullar, terörü övenleri ve terörde hayatını kaybedenlerle dalga geçenleri cezalandırmıyor.

TFF’nin terör saldırılarını öven hakemlere çiçek uzattığı iki örneği paylaşayım.

1) BORA ALADAĞ

10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Garı’nda meydana gelen patlamada onlarca vatandaşımız yaralandı ve hayatını kaybetti. Bursa bölgesinden Ulusal Hakem Bora Aladağ, patlamadan sonra aşağıdaki iki mesajını yayınladı.

screen-shot-2017-01-02-at-14-56-30

TFF, Bora Aladağ’a sportmenliğe aykırı açıklamaları nedeniyle sadece 30 gün hak mahrumiyeti verdi.

Bora Aladağ, hakemlik yapmaya devam ediyor.

2) ALİ KAHRIMAN

15 Temmuz 2016 tarihinde Fransa’nın Nice kentinde bir terör saldırısı gerçekleşti. Bir kamyon Bastille Günü için toplanan kalabalığın içine daldı. Saldırıda 84 kişi hayatını kaybederken ülkede olağanüstü hal 3 ay daha uzatıldı.

Dünya olayın şokunu yaşarken, TFF Bursa Bölgesi il hakemlerinden Ali Kahrıman aşağıdaki mesajını paylaştı.

screen-shot-2017-01-02-at-15-11-16

Amatör Futbol Disiplin Kurulu, Kahrıman‘ın savunmasını dikkate alarak Kahrıman’a sadece 15 gün hak mahrumiyeti cezası verdi. Kahrıman‘ın savunmasının içeriği çok merak edildi.

TFF DİSİPLİN KURULLARI DOĞRU TALİMATI UYGULAMIYOR

Hakemlerin sosyal medyadaki söylemleri için verilebilecek cezalar Merkez Hakem Komitesi Talimatı’nda öngörülüyor. Bu Talimat uyarınca, hakemlerin lisanları Disiplin Kurulları tarafından iptal edilebilir, hak mahrumiyeti cezası verilebilir.

TFF Disiplin Kurulları, bazı hakemlere ceza vermemek için yanlış Talimat’ı uygulamayı tercih ediyor.

Örneğin, PFDK, Bora Aladağ‘ın hakemlik lisansının iptal edilmemesi için, hakemlere uygulanması gereken Talimat yerine, Futbol Disiplin Talimatı’nı uyguladı. PFDK, Bora Aladağ‘ın terör öven mesajlarını “sportmenliğe aykırı açıklama” olarak nitelendirmeyi uygun buldu. Oysa bu suç, Merkez Hakem Komitesi Talimatı’nda değil, Futbol Disiplin Talimatı’nda öngörülüyor.

TFF DİSİPLİN KURULLARI, TERÖRÜ ÖVENLERE AZ CEZA VERİYOR

AFDK, Nice şehrinde terör kurbanı olanlarla dalga geçen Ali Kahrıman‘a sadece 15 gün hak mahrumiyeti cezası verdi. AFDK, hiç utanmadan, Ali Kahrıman‘ın savunmasını dikkate aldığını açıkladı.

Ali Kahrıman, savunmasına ne yazmış olabilir? Tahrik mi edilmiş? Dini duygularıyla mı oynanmış? AFDK, savunmayı açıklamadı. Açıklayamaz da.

HERHANGİ BİR SUÇU OLMAYAN HAKEMLERİN, GÖZLEMCİLERİN LİSANSLARI İPTAL EDİLDİ

TFF Disiplin Kurulları, sosyal medyada terörü öven hakemleri kısa cezalarla kutlarken; kapalı sosyal medya hesabında tek bir kişi hakkında yazı yazan hakemlerin lisanslarını iptal etti.

Futbolla ilgisiz, kamunun dikkatini ve tepkisini çekmemiş tek bir mesaj yüzünden bir hakemin kariyeri sona erdirildi.

İktidar partisinin havalimanına yapılan saldırının araştırılması için verilen önergeyi reddetmesini, patatese yapılan zammı hiçbir hakaret olmadan eleştiren bir gözlemcinin lisansı iptal edildi.

AYIRIMCILIĞIN SEBEBİ NEDİR?

TFF Disiplin Kurullarının üyeleri, sırtlarını Anayasa’ya dayamış; kararlarının yargı denetimine tabi olmamasının keyfini sürüyorlar.

Bu kurulların kararlarında gerekçe arayan büyük hayalkırıklığı yaşar. Hem Disiplin Kurulları hem de Tahkim Kurulu yargı denetiminin olmadığı bir ortamda rahatça at koşturuyor.

Disiplin Kurulları, kararlarını gerekçelendirmek zorundalar. Çok ağır suçlar 15 gün ceza ile geçiştirilirken; suç bile oluşturmayan davranışların lisans iptaline sebep olması vicdanları yaralıyor.

HAKEMLER/GÖZLEMCİLER ADİL YARGILANMAK İSTİYORLAR

İnsanlar rahatsız. Bazı hakemler, gözlemciler ağızlarını açtıkları anda başları kesiliyor. Bazıları ise özel ilişkileri ya da tabi oldukları gruplar sayesinde dokunulmazlık zırhıyla ilerliyorlar.

Bazı hakemler ise hiçbir şey yapmamalarına rağmen, camiaların baskısıyla ceza alıyorlar.

Bu hakemler adil yargılanmak istiyorlar.

Bu hakemler ne ile suçlandıklarını (isnadı) bile bilmeden cezalandırılıyorlar.

Duruşma istiyorlar. Kabul edilmiyor.

Tanık dinletmek istiyorlar. Yanıt verilmiyor.

Kararların gerekçelerini istiyorlar. Savunma dilekçesini uzun uzun aktarıp sadece cezayı yazıyorlar.

Tahkim Kurulu da gerekçeli karar vermiyor. Talimat’ta 3 ay içinde gerekçe yazılması gerektiği öngörülmesine rağmen, Tahkim Kurulu gerekçeli kararları yazmıyor.

Kurul içinde akademisyen üyeler görev almalarına rağmen, bu üyeler de hukuksuz düzene hizmet ediyorlar.

ANAYASA’DAKİ “SPOR TAHKİMİ” DÜZENLEMESİ KALDIRILMALI

TFF Kurulları, Anayasa’daki Anayasa’ya aykırı hükme bel bağlıyor ve hukuku katlediyor.

Anayasa değişikliğinin tartışıldığı ortamda, Anayasa’daki “spor tahkimi” hükmünün kaldırılmasına ilişkin kanun taslağı veya kanun teklifi verilmeli. Spor camiasını federasyonların ve Spor Genel Müdürlüğü’nün subjektif ve açıkça hukuka aykırı kararlarına mahkum eden Anayasa hükmü kaldırılmalı.

PFDK Sadece Aziz Yıldırım’da Birleşmiş

Bugün PFDK’nın ilginç kararlarını okuduk.

PFDK, bugün Zafer Bayramı olmasına rağmen toplanmış ve karar çarpıcı kararlar almış.

PFDK, oybirliği ile Aziz Yıldırım‘a 120 gün hak mahrumiyeti cezası ve 140.000 TL para cezası vermiş. TFF Tahkim Kurulu’nun geçmiş kararlarını bildiğimiz için, Aziz Yıldırım‘a verilen cezanın çarpıcı şekilde indirileceğini öngörebiliyoruz. Bu kararın bir özelliği yok.

Ancak PFDK diğer kararlarını OYÇOKLUĞU ile vermiş. PFDK’nın oyçokluğu ile cezalandırdığı kulüp ve kişileri sıralayalım: Bursapor, Bursaspor Başkanı Ali Ay, Galatasaray A.Ş., Galatasaray A.Ş. Başkanı Dursun Aydın Özbek, Trabzonspor A.Ş. yöneticisi Gökhan Saral, TFF Yönetim Kurulu üyesi Yaşar Aşçıoğlu.

PFDK’nın azınlık oyu veren üyesi veya üyeleri kim? Bu üye(ler) neden karşı çıktı(lar)? Cezaları az mı, yoksa çok mu buldu(lar)? Continue reading “PFDK Sadece Aziz Yıldırım’da Birleşmiş”

Futbolda Fahiş Fiyat Uygulamasının Cezası PFDK’nın İnsafına Kalmış

Bugün PFDK’nın kararları yayınlandı.

En dikkat çeken karar, rakip kulüp seyircisine fahiş fiyat uygulayan Gaziantepspor‘a verilen para cezası verilmesi oldu.

Continue reading “Futbolda Fahiş Fiyat Uygulamasının Cezası PFDK’nın İnsafına Kalmış”

Futbol Müsabaka ile Futbol Disiplin Talimatlarında Değişiklik Yapıldı

TFF’den yapılan açıklama aşağıdaki gibidir:

TFF Yönetim Kurulu’nun 20.11.2014 tarih ve 52 sayılı toplantısında aldığı karar ile Futbol Müsabaka Talimatı ile Futbol Disiplin Talimatı’nın bazı maddelerinde değişiklikler yapıldı. 

Futbol Müsabaka Talimatı’nın 19. maddesinde yapılan değişiklik ile müsabaka hakemine, kulüp yöneticilerinin kendilerine yeşil zemin içinde veya dışında sportmenliğe aykırı harekette, kişilik haklarına saldırıda, hakarette, tehditte bulunmaları, tükürmeleri veya benzeri eylemlerde bulunmaları halinde müsabakayı tatil edebilme yetkisi tanınmıştır.

Bu değişikliğe ek olarak Futbol Disiplin Talimatı’nın ilgili maddelerinde yapılan değişiklikler ile de kulüp yöneticilerine disiplin ihlalleri nedeniyle verilen cezalarda artırıma gidilmiştir.

PFDK’da Yeni Talimat Krizi

TFF yönetim kurulunun çirkin ve kötü tezahüratla ilgili talimat değişikliğinden sonra PFDK’da birçok maç hakkında oyçokluğu ile ilgili kararlar alınmaya başlandı.

Çirkin ve kötü tezahüratın tekrar edildiğine dair kararların hepsi oyçokluğu ile alındı. Muhalefet oyu veren üyelerin “yeni suç ihdası” gerekçesiyle cezaların baştan verilmesi gerektiğini benimsedikleri iddia ediliyor. Tahkim Kurulu da bugün bu gerekçeyi benimsediği bir karar verdi. PFDK, Şanlıurfa Spor‘a üçüncü ihlal sebebiyle bir resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası vermişti.Tahkim Kurulu, Futbol Disiplin Talimatı’nın değiştiğini; ilgili ihlalin mevzuat değişikliğinden sonraki ilk ihlal olduğunu, cezanın da ilk ihlale uygun verilmesi gerektiğini açıkladı.

PFDK’nın Bursaspor, Fenerbahçe, Galatasaray, Kayserispor, Trabzonspor, TKİ Tavşanlı Linyitspor, Manisaspor, Adanaspor, Gaziosmanpaşa Spor Kulübü, Eyüpspor kulüpleri hakkında verdiği kararlar çok büyük ihtimalle Tahkim Kurulu tarafından bozulacak. Bu kulüpler sıfırdan, yeni ceza alacak.

Tahkim Kurulu’na katılmak mümkün değil. Daha önce çirkin ve kötü tezahürattan ötürü ceza alan; hatta bunu alışkanlık haline getiren kulüpler affedilmiş oluyor. Çirkin ve kötü tezahürat yasağına dördüncü kez aykırı davranılması halinde ilgili kulübe “seyircisiz maç oynama” ve para cezası verilmeye başlanıyor. Yedinci ihlalle birlikte, artık her ihlalde “iki maç seyircisiz maç oynama” cezası verilmesi gerekiyor.

Özellikle büyük kulüpler talimat değişikliğine kadar üç veya dört kez ceza aldı. Talimatta “süreklilik” şartının kaldırılması önceki ihlalleri ortadan kaldırmıyor. Yeni ihlallerin eklenmesi gerekiyor. Ancak Tahkim Kurulu, önceki ihlalleri adeta affetti. Bütün kulüplerin cezaları sıfırlandı. Seyircisi centilmen olan veya seyircilerini doğru yöneten/yönlendiren kulüplere haksızlık yapıldı.

Tahkim Kurulu, bu kararıyla stadyumda küfüre karşı mücadelenin aksak başlamasına sebep oldu. Büyük kulüpler korunmak istenirken, küfürün önü açıldı. Küfürbaz tribünler ödüllendirildi. Kulüplerin bu konuda önlem almak için çalışmalarına gerek kalmadı. Her şey sil baştan başladı.

Beşiktaş, Galatasaray ve Trabzonspor Talimat Değişikliğine İtiraz Etti

TFF yönetim kurulu  21.01.2014 tarih ve 37 sayılı toplantısında aldığı karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. maddesinin 1. fıkrasında değişikliğe gitti.

Değiştirilen hüküm şöyle oldu:
MADDE 52 – ÇİRKİN ve KÖTÜ TEZAHÜRAT
(1) Stadyumlarda  topluluk halinde söz veya hareketlerle ya da benzeri araçlar ile aşağılayıcı, tahrik veya taciz edici nitelikte tezahüratta bulunulması, devamlılık kıstası uygulanmaksızın yasaktır.

Talimat değişikliğinin ardından önce Fenerbahçe talimat değişikliğine itiraz etti. Tahkim Kurulu, itirazı reddetti.

Tahkim Kurulu bugün de Beşiktaş, Galatasaray ve Trabzonspor’un söz konusu değişikliğe yönelik itirazlarını reddetti.

Kulüplerin hangi gerekçeyle değişikliğe itiraz ettiklerini bilmiyoruz. Sadece Galatasaray yöneticisi Sedat Doğan’ın garip gerekçelerini duyduk.


Sedat Doğan, UEFA’ya da itiraz etti mi? “Irkçılığa karşı 0 tolerans” politikasını da “ırkçılık Avrupa’da yerleşmiş bir olgudur. Bütün ülkenin yükünü kulüplerin üstüne yıkamazsın” diyebilir miydi?

Tahkim Kurulu, Fenerbahçe’nin İtirazını Reddetti

TFF Tahkim Kurulu, Fenerbahçe A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun, 21.01.2014 tarihli ve 37 sayılı toplantısında TFF Futbol Disiplin Talimatı’nda yapmış olduğu değişikliğe karşı itirazı, TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddetti.

Fenerbahçe A.Ş’nin itiraz ettiği yeni düzenleme, TFF Futbol Disiplin Talimatı’nın 52’nci maddesi idi. Maddenin değiştirilmiş birinci fıkrası şöyle: “(1) Stadyumlarda  topluluk halinde söz veya hareketlerle ya da benzeri araçlar ile aşağılayıcı, tahrik veya taciz edici nitelikte tezahüratta bulunulması, devamlılık kıstası uygulanmaksızın yasaktır.

Yeni düzenleme ile, çirkin ve kötü tezahuratta süreklilik şartı kaldırıldı. Bu düzenlemeye kadar çirkin ve kötü tezahüratın kulüpler için disiplin suçu teşkil etmesi için “toplu olma” ve “devamlı olma” kriterlerinin gerçekleşmesi aranıyordu.

TFF Tahkim Kurulu, Ankaragücü (K. 2008/45), Beşiktaş (K.2008/2) başta olmak üzere birçok kulübü bu kriterlerle cezalandırmıştı.

Tahkim Kurulu’nun bu kriteri hiç olmayacak şekilde değerlendirdiğine de şahit olmuştuk. Kurul, Beşiktaş ile ilgili bir kararında (K.2007/381), olaylarla bağdaşmayacak şekilde çirkin ve kötü tezahürat için gerekli şartların oluşmadığına kanaat getirmişti.

İlgili karar şöyleydi: “Çirkin ve kötü tezahürat sebebiyle verilen 30.000.-YTL ceza ile ilgili olarak ise Beşiktaş seyircisi tarafından gerçekleştirilen çirkin ve kötü tezahüratın tüm müsabaka boyunca toplam 54 saniye kadar bir sürede gerçekleştiği, bu çirkin ve kötü tezahüratın bir kısmının müsabaka öncesinde gerçekleştiği, tezahüratların bir kısmının 2000 kadar Beşiktaş seyircisince bir kısmının ise 200 kadar Beşiktaş seyircisince gerçekleştirildiği, müsabakayı 55.000 civarında seyircinin izlemesi karşısında olayda çirkin ve kötü tezahüratın sübutu için aranan toplu olma ve devamlılık unsurlarının gerçekleşmediği anlaşılmakla (Üye Tanju Güvendiren’in olayda çirkin ve kötü tezahüratın unsurlarının mevcut bulunduğu, bu nedenle PFDK kararının onanması gerektiği yönündeki karşı oyu ile) çirkin ve kötü tezahürat sebebiyle FDT’nın 31/2. maddesi uyarınca verilen 30.000.-YTL para cezasına ilişkin kararın oyçokluğuyla kaldırılmasına,

Tahkim Kurulu müsabaka öncesi yapılan çirkin ve kötü tezahüratı nazara almadı. 54 saniyeyi “süreklilik” unsuru için yeterli görmedi. Kurul, 2000 taraftarın küfürlerini “toplu tezahürat” olarak kabul etmedi. 55.000 civarında seyircinin bulunduğu bir stadyumda “toplu tezahürat”ın oluşması için kaç bin taraftarın küfretmesi gerekiyordu?

TFF yönetim kurulu “süreklilik” kriterini kaldırarak, PFDK ve Tahkim Kurulu’nun kronometre ile hukuk tayin etmesi saçmalığının önüne geçmiş oldu.

Neden Fenerbahçe bu değişikliğe itiraz etti? Gerekçeleri neydi? Tahkim Kurulu’nun kararında bu gerekçeleri göremiyoruz. Tahkim Kurulu her zaman olduğu gibi, yine taleplerdeki gerekçeleri açıklamadığı gibi, kararını da gerekçesiz yayınladı.

UEFA ve FIFA talimatlarında çirkin ve kötü tezahürat için süreklilik aranmıyor. Özellikle ırkçı tezahuratlarda bunun birçok örneğini gördük. On saniye bile sürmeyen tezahuratlar kulüplerin başını yakıyor. Fenerbahçe’nin talimat değişikliğine karşı çıkma sebeplerini öğrenmek isterdim.

PFDK’nın bu değişikliği gereği gibi uygulayacağından şüpheliyim. Öncelikle hakem ve gözlemcilerin bütün küfürleri raporlarına yazmayacağını biliyorum. Yazılan küfürlerin, çirkin ve kötü tezahüratların nitelendirilmesinde taklalar atılacağından eminim. PFDK çoğu tezahüratı çirkin/kötü tezahürat olarak değerlendirmeyecektir. Değerlendirdi diyelim, Tahkim Kurulu kararları törpüleyecektir. PFDK, çirkin veya kötü tezahürat olarak değerlendirmezse, kimse bu karara itiraz etmeyecektir. Tahkim Kurulu da değerlendirmekten kurtulacaktır.

Kulüplerin çirkin ve kötü tezahürata karşı savaşa karşı çıkması düşündürücüdür. Kulüpler taraftarlarına sahip çıkmak yerine TFF ile savaşa girmemelidir. Lobi faaliyetleri yapmamalıdır. Medyayı kullanmamalıdır. Kulüpler bundan vazgeçmeyeceğine göre, TFF hakemleri, gözlemcileri ve kurulları talimatları kimsenin gözünün yaşına bakmadan uygulamalıdır.

Şike sürecinde ve büyük kulüplerin yöneticileri, oyuncuları hakkında verilen kararları göz önüne alınca TFF’nin yakın zamanda Disiplin Talimatı’nı tekrar değiştireceğini iddia etmek akıl dışı olmaz. Büyük kulüplerin canı yanmaya başladığı anda TFF’ye baskı artacaktır. Kimse o talimatın tekrar değiştirilmesini engelleyemez.

Çirkin ve Kötü Tezahüratta Devamlılık Şartı Kaldırıldı

TFF yönetim kurulu  21.01.2014 tarih ve 37 sayılı toplantısında aldığı karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. maddesinin 1. fıkrasında değişikliğe gitti.

Değiştirilen hüküm şöyle:
MADDE 52 – ÇİRKİN ve KÖTÜ TEZAHÜRAT
(1) Stadyumlarda  topluluk halinde söz veya hareketlerle ya da benzeri araçlar ile aşağılayıcı, tahrik veya taciz edici nitelikte tezahüratta bulunulması, devamlılık kıstası uygulanmaksızın yasaktır.