Cumhuriyet Halk Partisi Diyarbakır milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak’ın cevaplandırması için Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) hakkında yazılı soru önergesi verdi.

NOT: Bakan Bak bu önergeyi cevaplamadı.

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), Amedspor’un 4 Mart 2025 tarihinde Gençlerbirliği ile oynadığı karşılaşmada yaşanan saha olayları ve kötü tezahüratlar nedeniyle kulübe toplam 321.000 TL para cezası ve belirli tribünlerin kapatılması cezası vermiştir. Bu cezalar neticesinde yaklaşık 4 bin taraftarın elektronik bilet kartları bloke edilmiş ve bu taraftarların bir sonraki iç saha maçına girişi engellenmiştir. Bu durum, taraftarların takımlarını destekleme hakkını kısıtlamakta ve kulübün sportif başarısını olumsuz etkileyebilecek bir ortam yaratmaktadır.

1. PFDK’nin Amedspor’a verdiği para cezaları ve tribün kapatma cezalarının hukuki dayanağı nedir? Bu cezaların orantılılık ilkesine uygun olduğu düşünülmekte midir?

2. Taraftarların maçlara erişiminin engellenmesi, özellikle de dört bin taraftarın biletlerinin bloke edilmesi, taraftar hakları ve spor kültürü açısından nasıl değerlendirilmektedir? Bu tür cezaların taraftar motivasyonu ve kulüp performansı üzerindeki etkileri dikkate alınmakta mıdır?

3. Tam da son haftalarda aldığı başarılı sonuçlarla 1. Lig’de Play Off potasına girmeye başlayan Amedspor’a verilen belirli tribünlerin kapatılması cezası ile 16 Mart 2025 tarihinde sahasında oynayacağı Erzurumspor maçı öncesinde bu şekilde 4.000 taraftarından mahrum şekilde sahaya çıkacak olmasının orantısız ağır bir ceza olduğu göz önüne alındığında verilen ceza kaldırılacak mıdır ?

4. PFDK’nin verdiği cezaların uygulanması sırasında, taraftarların itiraz hakkı ve bu itirazların değerlendirilme süreci nasıl işlemektedir? Taraftarların cezalara karşı başvurabileceği hukuki yollar nelerdir?

5. Futbol sahalarında yaşanan olayların önlenmesi ve taraftarların daha bilinçli bir şekilde maçlara katılımının sağlanması için Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından ne gibi çalışmalar yapılmaktadır? Bu çalışmaların etkinliği nasıl ölçülmektedir?

6. PFDK’nin ceza verme süreçlerinde şeffaflık ve adil yargılanma ilkeleri ne ölçüde gözetilmektedir? Taraftarların ve kulüplerin bu süreçlere itiraz etme ve savunma yapma hakları yeterince korunmakta mıdır?

7. Futbol sahalarında yaşanan olayların önlenmesi için taraftar eğitimi, bilinçiendirme kampanyaları ve benzeri projeler hayata geçirilmiş midir? Bu tür projelerin gelecekte uygulanması planlanmakta mıdır?

8. PFDK’nin verdiği cezaların, özellikle de tribün kapatma cezalarının, taraftarların maçlara erişimini engellemesi nedeniyle, bu cezaların alternatif çözüm önerileri (örneğin, taraftar eğitimi, toplum hizmeti gibi) üzerinde durulmuş mudur?

Yorumunuzu Paylaşın

SON YAZILAR