Etiket: Avrupa Birliği

Binicilik Federasyonu Duyurusu: Türk Atlarının AB’ye İthalatı Yasaklandı

Türkiye Binicilik Federasyonu, 12.01.2018 tarihindeki aşağıdaki açıklamayı yayınladı. Linkler tarafımca eklenmiştir. Continue reading “Binicilik Federasyonu Duyurusu: Türk Atlarının AB’ye İthalatı Yasaklandı”

Cinsiyet Eşitliği ve Kadın Antrenörler Raporu Yayınlandı

Avrupa Komisyonu, “Sporda Cinsiyet Eşitliği” konusunda önemli çalışmalar yapıyor. Komisyon’un geçen sene yayınladığı “Sporda Cinsiyete Dayalı Şiddet” raporu büyük yankı uyandırmıştı.

Komisyon, toplumsal cinsiyet ve cinsiyet eşitliği ışığında kadın antrenörlerin yetiştirilmesi ve onlara görev verilmesi hakkında bir rapor yayınladı. Continue reading “Cinsiyet Eşitliği ve Kadın Antrenörler Raporu Yayınlandı”

“Sporda Cinsiyete Dayalı Şiddet” Hakkında Çalışma Raporu Yayınlandı

Avrupa Komisyonu, “Sporda Cinsiyete Dayalı Şiddet” Hakkında Çalışma Raporu’nu yayınladı.

Raporda cinsiyete dayalı şiddet tanımlandıktan sonra birçok uluslararası kurumun konu ile ilgili düzenlemeleri, Avrupa Birliği üyesi devletlerin mevzuatı, şiddetin önlenmesi ve şiddet mağdurlarına yaklaşım politikaları hakkında kapsamlı açıklamalara yer verilmiş.

Ülkemizde pek tartışılmayan bu konu ile ilgili kapsamlı bilgi edinmek için raporu okumanızı tavsiye ederim.

Rapor için bkz. https://ec.europa.eu/sport/sites/sport/files/gender-based-violence-sport-study-2016_en.pdf

Futbol Kulüpleri Anayasa Mahkemesi’ne Gidiyorlar. Yanlış Yapıyorlar.

anayasa_mahkemesiTFF tarafından puan silme cezasına çarptırılan Denizlispor, Bucaspor, Kahramanmaraşspor, Ankaragücü, Orduspor, Samsunspor ve Tarsus İdmanyurdu kulüpleri, Anayasa Mahkemesi’ne başvurma kararı aldı.

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), mali kriterlere uymadıkları gerekçesiyle Denizlispor, Bucaspor, Kahramanmaraşspor, Ankaragücü, Orduspor, Samsunspor ve Tarsus İdmanyurdu kulüplerine geçtiğimiz Eylül ayında puan silme cezaları vermişti. Ceza alan 7 kulüp Tahkim Kurulu’na başvurarak karara itiraz etti, ancak reddedildi.

Continue reading “Futbol Kulüpleri Anayasa Mahkemesi’ne Gidiyorlar. Yanlış Yapıyorlar.”

Kısmet Erkiner’e Armağan Yayınlandı

İstanbul Barosu Spor Hukuku Komisyonu, İstanbul Barosu Dergileri içinde “Spor Hukuku Özel Sayısı” yayınlama kararı almıştı.
Yazılar toplanıp yayına gönderildikten kısa süre sonra, yayının niteliği bir anda değiştirildi ve özel sayı yerine “Kısmet Erkiner’e Armağan” başlıklı bir kitap yayınlandı.
 
Armağan’da yer alan yazılar aşağıda listelenmiştir:
  • Türk Spor Tahkim Mahkemesi (Projesi) – Av. Hüseyin Alpay Köse (Bu proje ile ilgili özet görüşlerimiz için bkz. )
  • Devlet ve Sportif Faaliyet – Prof. Dr. Selçuk Öztek
  • Türkiye Futbol Federasyonu Genel Kurulunun Yapısı – Prof. Dr. Fehim Üçışık
  • Dopingle Mücadele Kural İhlali Olarak Biyolojik Pasaport Uygulaması – Anıl Artan Gürsoy
  • Türkiye’de Hukukun Kadın Penceresi ve Kadının Spora Katılımı – Av. Aysu Melis Bağlan
  • Dopingin Ve Dopingle Mücadelenin Mağdurları: Sporcular – Av. Dr. Bülent Özdirekcan
  • 6222 Sayılı Kanundan Kaynaklanan Suçların Soruşturulması Usulü İle Spor Alanlarına Yasak Madde Sokulması Ve Müsabaka Düzeninin Bozulması, Spor Alanlarına Usulsüz Seyirci Girmesi Suçları – Celalettin Karanfil
  • UEFA Mali Fair Play Kuralları Temel Esaslar, Kulüpleri Bekleyen Tehlikeler Ve Çıkış Yolları – Av. Emin Özkurt
  • Kişisel Verilerin Korunması Kapsamında Spor Müsabakalarında E-Bilet Sistemi – Av. Gürkan Özocak
  • Profesyonel Kadın Sporcuların Hamilelik Sebebiyle Karşılaştığı Sorunlar ve İlgili Hukuki Düzenlemeler – Stj. Av. Hande Öztürk
  • Futbol Disiplin Hukukunda Tedbir Kavramı Ve Kapsamı – Av. Dr. Hüseyin Aydın
  • Futbol Sözleşmelerinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklarının Çözümü – Av. Taner Ünlü
  • Avrupa Birliği Vatandaşı Sporcuların Türk Spor Mevzuatındaki Statüsü – Av. Tutku Dinçer
  • Toplu İş Hukuku Ve Profesyonel Sporcular – Prof. Dr. Ufuk Aydın
  • WADA Code Madde 10.4 : Doping cezasının belirli koşullar altında azaltılması veya kaldırılması – Uğur Mutlu
  • Türkiye Futbol Federasyonu Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun İhtiyari Hakem Heyeti Olarak Verdiği Kararlara İtiraz Mercii – Dr. Ümit Orhan
  • Spor Hukukunda Kurumsallaşma Ve Spor Federasyonlarının Tüzel Kişilikleri – Av. Yusuf Kara
  • CAS 2013/A/3067 Malaga CF SAD v. UEFA – Çeviri: Aytekin Gürbüz
  • UEFA Tahkim Kurulu – Litex Lovech vs. Debreceni – Karar Çevirisi – Çeviri: Emir Güney
  • CAS 2011/A/2384 UCI v. Alberto Contador Velasco & RFEC, CAS 2011/A/2386 WADA v. Alberto Contador Velasco & RFEC – Çeviri: Av. Kemal Kumkumoğlu

Sportif Suça Sportif Ceza mı?

Yargıtay’ın şike cezalarını onamasının ardından Türkiye’de yeni lobi faaliyetleri başladı.
 
İddiaya göre, “şike sadece sportif suçtur. Sportif suça sportif ceza verilmesi gerekir. Dünyada bahisle ilgisi olmadan, sadece şikeden ötürü ceza verilmemektedir. Üstelik Türkiye’de şikenin cezası çok ağırdır.
 
Bu iddialar doğru değil.
 
Son yıllarda Dünya’nın dört bir yanında, birçok devlet şikeyi özel hükümlerle suç olarak düzenlemiştir. Bazı devletler bu suçu Ceza Kanunu, Ceza Kodu içinde getirmiş; bazıları ise sporla ilgili özel kanunlar düzenlemeyi uygun bulmuştur.
 
Aşağıda Güncel Hukuk Dergisi’nin Nisan 2012 sayısında yayınlanmış yazımı bulacaksınız. Bu yazının yayınlanmasından sonra birçok devlet şike ile ilgili cezalar getirmiştir. Bu gelişmeleri daha sonra paylaşacağım.
 
Yazıda da göreceğiniz üzere, şike artık devletler tarafından düzenlenen bir suçtur. Cezası da gün geçtikçe ağırlaştırılmaktadır. Devletler cezaları arttırma eğilimindedir. Türkiye’de bir kesimin iddia ettiği gibi, “sportif suça sportif ceza” gibi bir uygulama bulunmamaktadır.
 
Yazıda belirtilmemiş, daha sonra ortaya çıkan önemli bir gelişme, Avrupa Konseyi bünyesinde şike ile mücadeleye ilişkin uluslararası sözleşme düzenlenmesi çalışmalarına başlanmasıdır. Dün (24 Ocak 2014) Avrupa Konseyi’nde bu yönde bir toplantı olmuştur. Sözleşmenin 2015 yılında imzalanmaya hazır hale gelmesi planlanmaktadır. Diğer bir deyişle, bırakın şikenin suç olmasını, artık şike ile mücadele için uluslararası işbirliği öngörülmektedir. Devletler, şike ile sert mücadele etmeye yönlendirilmekte ve bu konuda yeknesaklık oluşturmaya çalışılmaktadır.
 
Yazıyı sunuyorum. Öneri ve eleştirilerinizi paylaşmanızı rica ediyorum.

Continue reading “Sportif Suça Sportif Ceza mı?”

Galatasaray Sportif A.Ş.’den Açıklama

Galatasaray Sportif A.Ş., TFF Tahkim Kurulu’nun yabancı oyuncu sınırının kaldırılması talebini reddetmesinden sonra açıklama yayınladı.

Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu 18 Temmuz 2013 Perşembe günü itibarı ile Kulübümüzde forma giyen Avrupa Birliği (AB) vatandaşı yedi futbolcumuzun Türkiye Futbol Federasyonu’nun AB vatandaşı futbolculara yönelik getirdiği sınırlamaya karşı yaptıkları başvuruya ilişkin kısa kararını açıklamıştır. 


Her ne kadar basın organlarında başvuruların başvuru süresine ilişkin bir gerekçe ile reddedildiği belirtilse de –ve bu Tahkim Kurulu’nun başvuru müddetini başlattığı tarihe ilişkin itirazlarımız saklı kalmak üzere- asıl altı çizilmesi gereken Tahkim Kurulu’nun yargı yetkisine dair yaptığı değerlendirmedir. Tahkim Kurulu açık bir şekilde AB yurttaşı futbolcuların hangi statüde forma giymeleri gerektiği hususunun Tahkim Kurulu talimatının 2. Maddesi kapsamında olmadığını ve kendi yargı yetkisi içine girmediğini belirtmiştir. Dolayısıyla Tahkim Kurulu bu konuda asıl yargı yetkisinin Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinde olduğunu kabul etmiştir. Yetkili yargı makamının tespitine yönelik bu tespit sürecin devamı açısından büyük önem taşımaktadır.

Tahkim Kurulu’nun bu tespitinin akabinde Kulübümüzde forma giyen AB vatandaşı futbolcularımız ve Kulübümüz, verilen kararın doğal bir sonu olarak, hukuki mücadelelerini yetkili Türkiye Cumhuriyeti mahkemeleri önünde devam ettireceklerdir. Mezkur şahıslar en kısa süre içinde konuya ilişkin başvurularını yetkili Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerine ileteceklerdir. Tahkim Kurulu’nun bu kararı diğer spor kulüplerinde forma giyen tüm AB yurttaşı futbolcular için de Türk mahkemelerine benzer başvurular yapılmasının da kapısını aralamıştır.

Bu vesile ile hatırlatmak isteriz ki Galatasaray camiası olarak tek talebimiz hukukun gereğinin yerine getirilmesi ve Türkiye Cumhuriyeti’nin akdettiği, anayasamız gereği kanun hükmünde olan uluslararası andlaşmalardan kaynaklanan yükümlülüklerimize riayet edilmesidir. Talebimiz 1963 tarihli Türkiye-AB Ortaklık Andlaşması’nın ve 1970 tarihli Katma Protokol’ün hukuka uygun şekilde uygulanmasıdır. 

Unutulmamalıdır ki bu talep hem hukukun, hem de devletimizin uzunca süredir takip ettiği resmi dış politikasının bir gereğidir. Türkiye Cumhuriyeti uzunca yıllardır bu andlaşmaların gereği gibi uygulanması için Avrupa çapında önemli mücadeleler vermiş ve Nihat Kahveci kararı örneğinde görüldüğü üzere önemli başarılar da elde edilmiştir. Eğer başvurumuz yönünde karar verilmezse elde edilen bu başvurular tehlikeye atılacak, Avrupa’da yaşayan Türkiye Cumhuriyeti yurttaşlarının hakları riske edilecek, resmi dış politikamıza halel gelecek ve başta Türkiye Futbol Federasyonu gibi kurumlarımız yol açtıkları maddi zararlardan ötürü uzun sürecek ulusal ve uluslararası hukuki mücadelelere maruz kalacaklardır. 

Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinin hukukun gereğini yerine getireceğine, belirttiğimiz zararları engelleyecek ve ülkemizin uluslararası plandaki itibarını koruyacak kararlara imza atacaklarına ilişkin güvenimiz tamdır.

Galatasaray Sportif A.Ş.

Tahkim Kurulu, Galatasaray’ın Yabancı Futbolcularının Başvurularını Reddetti

TFF Tahkim Kurulu, Galatasaray’ın yabancı futbolcularının yabancı statüsünde olmadıklarının tespitine yönelik taleplerini reddetti.

Kurulun ilgili kararı aşağıdadır:

E.2013/187

Aurelian Bayard Chedjou Fongang, Dany Achile Nounkeu Tchounkeu, Wesley Sneijder, Johan Erik Calvin Elmander, Tebily Didier Drogba, Riera Ortega ve Noureddine Amrabat ile ilgili Kurulumuzun E.2013/187 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddi ile dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde;


Futbolcular vekili tarafından yapılan başvurunun 2013-2014 Sezonu Spor Toto Süper Lig Müsabakaları Statüsünün 2.maddesinin 2. ve 3. fıkra hükümlerine yönelik olduğu; dilekçede, başvurucuların yabancı statüsünde olmadıklarının tespitinin istendiği anlaşılmıştır.


Başvurunun yöneldiği 2013-2014 Sezonu Spor Toto Süper Lig Müsabakaları Statüsü, TFF Yönetim Kurulu’nun 18.06.2013 tarih ve 27 sayılı toplantısında aldığı karar ile kabul edilmiş, bu karar da 19.06.2013 tarihinde TFF’nin resmi internet sitesinde yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere Kurulumuza itirazların Tahkim Kurulu Talimatının 7.maddesi uyarınca itiraz konusu kararın yazılı bildirimini veya yazılı bildirim hükmündeki duyuruyu izleyen 7 gün içerisinde harcı yatırılmak suretiyle gerçekleştirilmesi gerekmekte iken başvuru, TFF Yönetim Kurulu kararının yazılı olarak duyurulduğu 19.06.2013 tarihinden itibaren 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra 12.07.2013 tarihinde yapılmıştır.

Öte yandan, her ne kadar başvuru dilekçesinin muhtelif kısımlarında 2013-2014 Sezonu Spor Toto Süper Lig Müsabakaları Statüsündeki düzenlemenin uluslararası anlaşmalar ile sair düzenlemelere aykırı olduğu ileri sürülmüş ve nihayetinde aykırılıkların giderilmesinin gerektiği ifade edilmişse de, başvuruda asıl arzu edilenin, başvuran futbolcuların “yabancı olmadıklarının tespiti” olduğu açık olup “tespit” talepli başvurunun bu haliyle, Kurulumuzun yargı yetkisine dair Tahkim Kurulu Talimatı’nın 2.maddesinde tahdidi olarak sayılan başvurulardan biri olmadığı kabul edilmelidir.

Böylece, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere, Tahkim Kurulu Talimatının 2. ve 7. Maddelerine aykırı başvurunun reddine oybirliği ile (2013/184 K.)