Etiket: bağımsız spor federasyonları

Spor Hukuku Makale Yarışması Son Gönderim Süresi Uzatıldı

scm20spor20hukuku20makale20yarc4b1c59fmasc4b120afic59fi20-20gc3bcncelKadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve Kadir Has Üniversitesi Spor Çalışmaları Merkezi’nin birlikte Spor Hukuku Makale Yarışması düzenlediğini duyurmuştum: http://goo.gl/QRHyWk

Yarışmanın ilk duyurusunda makalelerin son gönderim tarihi 22 Şubat açıklanmıştı.

Bugün yarışma ile ilgili yeni duyuru yapıldı. Makalelerin son gönderim tarihi 1 NİSAN olarak belirlendi. Böylece makale göndermek isteyen adaylara 1,5 ay ek süre verildi.

Continue reading “Spor Hukuku Makale Yarışması Son Gönderim Süresi Uzatıldı”

SGM Tahkim Kurulu’nun “Lynetta Janae Kizer Kararı” Hukuka Uygun Mu?

screenshot_1-1450105398

Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu, Lynetta Janae Kizer Olayı‘nda Galatasaray’ın itirazını karara bağladı ve Türkiye Basketbol Federasyonu’nun Fenerbahçe maçı için verdiği hükmen mağlubiyet kararını onadı. Karar 7’ye karşı 2 aleyhte oyla çıktı.

Bu kararın hem maddi hukuk hem de usul hukuku yönünden tartışılması gerekiyor.

Bu karar açısından şanslıyız. Zira SGM Tahkim Kurulu’nun kararları yayınlanmaz. Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Spor Genel Müdürlüğü bu kararları yayınlamaktan imtina eder. Kararlar saklanır. Kamuoyu, hukukçular bu kararlara ulaşamaz. Kararlar hukuki açıdan değerlendirilemez. Bu kararlar akademik çalışmalarla eleştirilemez. SGM Tahkim Kurulu’nun hukuku doğru uygulayıp uygulamadığı bilinmez. Kararların saklanmasının tek sebebi de kararların denetlenmesini, eleştirilmesini engellemek.

Continue reading “SGM Tahkim Kurulu’nun “Lynetta Janae Kizer Kararı” Hukuka Uygun Mu?”

SGM Tahkim Kurulu, Galatasaray’ın Kizer Olayı ile İlgili İtirazını Reddetti

kizer-640

Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu, Lynetta Janae Kizer Olayı‘nda Galatasaray’ın itirazını karara bağladı ve Türkiye Basketbol Federasyonu’nun Fenerbahçe maçı için verdiği hükmen mağlubiyet kararını onadı. Karar 7’ye karşı 2 aleyhte oyla çıktı.

İŞTE GEREKÇELİ KARAR

Continue reading “SGM Tahkim Kurulu, Galatasaray’ın Kizer Olayı ile İlgili İtirazını Reddetti”

Kayak Federasyonu hakkında keyfi harcama iddiası

1416392341_turkiye_kayak_federasyonu_logo

Türkiye Kayak Federasyonu önceki Başkan Vekili Ali Oto’nun avukatı Raşit Sarıkaya, müvekkili hakkında Kayak Federasyonu tarafından ortaya atılan iddiaların gerçeği yansıtmadığını açıkladı. Sarıkaya, Kayak Federasyonu’nun keyfi harcamalarda bulunduğu iddia etti.

Türkiye Kayak Federasyonu Yönetim Kurulu üyesi olarak görev yapan ve daha sonra istifa eden Ali Oto‘nun avukatı Raşit Sarıkaya  müvekkili hakkında ortaya atılan iddialara cevap verdi. (Türkiye Kayak Federasyonu‘nun konuyla ilgili üç açıklaması için bkz. 1) http://goo.gl/AqQtrK, 2) http://goo.gl/LkARHz, 3) http://goo.gl/wfHTuV)

Sarıkaya, Türkiye Kayak Federasyonu resmi internet sayfasında müvekkili Ali OTO ve önceki yönetim kurulu üyesi Cafer Nuroğlu hakkında yayınlanan bilgilerin gerçeği yansıtmadığını açıkladı.

İşte Sarıkaya’nın yayınladığı o açıklama:
Continue reading “Kayak Federasyonu hakkında keyfi harcama iddiası”

Türkiye Kayak Federasyonu’ndan Olağanüstü Genel Kurulla İlgili 3. Açıklama Geldi

1416392341_turkiye_kayak_federasyonu_logo

Türkiye Kayak Federasyonu’nda sular durulmuyor. Olağanüstü genel kurulda yaşananların ardından federasyon basın açıklamaları yayınlamaya başlamıştı. (İlk açıklama: http://goo.gl/AqQtrK, ikinci açıklama: http://goo.gl/LkARHz)

Federasyon ikinci açıklamayı yayınladığı gün yeni bir açıklama yayınladı ve eski yönetim kurulu üyeleri Cafer Nuroğlu ve Ali Oto‘nun disiplin kuruluna sevk edildiklerini duyurdu.

Continue reading “Türkiye Kayak Federasyonu’ndan Olağanüstü Genel Kurulla İlgili 3. Açıklama Geldi”

Türkiye Kayak Federasyonu, Olağanüstü Genel Kurul Hakkında İkinci Açıklamasını Yayınladı

1416392341_turkiye_kayak_federasyonu_logo

Türkiye Kayak Federasyonu, olağanüstü genel kurulda yaşananların ardından kamuoyu açıklaması yayınlamıştı.

Federasyon, ilk açıklamanın üzerinden iki hafta geçmeden ikinci açıklamasını yayınladı.

Continue reading “Türkiye Kayak Federasyonu, Olağanüstü Genel Kurul Hakkında İkinci Açıklamasını Yayınladı”

Kayak Federasyonu, Seçimsiz Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı İle İlgili Soruşturma Başlattı

1416392341_turkiye_kayak_federasyonu_logo

Türkiye Kayak Federasyonu, olağanüstü genel kurulda yaşanan önerge krizinin ardından soruşturma başlattı.

Federasyon, aşağıdaki duyuruyu paylaştı:

Continue reading “Kayak Federasyonu, Seçimsiz Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı İle İlgili Soruşturma Başlattı”

Spor Genel Müdürlüğü’nün Sitesinde Ana Statüler Eksik

Eskiden spor federasyonlarının mevzuatı, mevzuat değişiklikleri Resmî Gazete’de yayınlanırdı. Böylece spor federasyonlarının yönetiminde bir nebze şeffaflık sağlanırdı.

Ne yazık ki bu uygulamaya son verildi. Artık bağımsız federasyonların ana statüleri dışında hiçbir mevzuat Resmî Gazete’de yayımlanmıyor.

Continue reading “Spor Genel Müdürlüğü’nün Sitesinde Ana Statüler Eksik”

Anayasa Mahkemesi, 3289 Sayılı Kanun’daki Bazı Düzenlemelerle İlgili Anayasaya Aykırılık İddialarını Reddetti

Anayasa Mahkemesi, 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un bazı düzenlemelerinin iptaline ilişkin başvuruyu reddetti. 16/1/2014 Tarihli ve E: 2013/77, K: 2014/4 Sayılı Karar4 Mart 2015 Tarihli ve 29285 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlandı.

Anayasa Mahkemesi, Danıştay’ın 10’uncu Dairesinin itirazlarını aşağıdaki şekilde reddetti:

“21.5.1986 günlü, 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un;

A- 1- 29.3.2011 günlü, 6215 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle değiştirilen ek 9. maddesinin;

a- İkinci fıkrasının;

aa- Dördüncü cümlesinde yer alan “…iki üyesi seçimle belirlenen, üç üyesi ise Genel Müdürlükçe görevlendirilen…” ibaresinin,

ab- Son cümlesinde yer alan “…teklifi ve Genel Müdürün…” ibaresinin,

b- Üçüncü fıkrasının;

ba- “Genel kurul üye sayısı olimpik ve paralimpik spor dallarında 150’den az 300 üyeden fazla, diğer branşlarda ise 100’den az 200 üyeden fazla olamaz.” biçimindeki yedinci cümlesinin,

bb- (a) bendinde yer alan “…üç ay içerisinde…” ibaresinin,

bc- (b) bendinin (1) numaralı alt bendinde yer alan “Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu raporlarında yeterli düzeyde görülmeyen veya…” ibaresinin,

c- Dördüncü fıkrasının “Genel kurulun delege sayısının yüzde 10’u Genel Müdürlük temsilcilerinden oluşur.” biçimindeki onuncu cümlesinin,

2- 6215 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle eklenen geçici 11. maddesinin son fıkrasının,

iptallerine karar verilmesi istemiyle yapılan itiraz başvurusunun, Anayasa’nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE,

B- 1- 6215 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle değiştirilen ek 9. maddesinin;

a- İkinci fıkrasının;

aa- Dördüncü cümlesinde yer alan “…iki üyesi seçimle belirlenen, üç üyesi ise Genel Müdürlükçe görevlendirilen…” ibaresi,

ab-  Son cümlesinde yer alan “…teklifi ve Genel Müdürün…” ibaresi,

b- Üçüncü fıkrasının;

ba- Yedinci cümlesi,

bb- (a) bendinde yer alan “…üç ay içerisinde…” ibaresi,

bc- (b) bendinin (1) numaralı alt bendinde yer alan Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu raporlarında yeterli düzeyde görülmeyen veya…” ibaresi,

c- Dördüncü fıkrasının onuncu cümlesi,

dışında kalan bölümlerinin Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve itirazın REDDİNE,

16.1.2014 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.”

Eskrim Federasyonu’nun Dopingle İmtihanı

Dile kolay! 5 sene önce Türkiye Eskrim Federasyonu’nun dopingle ilgili mevzuatını gündeme taşımıştım. Bu konu bugün de gündemde yer alacak gibi. Bu konuyla ilgili yazılarımı şu linklerden okuyabilirsiniz: http://goo.gl/HSbhMUhttp://goo.gl/VMw5AM.

5 sene önce sormuştum: “Dopingle Mücadele Talimatı nerede?”

Bugün yine soruyorum: “Dopingle Mücadele Talimatı nerede?”

Bu soruyu neden sorduğumu açıklayayım.

Continue reading “Eskrim Federasyonu’nun Dopingle İmtihanı”