TFF 2. Lig Beyaz Grup’ta Ankaraspor – Nazilli Belediyespor mücadelesi şut çekilmeden tamamlandı.
Etimesgut Belediyesi Atatürk Stadı’nda oynanan karşılaşma golsüz eşitlikle sonuçlanırken bu skorla Ankaraspor adını Play-Off’a yazdırdı, Nazilli Belediyespor ise kendisi için sezonun son sınavından puanla ayrılarak ligde kalmayı garantiledi.
Grupta Ankaraspor 57, Nazilli Belediyespor 39 puana ulaşırken, Zonguldak Kömürspor ise evinde Kırşehir FK’yı 3-2 yenmesine rağmen 35 puanla küme düşen son ekip oldu.
CHP Zonguldak milletvekili Deniz Yavuzyılmaz, iki takımın anlaştığını, Zonguldak Kömürspor‘un küme düşürüldüğünü, maçın muhakkak incelenmesi gerektiğini iddia etti.
Kamuoyu maç görüntülerine tepki gösterdi.
Türkiye Futbol Federasyonu, Zonguldak Kömürspor‘un itirazı üzerine maç hakkında soruşturma başlatıldığını açıkladı.
İNKAR MI, İTİRAF MI?
Gelişmeler üzerine, Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya, Demirören Haber Ajansı’na açıklamada bulunmuş.
Kaya özetle,
– Nazillispor’un ağır taş olduğunu, altında kalınacağını,
– Kulübün şike yapacak parası olmadığını,
– Bir puanın yettiği yerde iki takımın da riske girmemesinin ve top çevirmesinin çok normal olduğunu,
– Dört haftadır kendi rakipleri ve Zonguldak Kömürspor’un oynadığı takımlara teşvik primleri verildiğini
– Kimseyle para trafiği olmadığını
açıkladı.
Şahin Kaya farkında olmadan şikeyi itiraf etmiş.
Kaya, bir puanın yettiği yerde iki takımın riske girmemesinin ve top çevirmesinin normal olduğunu savunmuş.
Kaya iki takımın top çevirme konusunda anlaşmasının şike suçunu oluşturmadığını zannediyor.
Kaya, şike suçunun sadece menfaat verildiği zaman oluşacağını düşünüyor.
Şike suçu, 6222 sayılı Kanun’da başka, Futbol Disiplin Talimatı’nda başka şekilde düzenleniyor. Kanundaki şike suçunun unsurları ile Futbol Disiplin Talimatı’nda öngörülen şike suçunun unsurları aynı değil.
6222 sayılı Kanun’da şike suçunun oluşması için kazanç veya sair menfaat karşılığında belirli bir spor müsabakasının sonucunu etkilemek konusunda anlaşma sağlanması gerekiyor (Kanun md. 11)
Futbol Disiplin Talimatı’nda ise kazanç ve sair menfaat sağlanması şartı öngörülmüyor. Müsabakanın sonucunu veya sürecini hukuka veya spor ahlakına aykırı şekilde
etkilemek yeterli (Futbol Disiplin Talimatı md. 56).
Özetle, Futbol Disiplin Talimatı’na göre tarafların herhangi bir kazanç veya sair menfaat temini konusunda anlaşmadan şike yapmaları mümkün. Buna HATIR ŞİKESİ diyoruz.
Hatır şikesi, 6222 sayılı Kanun’a göre suç değil ancak FDT’ye göre suç.
İki kulüp maç boyunca top çevirme konusunda anlaşmış. Futbolcular maçın sonucunu ve hatta sürecini hukuka ve spor ahlakına aykırı şekilde etkilemişler.
Nazilli Belediyespor başkanı, bir puanın yettiği yerde iki takımın da riske girmemesini ve top çevirmesini çok normal bularak aslında şikeyi normal bulduğunu, takımının bu şekilde top çevirerek şike yaptığını itiraf etmiş.
TFF ŞİKENİN ÜZERİNİ ÖRTÜYOR
Nazilli Belediyespor başkanı şike suçlamalarından, TFF’nin soruşturmasından bir sonuç çıkmayacağından emin.
Kaya, üç sezon önce Darıca Gençlerbirliği – Kızılcabölükspor çekişmesini örnek gösterdi.
Kaya, “Darıca başkanı şike yaptığını itiraf etti. Federasyon o dönemde de bununla alakalı soruşturma başlattı. Her şey açık ve ortadayken Darıca’ya hiçbir ceza verilmedi. Kızılcabölükspor da düştüğüyle kaldı. Alenen yapılmış bir şike varken hiçbir şey olmamış, bizim şikeye teşebbüsümüz dahi olmamış. Biz bunlardan bir şey çıkacağını düşünmüyoruz. İstedikleri kadar araştırabilirler. Bizim kimseyle ne bir para trafiği ne de bir görüşmemiz olmuştur” dedi.
Kaya, şikeyi itiraf edenleri bile cezalandırmayan TFF’nin yine ceza vermeyeceğinden emin.
Kaya bu konuda haklı.
TFF şike ve teşvik priminin üzerine gitmiyor. Soruşturmalar açmıyor. TFF Etik Kurulu çalıştırılmıyor.
Her sezon kamuoyuna yansıyan şike ve teşvik primi iddiaları TFF tarafından ciddiye alınmıyor.
Son çarpıcı örnek, gazeteci Murat Ağırel’in şike ve teşvik primi iddiaları.
Ağırel’in Tuzlaspor, Samsunspor, Altınordu, Gençlerbirliği ve Eyüpspor’un karıştığı şike ve teşvik primi iddiaları TFF tarafından soruşturulmadı.
Şike teklifleri aldıklarını ve bu teklifleri reddettiklerini söyleyen Samsunspor başkanı Yüksel Yıldırım ile Eyüpspor başkanı Murat Özkaya dinlenmedi.
Eyüpspor başkanı Murat Özkaya, Gençlerbirliği’nin futbolcusundan şike teklifi alınca hemen Gençlerbirliği yönetimini arayıp kaleciyi maça çıkarmamaları konusunda uyarmış. Gençlerbirliği yönetimi kaleciyi maça çıkarmamış. Bu gelişmeleri öğrenen TFF, Eyüpspor başkanı ile Gençlerbirliği yöneticilerini dinlemedi. TFF, Gençlerbirliği kalecisi hakkında soruşturma açmadı.
TFF’nin bozuk sicilini dikkate alırsak, Ankaraspor – Nazilli Belediyespor maçı ile ilgili şike soruşturmasının havada kalacağını, sümen altı edileceğini öngörmek zor değil.
Spor ve Hukuk 
Yorumunuzu Paylaşın