Etiket: Mehmet Baykan

Spor Genel Müdürlüğü’ne Ne Oldu?

Türk spor dünyasında garip bir durumla karşı karşıyayız.

703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Spor Genel Müdürlüğü lağvedildi. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun‘un adı “Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu” olarak değiştirildi.

Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (Kararname Numarası: 1) ile Gençlik ve Spor Bakanlığı yeniden düzenlendi (Kararname md. 184-216). Bu Kararnamede Spor Genel Müdürlüğü’ne yer verilmedi.

SGM, Bakanlık teşkilatından kaldırılmasına rağmen fiilen varlığını sürdürüyor.

SGM’nin İnternet sitesi ve Twitter hesabı yayında.

Spor Genel Müdürü Mehmet Baykan, Twitter hesabında kendisini Spor Genel Müdürü olarak tanıtmaya devam ediyor. Baykan, bu sıfatla yeni yıl mesajı yayınladı.

Peki nasıl oluyor da, KHK ile kapatılan Spor Genel Müdürlüğü, faaliyetlerine devam edebiliyor?

703 sayılı KHK’da geçici bir madde yer alıyor. Geçici Madde 14’e göre, “Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın teşkilatlanması sebebiyle gerçekleştirilen, kapatma, devir, personel geçişi ve nakli, diğer geçiş işlemleri ile kadro, taşınır devri ve benzeri hususlar kurulacak bir komisyon tarafından yerine getirilecek.

Bu komisyon kuruldu mu?

Komisyonu kim nasıl kurdu?

Komisyon kimlerden oluşuyor?

Komisyon çalışmaya başladı mı?

Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın İnternet sitesinde “teşkilat” sayfasını açtığımız zaman aşağıdaki uyarıyı görüyoruz.

Screen Shot 2019-01-01 at 10.16.59

Bu uyarı kaygı veriyor. Gençlik ve Spor Bakanlığı dışında hiçbir Bakanlığın İnternet sitesinde benzer açıklama yayınlanmadı. Sadece Gençlik ve Spor Bakanlığı bir türlü teşkilat yapısını oturtamadı.

Samimi olalım. Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Spor Genel Müdürlüğü bürokratları ve personeli, SGM’nin varlığının devam etmesi için ellerinden geleni yapacaklardır.

Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın bu konuda aktif olması gerekiyor. Bakanlık, SGM’nin kapatılması sürecinde görevini yerine getirmeli.

Maalesef Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Gençlik ve Spor Bakanı bu konuda güven vermiyor.

Çarpıcı bir örnek vereyim.

Tahkim Kurulu başta olmak üzere, Bakanlığın sürekli kurullarının başkan ve üyelerinin görevleri sona erdi. 703 sayılı KHK’nın yürürlüğe girmesinden itibaren 3 ay içinde bu kurullara atamaların yapılması gerekiyordu.

703 sayılı KHK, Temmuz 2018’de yürürlüğe girdi. Bırakın 3 ayı, 5 aydan uzun zaman geçti. Kurullara henüz atama yapılmadı. Tahkim Kurulu’na yapılan başvurular bekletiliyor. Tahkim Kurulu’nun önemli görevleri haiz olduğu federasyon genel kurulları, Tahkim Kurulu’nun denetimi ve müdahalesi olmadan, hukuka aykırı şekilde gerçekleşiyor.

Tahkim Kurulu’na atama yapılmaması, sporun paydaşlarının hak arama özgürlüğünü ihlal ediyor.

Neden Tahkim Kurulu’na atama yapılmıyor?

Bir kurula atama bile yapamayan Bakan, devasa bir teşkilat olan Spor Genel Müdürlüğü’nün kapatılmasını sağlayabilir mi?

Gençlik ve Spor Bakanı, SGM’nin kapatılması yönünde hangi çalışmaları yaptı? Kılını kıpırdattı mı?

Eğer SGM’nin kapatılması yönünde gerekli çalışmalara başlanmamışsa, Gençlik ve Spor Bakanı başta olmak üzere ilgili bürokratların ağır sorumluluğu vardır. Sadece idarî sorumluluk değil, cezaî sorumluluk bile söz konusu olur.

Belki bu durum Cumhurbaşkanı’na iletilmelidir. Dizginlerin ele alınması zamanı geldi de geçiyor.

Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu’nun Raporu Yayınlanacak mı?

Rio Oyunları’nda alınan başarısız sonuçların ardından, Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu’nun bir rapor hazırladığı ve raporun dönemin Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç’a sunulacağı haber olmuştu.

Bu rapor hazırlandı mı? Bakan’a sunuldu mu?

Neden bu rapor kamuoyu ile paylaşılmadı?

Neden spor yönetiminde şeffaf değiliz?

Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu İş Başında

Rio 2016 rezaletinin ardından Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu toplanmış. Kurul, raporunu yakın zaman içinde Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç‘a teslim edecekmiş. Okumaya devam et “Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu İş Başında”

Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu Üyeleri Belli Oldu

tc-genclik-ve-spor-bakanligi-1367571142

Bağımsız spor federasyonlarının sportif başarıları ile plan ve projelerini kontrol etmek, faaliyetlerini izlemek, değerlendirmek ve geliştirmekle görevli ve yetkili Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu’nun kuruluşu ile çalışma usul ve esaslarını belirleyen kurul üyeleri belli oldu.

Okumaya devam et “Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu Üyeleri Belli Oldu”

WADA Cezalı Sporcu Destek Personeli Listesi’ni Yayınladı

WADA, sporcu destek personeli sıfatıyla ceza alan isimlerin listesini yayınladı. Bu liste, Dopingle Mücadele Ajansları’nın paylaştığı isimlerden oluşuyor.

Listede 5 Türk yer alıyor:

Okumaya devam et “WADA Cezalı Sporcu Destek Personeli Listesi’ni Yayınladı”

GSGM Webcup’a Ne Oldu?

Türkiye’deki spor federasyonlarının Internet sitelerini takip ediyor musunuz?
Bu siteleri kaliteli buluyor musunuz?
Sitelerin içinde kolay gezinebiliyor musunuz?
Aradığınızı kolayca bulabiliyor musunuz?
İçerik güncel mi?
Federasyonun bağlı olduğu uluslararası federasyonla ilgili haberler yer alıyor mu?
İlgili spor dalının tanıtımı tatmin edici mi?
Mevzuat detaylı biçimde yer alıyor mu? Mevzuat değişiklikleri ana sayfadan duyuruluyor mu? Mevzuattaki değişiklikler açıkça gösteriliyor mu?
İl temsilcilikleri, kulüpler, sporcular hakkında detaylı bilgi var mı?
Milli takım sporcuları tanıtılıyor mu?
Federasyonun iyi ve kötü, tüm dereceleri sitede duyuruluyor mu?
Dopingle ilgili sayfaları var mı? Antrenör ve sporcuları bu konuda bilgilendirecek içerik yer alıyor mu?
Disiplin Kurulu  kararları ve o federasyonla ilgili Tahkim Kurulu kararları kamuoyu ile paylaşılıyor mu?
Ceza alan antrenör, sporcu, kulüp ve ilgililer ve bu cezaların süreleri ilan ediliyor mu?
Medya köşeleri var mı? Basın bültenleri yayınlıyorlar mı?
Yukarıdaki soruları çoğaltabiliriz.
Soruların çoğunun yanıtı ise “HAYIR” olacaktır.

Sadece federasyonlar değil, Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Spor Genel Müdürlüğü’nün siteleri de istenen düzeyde değil.
Birkaç yıl önce, 2006 yılında GSGM ilginç bir yarışma başlatmıştı: “Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü WebcupYarışması”.
Yarışmanın ismine hiç girmek istemiyorum. Türkçe isim bulmak çok zor olmalı.
Bu yarışma ile, federasyonların ve GSGM teşkilatının Internet sitelerine çekidüzen vermesi amaçlanıyordu.
İlk yarışma 2006 yılında düzenlendi. İkinci yarışma ise 2008 yılında gerçekleşti. Organizasyon bir daha gerçekleşmedi.
Gençlik ve Spor Bakanlığı, Spor Genel Müdürlüğü, Spor İl Müdürlükleri ve federasyonlar Internet sitelerini çok ciddiye almıyor. Medyanın ilgisizliğinden yakınıyor ancak medyanın ve meraklıların kendilerini takip etmesi için gerekli altyapıyı sağlamıyor.
Spor Genel Müdürlüğü, adı “bağımsız” ama göbekten SGM’ye bağlı federasyonların her işine karışırken, Internet siteleri konusunda sessiz kalıyor. Belli ki, Internet sitelerini ve sosyal medyayı gerekli görmüyorlar.
Gençlik ve Spor Bakanlığı ile SGM’nin sosyal medyayı gerektiği gibi kullanmadığını görüyoruz.

Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın Twitter hesabının sadece birkaç işlevi var. Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç’ın tweetlerini retweet etmek; bakan hakkındaki haberlere link vermek; genel soru, eleştiri, önerileri sosyalmedya@gsb.gov.tradresine yönlendirmek! Oysa biz  Bakanlığın Internet sitesindeki güncellemelerinin Twitter ve Facebook hesaplarından duyurulmasını bekliyoruz.
SGM’nin kendi Twitter hesabı yok. Resmi siteden Genel Müdür Mehmet Baykan’ın hesabına link veriliyor. Adeta, SGM Mehmet Baykan’ın şahsında vücut buluyor.
Bakanlık ve Genel Müdürlük sosyal medyaya el atmalı! Önce kendi sitelerine ve sosyal medya hesaplarına çekidüzen verdikten sonra federasyonları da bu konuda çalıştırmalı! Her konuyu en detaylı noktasına kadar yönetmeliklerle düzenleyen SGM, spor federasyonları için “Internet Politikası” geliştirmeli! Internet sitelerinin asgari içeriğini belirlemeli! Siteleri kontrol etmeli!
Federasyonlar gerçek anlamda bağımsız olsaydı, SGM’ye asla böyle bir göreve atfetmezdim. Bugün TFF dışında bağımsız federasyon bulunmuyor. Bu durumda, SGM’nin liderlik göstermesi ve federasyonları yönlendirmesi gerekir!
Belki işe yeni bir WebCup düzenlemekle başlayabilirler.
İsmini değiştirmek şartıyla!