Etiket: Eskişehirspor

CAS, Yeni Kararlarını Yayınladı

Spor Tahkim Mahkemesi (CAS), 100’den fazla kararını yayınladı. Yeni Kararlar (Recent Decisions)” başlığında yayınlanan kararlar arasında tarafları Türk olan kararlar da bulunuyor.

Türk federasyonların, kulüplerin ve sporcuların taraf olduğu ve ayrıca anıldığı yeni kararların listesi aşağıdadır: Continue reading “CAS, Yeni Kararlarını Yayınladı”

CAS Bülteni’nin 2015/1 Sayısı Yayınlandı

Spor Tahkim Mahkemesi (CAS), CAS Bülteni’nin 2015/1 sayısını yayınladı.

Bu sayıda Nevin Yanıt ve Eskişehirspor ile ilgili CAS kararları da yer alıyor.

Bültenin içeriği aşağıdaki gibidir:

Articles et commentaires/Articles and Commentaries

  • Expedited Procedures before the Court of Arbitration for Sport – Jeffrey G. Benz and William Sternheimer
  • The Arab Countries in the CAS Jurisprudence: a retrospective – Dr. Minas Khatchadourian
  • The Taking of Evidence before the CAS – Estelle de La Rochefoucauld
  • Res judicata in sports disputes and decisions rendered by sports federations in Switzerland –  Despina Mavromati

Jurisprudence majeure/Leading Cases

Jugements du Tribunal Fédéral/Judgements of the Federal Tribunal

  • Judgement of the Swiss Federal Tribunal – 4A_304/2013, 3 March 2014 – A. (Appellant) v. Z., FIFA, X. (Respondents)
  • Judgment of the Swiss Federal Tribunal 4A_362/2013, 27 March 2014 – X. (Appellant) v. The Football Federation of Ukraine (FFU, Respondent)
  • Arrêt du Tribunal fédéral 4A_374/2014, 26 février 2015 –  Club A. (recourant) v. B. et C. (intimés)

CAS’ın 3 Temmuz Süreci ile İlgili Kararları

Bugün yeniden yargılama kararı verilen şike davasının ikinci duruşması gerçekleşiyor.

 Sanık avukatları delillerin geçersiz olduğunu iddia ediyorlar. Bu iddia ile ilgili görüşlerimi yazmıştım: http://goo.gl/TkquBe

Sanık avukatları ve taraflı gazeteciler “kumpas“, “komplo“, “cemaat“, “paralel” derken kamuoyu olayın özünü ve gerçekleri gözden kaçırıyor.

Olayları hatırlatacak vaktim yok. Gerçekleri CAS kararlarında okumak en doğru tercih olacaktır. CAS polisin, ceza mahkemesinin, Yargıtay’ın, TFF’nin, UEFA’nın yorumları ile bağlı kalmadan yeni baştan yargılama yaptı. Tapeleri tek tek inceledi, değerlendirdi. Bazı tapelerde UEFA’nın yorumlarını reddetti. Hatta ceza mahkemesinin değerlendirmelerinin tersine sonuçlara ulaştı.

Sadece CAS kararları ile yetinmek doğru olmaz. CAS kararını inceleyen İsviçre Federal Mahkemesi’nin kararını da okumak gerekir. Fenerbahçe, İFM’nin kararına karşı İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’ne başvurmadı. Demek ki kararı hukuka uygun buldu. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği yönündeki iddiaların inandırıcı olmadığı ortaya çıktı.

CAS’ın ve İFM’nin kararlarını okumanızı öneririm. Özellikle hukukçular ve gazeteciler bu kararları iyi okumalı ve sindirmeliler.

Kararların listesi aşağıdadır:

CAS 2013/A/3256 Fenerbahçe Spor Kulübü v. UEFA (İsviçre Federal Mahkemesi Kararı: 4A_324/2014)

CAS 2013/A/3258 Besiktas Jimnastik Kulübü v. UEFA

CAS 2014/A/3628 Eskişehirspor Kulübü v. UEFA

CAS 2014/A/3625 Sivasspor Kulübü v. UEFA

İlhan Cavcav: “Ceza Hakkaniyetli Değil”

UEFA’nın Eskişehirspor ve Sivasspor’u şikeden ötürü Avrupa Ligi’nden men etmesinin ardından, Kulüpler Birliği ve Gençlerbirliği Spor Kulübü başkanı İlhan Cavcav demeç vermiş. Cavcav, cezayı hakkaniyetli bulmadığını; fiilin sahiplerinin değil de kulüplerinin cezalandırılması ve tarihlerine gölge düşürülmesinin adil olmayacağını ifade etmiş.
 
Bu demeci okuyunca, İlhan Cavcav‘ın şike ile görüşleri aklıma geldi.

Milliyet’ten Yanlış Haber

UEFA Temyiz Kurulu, Eskişehir ve Sivasspor‘un UEFA Avrupa Ligi’nden men etti.
 
Bugün Milliyet gazetesinde yayınlanan bir yazıda iki konuya değinildi.
 
Yazının ilk bölümünde UEFA‘nın şike sürecinde ismi geçen bütün kulüpleri takibe aldığının öğrenildiği belirtilmiş. “Günaydın” deyip, bu bölümü geçiyorum.
 
Yazının ikinci bölümünde ise Eskişehir ve Sivasspor‘un UEFA kararından sonra izleyeceği yol haber yapılmış. Bu bölüm baştan sona yanlış. Ne yazık ki, bu bölüm “hukukçuların yorumlarına” dayandırılmış.
 
Haberdeki iddialar ve düzeltmeler aşağıdadır.

Eskişehirspor’dan Şike Açıklaması

UEFA Temyiz Kurulu, Eskişehirspor ve Sivasspor’un 2014-2015 sezonunda Avrupa Ligi’ne katılamayacaklarına karar verdi.

Eskişehirspor, bu kararın ardından bir kamuoyu açıklaması yayınladı.

Açıklamanın her cümlesi hakkında sayfalarca yorum yapılabilir. Yarın bu açıklama hakkında yorumlarımı yazacağım.

Şimdilik kamuoyu açıklamasını paylaşacağım:

Continue reading “Eskişehirspor’dan Şike Açıklaması”

Kardemir Karabükspor’un Avrupa Ligi’ndeki Yeri Garanti Değil

UEFA‘nın Sivasspor ve Eskişehirspor ile ilgili soruşturma açmasının ardından Türkiye’de heyecanlı ve gergin bir bekleyiş başladı.
 
Bu iki kulüp de ceza alırsa, bunların yerine hangi kulüpler gidecek?
 
Dünkü yazımda, iki kulübün de ceza alması ihtimali üzerinde durmuştum.
 
Şahsi kanaatim, Eskişehirspor‘un ceza almayacağı yönünde. Eskişehirspor‘dan sadece bir teknik direktör ve bir futbolcu teşvik priminden ceza aldılar. Eskişehirspor‘un yöneticileri şike ve teşvik primi faaliyetlerine karışmadılar. Bu durumda Eskişehirspor‘a ceza verilmesi zor görünüyor.
 
Eğer Eskişehirspor ceza almazsa, sadece Sivasspor‘un yerine hangi kulübün gideceğini tartışacağız.
 
Sivasspor yerine öncelikle Kasımpaşa A.Ş.’nin Avrupa Ligi ön eleme turuna katılması düşünülebilirdi. Ancak Kasımpaşa A.Ş.’nin UEFA Kulüp lisansı yok. TFF Tahkim Kurulu, bugün Kasımpaşa’nın itirazını reddetti. Kasımpaşa A.Ş.‘nin bu lisansı alması zor gözüküyor.
 
Kasımpaşa A.Ş.‘nin ardından Kardemir Karabükspor geliyor. Bu kulüp, TFF’den UEFA Kulüp Lisansı’nı aldı.
 
Sosyal medyada, Kardemir Karabükspor‘un Emenike Olayı sebebiyle şikeden ceza alabileceğine yönelik iddialar paylaşılıyor.
 
Bu iddialar ağır ceza mahkemesi ve Yargıtay kararları dikkate alındığında temelsiz. Bununla birlikte, UEFA mevzuatı dikkate alındığında, Karabükspor için tehlike çanları çalıyor.
 
Aşağıda detaylarıyla açıklamaya çalışacağım.

Continue reading “Kardemir Karabükspor’un Avrupa Ligi’ndeki Yeri Garanti Değil”

Eskişehirspor’dan Şike Soruşturması Açıklaması

Eskişehirspor, UEFA’nın şike soruşturması ile ilgili kamuoyu açıklaması yayınladı.
 
İlgili açıklamada “Lisanslama aşamasında, Türkiye’de yaşanan şike olaylarında, kulüpte o dönemde görev alan bazı kişilerin şike sürecinde adlarının geçmesi nedeniyle konuya ilişkin gerekli açıklama, bilgi ve belgelerin TFF aracılığı ile UEFA’ya sunulduğu” belirtildi.


Aynı açıklamada “Kulübümüzün, şike olayları ile ilgili yapılan tüm soruşturmalarda müdahil olmadığı ve herhangi bir ceza almadığı kamuoyunun malumudur” ifadesine yer verildi.

Bu açıklama eksik.

Continue reading “Eskişehirspor’dan Şike Soruşturması Açıklaması”

UEFA, Eskişehirspor ve Sivasspor Hakkında Soruşturma Başlattı

Beklenen oldu. UEFA, şike şüphesi nedeniyle Eskişehirspor ve Sivasspor hakkında soruşturma açıldığını açıkladı.

Eskişehirspor’un futbolcusu ve teknik direktörü ile Sivasspor‘un yöneticileri ile kalecisi şikeden ötürü ceza almışlardı. UEFA’nın soruşturmasına şaşırmamak lazım.

Şu anda sadece bu iki kulübün yerine hangi kulüplerin Avrupa Ligi ön eleme turlarına katılacağı tartışılmalı!

Bu tartışmada çeşitli ihtimaller karşımıza çıkıyor.

Continue reading “UEFA, Eskişehirspor ve Sivasspor Hakkında Soruşturma Başlattı”

CAS Duruşma Takvimini Açıkladı

CAS, duruşma takvimini açıkladı.

Türk takımlarından Eskişehirspor’un taraf olduğu davanın duruşması 28 Şubat’ta gerçekleşecek.

Duruşma takvimi şöyle: 

1 Şubat 2013 CAS 2012/A/3027 Jacques Anouma v. Confédération Africaine de Football (CAF) 

Şubat 2013 CAS 2012/A/2844 Gussev Vitali v. C.S. Fotbal Club Astra 

Şubat 2013 CAS 2012/A/2902 Cerro Porteño FC v. Locarno FC

Şubat 2013 CAS 2011/A/2362 Mohammad Asif v. International Cricket Council 
CAS 2012/A/2854 Horacio Luis Rolla v. U.S. Cittá di Palermo S.p.A. & FIFA

Şubat 2013 CAS 2011/A/2364 Salman Butt v. International Cricket Council 
CAS 2012/A/2839 CA Boca Juniors v. FIFA 
CAS 2012/A/3031 Katusha Management SA v. UCI

22 Şubat 2013 CAS 2012/A/2787 Villarreal CF v. FIFA

27 Şubat 2013 CAS 2012/A/2874 Grzegorz Rasiak v. AEL Limassol 
CAS 2012/A/2962 Maritimo da Madeira v. Wydad Athletic Club

28 Şubat 2013 CAS 2012/A/2910 Club Eskisehirspor v. Kris Boyd

8 Mart 2013 CAS 2011/A/2539 Borussia VfL 1900 Mönchengladbach GmbH v. Boca Juniors & FIFA

13 Mart 2013 CAS 2012/A/2992 UPA-CONI v. Fabrizio Macchi

29 & 30 Nisan 2013 CAS 2012/A/2917 British Paralympic Association v. International Association for Disabled Sailing & Norwegian Olympic and Paralympic Committee