CAS ve İsviçre Federal Mahkemesi’nin 3 Temmuz Süreci İle İlgili Kararları (Güncellenmiş)

3 Temmuz sürecinde kulüpler UEFA ve FIFA’nın kararlarına karşı CAS’a başvurdular.

Fenerbahçe, CAS’a yaptığı başvurunun reddinden sonra CAS’ın kararını İsviçre Federal Mahkemesi’ne taşıdı. İFM iptal davasını reddetti.

3 Temmuz süreci devam ediyor. Trabzonspor, FIFA’ya yaptığı başvurunun reddi üzerine CAS’a başvurmuştu. CAS, Trabzonspor’un başvurusunu reddedince Trabzonspor İsviçre Federal Mahkemesi’ne başvurdu. İFM, Trabzonspor’un başvurusunu reddetti.

Türkiye’de süreç farklı düzlemde devam ediyor. ‘Kumpas Davası’ denilen bir dava sürüyor.

Kumpas Davası’nın UEFA, FIFA ve CAS kararlarına etkisi olmayacak. CAS bunu açıkça dile getirdi. CAS, yerel mahkemelerin ve UEFA’nın kararlarıyla bağlı olmaksızın sil baştan (de novo) yargılama yaptı. CAS, içeriğine itiraz edilmeyen tüm delilleri değerlendirdi ve Beşiktaş, Eskişehirspor, Fenerbahçe ve Sivasspor’un şike ve teşvik primi olaylarını karıştığını tespit etti.

3 Temmuz sürecinin spor hukuku boyurunu öğrenmek isteyenler CAS’ın ve İsviçre Federal Mahkemesi’nin kararlarını okumalılar.

Daha önce CAS’ın bazı kararlarının linklerini paylaşmıştım. O paylaşımdan sonra CAS ve İsviçre Federal Mahkemesi yeni kararlar verdi.

Aşağıda CAS ve İsviçre Federal Mahkemesi’nin kararlarının linklerini paylaşacağım. Yeni kararlar yayınlandıkça listeyi güncelleyeceğim.

İyi okumalar.

Kararların listesi aşağıdadır:

CAS 2013/A/3256 Fenerbahçe Spor Kulübü v. UEFA (İsviçre Federal Mahkemesi Kararı: 4A_324/2014)

CAS 2013/A/3258 Besiktas Jimnastik Kulübü v. UEFA

CAS 2014/A/3628 Eskişehirspor Kulübü v. UEFA

CAS 2014/A/3625 Sivasspor Kulübü v. UEFA

CAS 2015/A/4343 Trabzonspor v. TFF, UEFA and Fenerbahce

CAS 2015/A/4345 & 4347 Trabzonspor & Fenerbahce SK v. UEFA

CAS 2018/A/5746 Trabzonspor Sportif v. Turkish FA, Fenerbahce Spor Kulubu & FIFA (İsviçre Federal Mahkemesi Kararı: 4A_486/2019)

FIFA, Yeni CAS Kararlarını Yayınladı

FIFA, tarafı olduğu CAS kararlarını yayınlıyor. https://www.fifa.com/who-we-are/legal/court-of-arbitration-for-sport/awards/

FIFA, listeye yeni kararlar ekledi.

Son güncelleme ile, bir tarafı Türk olan CAS kararlarının listesi aşağıdadır:

CAS 2019 A 6171 – 6175 Osmanlispor FK v. Josué Filipe Soares Pesqueira & Akhisar Belediyespor FC & FIFA

CAS 2019 A 6515 Club Kayserispor Kulübü Dernegi v. Douglas Ferreira & FIFA

CAS 2019 A 6276 Eskisehir Kulübü Dernegi v. Ruud Boffin & FIFA

CAS 2018 A 5854 Club Eskisehirospor Kulubu v. Sebastian Andres Pinto Perurena & FIFA

CAS 2018 A 5746 Trabzonspor Sportif v. Turkish FA, Fenerbahce Spor Kulubu & FIFA

Eskişehirpsor’un Henri Bienvenu Kabusu Büyüyor

Eskişehirspor ile Henri Bienvenu arasındaki uyuşmazlık bir türlü sonlandırılamadı.

2013 yılında Alper Potuk’un Fenerbahçe’ye transferinde takas yoluyla Eskişehirspor’a gelen Henri Bienvenu, 2014 yılında alacakları ödenmediği gerekçesi ile kulüple yollarını ayırdı; alacakları için FIFA’ya başvurdu.

FIFA Uyuşmazlık Çözüm Kurulu, Eskişehirspor’un Bienvenu’ye 280.000 Avro ve %5 faiz, FIFA’ya ise 60.000 İsviçre Frangı ödemesine karar verdi.

Medyada Bienvenu’nün alacaklarının ödendiği ve bu dosyanın kapandığı haber yapılmıştı.

Meğer dosya kapanmamış.

Eskişehirspor, Bienvenu’ye eksik ödeme yapmış. Kulüp FIFA’ya ise hiç ödeme yapmamış.

FIFA Disiplin Kurulu üyesi, 14 Ocak 2020 tarihli kararı ile, FIFA DRC’nin kararını yerine getirmeyen Eskişehirspor’a ayrıca 15.000 İsviçre Frangı para cezası verdi.

FIFA Disiplin Kurulu üyesi, Eskişehirspor’e borcunu ödemesi için 30 gün gün içinde süre verdi. Aksi halde, kulübe ulusal ve uluslararası transfer yasağı uygulanacak.

Kararı okumak için bkz. https://tinyurl.com/fifaaeskisehirspor

NOT:

FIFA Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun kararları için bkz. https://www.fifa.com/who-we-are/legal/judicial-bodies/dispute-resolution-chamber/decisions/

FIFA Disiplin Kurulu’nun kararları için bkz. https://www.fifa.com/who-we-are/legal/judicial-bodies/disciplinary-committee/decisions/

Sporda Şiddetle Mücadelede Devletin İhmali

Geçen hafta Göztepe ve Eskişehirspor taraftarları gözaltına alınmaya başlandı. Medyada belirtildiğine göre, 55 taraftar hakkında “örgüt soruşturması” başlatılmış.

Bu soruşturma eksik yürütülüyor.

İçişleri Bakanlığı, Antalya Emniyet Müdürlüğü ve Türkiye Futbol Federasyonu yetkilileri hakkında soruşturma açılmadı. Oysa onların da olayların çıkmasında sorumluluğu var.

Eksikleri kısaca özetleyeyim:

  • Türkiye Kupası maçlarında şiddet olayları yaşanmasına rağmen gerekli önlemler alınmadı.
  • Yoğun güvenlik tedbiri gereken maçlar için yeterli önlemler alınmadı. Diğer şehirlerden takviye yapılmadı.
  • Güvenlik görevlileri sayesinde tribünlere yasak maddeler sokuldu
  • Futbol maçlarında görev alan kolluk kuvvetleri eğitimli değil. Kolluk kuvvetlerine tribün psikolojisi ve taraftarlarla iletişim, taraftara müdahale eğitimleri verilmedi.
  • Valiler, görevleri olmasına rağmen, Spor İl Güvenlik Kurullarına başkanlık etmediler. Bu kurullar maçları iyi analiz edemedi.
  • Deplasman takımının taraftarları yola çıkmalarından itibaren kontrol edilmedi.
  • Özel güvenlik görevlileri eğitilmedi. Emniyet Müdürlükleri özel güvenlik görevlilerini denetlemedi.
  • TFF, kendi Talimatlarında sıraladığı güvenliğin sağlanmasına dair görevlerinin hiçbirini yerine getirmedi.
  • En kötüsü ise valiler, emniyet müdürleri, belediye başkanları görev yaptıkları şehrin takımının formasını giydiler. O şehrin taraftarlarına ayrıcalık tanıdılar. Bu gruplara kurallar uygulanmadı. Her şehir kendi istisnasını yarattı. 6222 sayılı Kanun uygulanamaz hale geldi.

Sporda şiddetle mücadele sadece taraftarlara tavır alınarak yapılmaz. Devlet, iç soruşturma yapmalı ve kendi içindeki çürük yumurtaları ayırmalıdır. Aksi halde, yakın zamanda Hillsborough Faciası benzeri bir facia yaşayacağız.

CAS, Yeni Kararlarını Yayınladı

Spor Tahkim Mahkemesi (CAS), 100’den fazla kararını yayınladı. Yeni Kararlar (Recent Decisions)” başlığında yayınlanan kararlar arasında tarafları Türk olan kararlar da bulunuyor.

Türk federasyonların, kulüplerin ve sporcuların taraf olduğu ve ayrıca anıldığı yeni kararların listesi aşağıdadır: Okumaya devam et CAS, Yeni Kararlarını Yayınladı

CAS Bülteni’nin 2015/1 Sayısı Yayınlandı

Spor Tahkim Mahkemesi (CAS), CAS Bülteni’nin 2015/1 sayısını yayınladı.

Bu sayıda Nevin Yanıt ve Eskişehirspor ile ilgili CAS kararları da yer alıyor.

Bültenin içeriği aşağıdaki gibidir:

Articles et commentaires/Articles and Commentaries

  • Expedited Procedures before the Court of Arbitration for Sport – Jeffrey G. Benz and William Sternheimer
  • The Arab Countries in the CAS Jurisprudence: a retrospective – Dr. Minas Khatchadourian
  • The Taking of Evidence before the CAS – Estelle de La Rochefoucauld
  • Res judicata in sports disputes and decisions rendered by sports federations in Switzerland –  Despina Mavromati

Jurisprudence majeure/Leading Cases

Jugements du Tribunal Fédéral/Judgements of the Federal Tribunal

  • Judgement of the Swiss Federal Tribunal – 4A_304/2013, 3 March 2014 – A. (Appellant) v. Z., FIFA, X. (Respondents)
  • Judgment of the Swiss Federal Tribunal 4A_362/2013, 27 March 2014 – X. (Appellant) v. The Football Federation of Ukraine (FFU, Respondent)
  • Arrêt du Tribunal fédéral 4A_374/2014, 26 février 2015 –  Club A. (recourant) v. B. et C. (intimés)

CAS’ın 3 Temmuz Süreci ile İlgili Kararları

Bugün yeniden yargılama kararı verilen şike davasının ikinci duruşması gerçekleşiyor.

 Sanık avukatları delillerin geçersiz olduğunu iddia ediyorlar. Bu iddia ile ilgili görüşlerimi yazmıştım: http://goo.gl/TkquBe

Sanık avukatları ve taraflı gazeteciler “kumpas“, “komplo“, “cemaat“, “paralel” derken kamuoyu olayın özünü ve gerçekleri gözden kaçırıyor.

Olayları hatırlatacak vaktim yok. Gerçekleri CAS kararlarında okumak en doğru tercih olacaktır. CAS polisin, ceza mahkemesinin, Yargıtay’ın, TFF’nin, UEFA’nın yorumları ile bağlı kalmadan yeni baştan yargılama yaptı. Tapeleri tek tek inceledi, değerlendirdi. Bazı tapelerde UEFA’nın yorumlarını reddetti. Hatta ceza mahkemesinin değerlendirmelerinin tersine sonuçlara ulaştı.

Sadece CAS kararları ile yetinmek doğru olmaz. CAS kararını inceleyen İsviçre Federal Mahkemesi’nin kararını da okumak gerekir. Fenerbahçe, İFM’nin kararına karşı İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’ne başvurmadı. Demek ki kararı hukuka uygun buldu. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği yönündeki iddiaların inandırıcı olmadığı ortaya çıktı.

CAS’ın ve İFM’nin kararlarını okumanızı öneririm. Özellikle hukukçular ve gazeteciler bu kararları iyi okumalı ve sindirmeliler.

Kararların listesi aşağıdadır:

CAS 2013/A/3256 Fenerbahçe Spor Kulübü v. UEFA (İsviçre Federal Mahkemesi Kararı: 4A_324/2014)

CAS 2013/A/3258 Besiktas Jimnastik Kulübü v. UEFA

CAS 2014/A/3628 Eskişehirspor Kulübü v. UEFA

CAS 2014/A/3625 Sivasspor Kulübü v. UEFA

İlhan Cavcav: “Ceza Hakkaniyetli Değil”

UEFA’nın Eskişehirspor ve Sivasspor’u şikeden ötürü Avrupa Ligi’nden men etmesinin ardından, Kulüpler Birliği ve Gençlerbirliği Spor Kulübü başkanı İlhan Cavcav demeç vermiş. Cavcav, cezayı hakkaniyetli bulmadığını; fiilin sahiplerinin değil de kulüplerinin cezalandırılması ve tarihlerine gölge düşürülmesinin adil olmayacağını ifade etmiş.
 
Bu demeci okuyunca, İlhan Cavcav‘ın şike ile görüşleri aklıma geldi.

Milliyet’ten Yanlış Haber

UEFA Temyiz Kurulu, Eskişehir ve Sivasspor‘un UEFA Avrupa Ligi’nden men etti.
 
Bugün Milliyet gazetesinde yayınlanan bir yazıda iki konuya değinildi.
 
Yazının ilk bölümünde UEFA‘nın şike sürecinde ismi geçen bütün kulüpleri takibe aldığının öğrenildiği belirtilmiş. “Günaydın” deyip, bu bölümü geçiyorum.
 
Yazının ikinci bölümünde ise Eskişehir ve Sivasspor‘un UEFA kararından sonra izleyeceği yol haber yapılmış. Bu bölüm baştan sona yanlış. Ne yazık ki, bu bölüm “hukukçuların yorumlarına” dayandırılmış.
 
Haberdeki iddialar ve düzeltmeler aşağıdadır.

Eskişehirspor’dan Şike Açıklaması

UEFA Temyiz Kurulu, Eskişehirspor ve Sivasspor’un 2014-2015 sezonunda Avrupa Ligi’ne katılamayacaklarına karar verdi.

Eskişehirspor, bu kararın ardından bir kamuoyu açıklaması yayınladı.

Açıklamanın her cümlesi hakkında sayfalarca yorum yapılabilir. Yarın bu açıklama hakkında yorumlarımı yazacağım.

Şimdilik kamuoyu açıklamasını paylaşacağım:

Okumaya devam et Eskişehirspor’dan Şike Açıklaması

Kardemir Karabükspor’un Avrupa Ligi’ndeki Yeri Garanti Değil

UEFA‘nın Sivasspor ve Eskişehirspor ile ilgili soruşturma açmasının ardından Türkiye’de heyecanlı ve gergin bir bekleyiş başladı.
 
Bu iki kulüp de ceza alırsa, bunların yerine hangi kulüpler gidecek?
 
Dünkü yazımda, iki kulübün de ceza alması ihtimali üzerinde durmuştum.
 
Şahsi kanaatim, Eskişehirspor‘un ceza almayacağı yönünde. Eskişehirspor‘dan sadece bir teknik direktör ve bir futbolcu teşvik priminden ceza aldılar. Eskişehirspor‘un yöneticileri şike ve teşvik primi faaliyetlerine karışmadılar. Bu durumda Eskişehirspor‘a ceza verilmesi zor görünüyor.
 
Eğer Eskişehirspor ceza almazsa, sadece Sivasspor‘un yerine hangi kulübün gideceğini tartışacağız.
 
Sivasspor yerine öncelikle Kasımpaşa A.Ş.’nin Avrupa Ligi ön eleme turuna katılması düşünülebilirdi. Ancak Kasımpaşa A.Ş.’nin UEFA Kulüp lisansı yok. TFF Tahkim Kurulu, bugün Kasımpaşa’nın itirazını reddetti. Kasımpaşa A.Ş.‘nin bu lisansı alması zor gözüküyor.
 
Kasımpaşa A.Ş.‘nin ardından Kardemir Karabükspor geliyor. Bu kulüp, TFF’den UEFA Kulüp Lisansı’nı aldı.
 
Sosyal medyada, Kardemir Karabükspor‘un Emenike Olayı sebebiyle şikeden ceza alabileceğine yönelik iddialar paylaşılıyor.
 
Bu iddialar ağır ceza mahkemesi ve Yargıtay kararları dikkate alındığında temelsiz. Bununla birlikte, UEFA mevzuatı dikkate alındığında, Karabükspor için tehlike çanları çalıyor.
 
Aşağıda detaylarıyla açıklamaya çalışacağım.

Okumaya devam et Kardemir Karabükspor’un Avrupa Ligi’ndeki Yeri Garanti Değil

Eskişehirspor’dan Şike Soruşturması Açıklaması

Eskişehirspor, UEFA’nın şike soruşturması ile ilgili kamuoyu açıklaması yayınladı.
 
İlgili açıklamada “Lisanslama aşamasında, Türkiye’de yaşanan şike olaylarında, kulüpte o dönemde görev alan bazı kişilerin şike sürecinde adlarının geçmesi nedeniyle konuya ilişkin gerekli açıklama, bilgi ve belgelerin TFF aracılığı ile UEFA’ya sunulduğu” belirtildi.


Aynı açıklamada “Kulübümüzün, şike olayları ile ilgili yapılan tüm soruşturmalarda müdahil olmadığı ve herhangi bir ceza almadığı kamuoyunun malumudur” ifadesine yer verildi.

Bu açıklama eksik.

Okumaya devam et Eskişehirspor’dan Şike Soruşturması Açıklaması

UEFA, Eskişehirspor ve Sivasspor Hakkında Soruşturma Başlattı

Beklenen oldu. UEFA, şike şüphesi nedeniyle Eskişehirspor ve Sivasspor hakkında soruşturma açıldığını açıkladı.

Eskişehirspor’un futbolcusu ve teknik direktörü ile Sivasspor‘un yöneticileri ile kalecisi şikeden ötürü ceza almışlardı. UEFA’nın soruşturmasına şaşırmamak lazım.

Şu anda sadece bu iki kulübün yerine hangi kulüplerin Avrupa Ligi ön eleme turlarına katılacağı tartışılmalı!

Bu tartışmada çeşitli ihtimaller karşımıza çıkıyor.

Okumaya devam et UEFA, Eskişehirspor ve Sivasspor Hakkında Soruşturma Başlattı

CAS Duruşma Takvimini Açıkladı

CAS, duruşma takvimini açıkladı.

Türk takımlarından Eskişehirspor’un taraf olduğu davanın duruşması 28 Şubat’ta gerçekleşecek.

Duruşma takvimi şöyle: 

1 Şubat 2013 CAS 2012/A/3027 Jacques Anouma v. Confédération Africaine de Football (CAF) 

Şubat 2013 CAS 2012/A/2844 Gussev Vitali v. C.S. Fotbal Club Astra 

Şubat 2013 CAS 2012/A/2902 Cerro Porteño FC v. Locarno FC

Şubat 2013 CAS 2011/A/2362 Mohammad Asif v. International Cricket Council 
CAS 2012/A/2854 Horacio Luis Rolla v. U.S. Cittá di Palermo S.p.A. & FIFA

Şubat 2013 CAS 2011/A/2364 Salman Butt v. International Cricket Council 
CAS 2012/A/2839 CA Boca Juniors v. FIFA 
CAS 2012/A/3031 Katusha Management SA v. UCI

22 Şubat 2013 CAS 2012/A/2787 Villarreal CF v. FIFA

27 Şubat 2013 CAS 2012/A/2874 Grzegorz Rasiak v. AEL Limassol 
CAS 2012/A/2962 Maritimo da Madeira v. Wydad Athletic Club

28 Şubat 2013 CAS 2012/A/2910 Club Eskisehirspor v. Kris Boyd

8 Mart 2013 CAS 2011/A/2539 Borussia VfL 1900 Mönchengladbach GmbH v. Boca Juniors & FIFA

13 Mart 2013 CAS 2012/A/2992 UPA-CONI v. Fabrizio Macchi

29 & 30 Nisan 2013 CAS 2012/A/2917 British Paralympic Association v. International Association for Disabled Sailing & Norwegian Olympic and Paralympic Committee