Yüzme Havuzu İşletmecileri, Havuzdaki Çocuk Ölümlerinden Sorumludur

Yargıtay, havuzda yüzerken boğulan çocukla ilgili dosyada, havuz işletmecisinin taksirle adam öldürme suçu açısından asli kusurlu olduğuna ve işletmecinin cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğine karar verdi (12. CD., 21.12.2015, E. 2015/14893 K. 2015/19403 21.12.2015).

Karar için bkz. http://goo.gl/6i0CYG

Yargıtay, birkaç sene önce, Spor Genel Müdürlüğü’ne ait havuzda hayatını kaybeden küçüğün mirasçlarının SGM’ye açtığı tazminat davasını kabul etmişti.

Yargıtay, mirasçılara tazminat ödeyen SGM’nin, olaydan sorumlu olan görevlilere açtığı rücu davasında SGM lehine karar vermişti. Yargıtay, rücu davasının zamanaşımı süresinin başlangıcının “tazminatın tamamının ödendiği ve birlikte sorumlu kişinin öğrenildiği” tarihten itibaren işlemeye başlayacağına, SGM’nin rücu edebileceği sorumlu kişileri, idare mahkemesi kararının kesinleştiği tarihte öğrendiğini benimsemişti (YHGK, 31.05.2013, E. 2012/4-1488 K. 2013/809).

Yorumunuzu Paylaşın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s