Spor ve Hukuk

İl temsilcileri hakkında sık sık yazıyorum.

Birkaç konuda dikkatinizi bu şahıslara ve Türkiye Eskrim Federasyonu’nun uygulamasına çekmek istiyorum.

GSGM İl Spor Dalı Temsilci Yönetmeliği, il spor yöneticilerinin atanma usullerini, görev ve sorumluluklarını düzenliyor.

Birkaç hüküm bizi yakından ilgilendiriyor.

– Yönetmeliğe göre, ilde faal olmayan spor dallarında il spor dalı temsilcisi ataması yapılamıyor (md. 6/V). Oysa federasyonumuz eskrim yapılmayan birçok şehirde temsilci atamış durumda. Bu kişilerin sadece isimleri var. Kartvizit taşıyorlar. Ancak illerinde eskrim yapılmıyor. Peki bu adamların işlevi nedir?

– İl temsilcilerinin faal antrenör olmaması gerekiyor. Bu zorunluluk yönetmelikten açıkça anlaşılmıyor. Ancak bazı maddeler, il temsilcilerinin tarafsız, bağımsız olması gerekliliğine işaret ediyor.

– İl temsilcileri, federasyonların o mahalde verecekleri temsilcilik, gözlemcilik, deneticilik ve organizatörlük gibi görevleri yaparlar. Bir antrenörün, federasyonu temsilen denetim ve gözlem faaliyetlerini gereği gibi yerine getirmesi beklenemez.

– İl temsilcileri, mahallerindeki en başarılı sporcu ve spor teşekküllerinin il’i temsil kabiliyetlerinin geliştirilmesini sağlayıcı ve idame ettirici tedbirleri alırlar. Faal antrenörler, kendi sporcularına ve bünyesinde çalıştığı kulübe öncelik verecektir. Bunların rakip kulüpler ve sporcuların gelişimi için çalışmaları hayalcilik olur.

– Faal antrenörlerin veya bir kulüple bağlantılı kimselerin il temsilciliği yapması, uyuşmazlıkların çözümünde engel oluşturacaktır. Zira, il temsilcileri spor teşekkülleri arasında çıkacak anlaşmazlıkları tertip kurulu ile birlikte birinci derecede çözüme bağlamaktadırlar. Bir antrenör veya kulüp yöneticisi, kendi kulübüyle bir başka spor kulübü arasında çıkan uyuşmazlıkta nasıl karar verecektir? Diğer kulübün itirazları çok haklı gerekçelere dayanacaktır.

Sonuç olarak, bir kulüple organik bağı bulunan kimseler il temsilciliği yapmamalılar. Federasyonun bu konuda daha duyarlı olması gerekiyor.

Bazı illerde tek bir kulüp faaliyet gösteriyor olabilir. Menfaat çatışması, rekabet söz konusu olmayabilir. Ne olursa olsun, bu ihtimalde bile kulübün menfaatleri ön planda tutulacaktır.

Federasyonun gerekli önlemleri alacağından şüphe duysam bile bu konuyu gündeme getirmeyi uygun buldum.

Bana insanları korumaya kalkanları da uyarmak isterim.

Kimseyi şahsen değerlendirmiyorum. Dünya iyisi olabilirler. Karıncayı incitmiyorlardır. Adillerdir. Dünyanın en iyi insanları olabilirler. Ama genel olarak sistem incelenmelidir. Konuya objektif yaklaşılırsa, örnekler gösterip manipulasyon yapılması engellenir. Ve sistem tartışılır.