Etiket: Spor Hukuku Enstitüsü

Şekip Mosturoğlu’nun Yargılamasında Bağımsızlık, Tarafsızlık Sorunu

TFF Tahkim Kurulu, Fenerbahçe yöneticisi Şekip Mosturoğlu’nun savunmasını aldı. Bilindiği üzere, PFDK, Şekip Mosturoğlu‘na bir yıl hak mahrumiyeti vermişti.

TFF Tahkim Kurulu’nun Mosturoğlu’ndan savunma alması bazı çevrelerce eleştirildi. Eleştirinin temelinde, Mosturoğlu ile Tahkim Kurulu’nun bazı üyelerinin yakın ilişki içinde olması, özellikle Spor Hukuku Enstitüsü kaynaklı ilişki vardı.

Bu eleştirilere hak vermemek imkansız.

Tahkim Kurulu üyelerinin bazıları, Şekip Mosturoğlu ile aynı derneğin yöneticiliğini üstleniyorlar. Aralarında yakın ilişki var. Bu yakın ilişki, kurul üyelerinin tarafsızlığı ve bağımsızlığı hakkında şüphe uyandırıyor.

Söz konusu yakın ilişkinin yargılamaya olası etkisi hakkında spekülasyon yaratılabilir. Farklı görüşler ileri sürülebilir.

Ne var ki, Tahkim Kurulu başkanı Avukat Engin Tuzcuoğlu ile Şekip Mosturoğlu arasındaki ilişki basit bir şüpheden öte anlam taşıyor.

Hatırlanacağı üzere, Spor Hukuku Enstitüsü Derneği adına Avukat Kısmet Erkiner ve Avukat Engin Tuzcuoğlu, Fenerbahçe yöneticisi Şekip Mosturoğlu’nun avukatına hitaben bir mütalaa (görüş) kaleme aldılar. Ve bu mütalaada (özetle) Emenike’nin F.Bahçe’ye transferinde bir transfer şikesinden bahsedilemeyeceğini ifade ettiler. Bu mütalaa şike davasının görüldüğü Ağır Ceza Mahkemesi’ne verildi.

Avukat Engin Tuzcuoğlu, mütalaa verdiği bir olayla ilgili karar verecek hakem haline geldi. Lehine mütalaa verdiği birini yargılayacak hakemin mütalaasının aksine hüküm vermesi pek mümkün değil.

Bu konuda çok detaya girmek istemiyorum. Avukat Engin Tuzcuoğlu‘nun mütalaa verdiği, açıkça görüş belirttiği bir dosya ile ilgili yargılamaya katılması bağımsızlık ve tarafsızlık ilkelerine aykırıdır. Tuzcuoğlu‘nun hem TFF Tahkim Kurulu Talimatı hem de Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince şike ile ilgili davalarda hakemlikten çekilmesi gerekir.

Bazı hukukçular TFF Etik Kurulu, Disiplin Kurulu ve Tahkim Kurulu’nda görev alan Spor Hukuku Enstitüsü üyelerinin istifa etmeleri gerektiğini iddia ediyorlar.

Bu görüşe katılmıyorum.

Spor Hukuku Enstitüsü Derneği‘ne üyelik tek başına istifa sebebi olamaz. Bununla birlikte, medyada yorum yapan, çeşitli ortamlarda görüşünü açıklayan, sürecin içinde aktif rol alan hukukçuların şike ile ilgili yargılamaya katılmamaları gerekir.

TFF Tahkim Kurulu’nun bu akşam, en geç yarın akşam şike ile ilgili kararlarını açıklaması bekleniyor. Av. Engin Tuzcuoğlu başta olmak üzere, şike sürecinde aktif rol alan üyelerin karardaki imzaları bu kararların hukuka uygunluğunu sorgulatacak.

Anayasa’da Tahkim Kurulu kararlarına karşı yargı organlarına başvurulamayacağı öngörülmüş olsa bile, Tahkim Kurulu’nun şike ile ilgili kararları sadece kararı veren üyelerin niteliğinden yola çıkılarak kamu düzenine açık aykırılık sebebiyle devlet yargısına götürülmeye çalışılacaktır.

"Memleket Meselesi" Programında Şike Tartışıldı

A Haber kanalında yayınlanan “Memleket Meselesi” programında Fenerbahçe yönetim kurulu üyesi İlhan Ekşioğlu‘nun avukatı Prof. Dr. Ersan Şen ve Trabzonsporlu hukukçu Atilla Dilaver şike soruşturmasını tartıştılar.
Program sadece zaman kaybıydı. Taraflar asıl konunun etrafında dolaştılar. Sayın Şen, söylemini müvekkilinin savunması üzerine kurarken; Sayın Dilaver iddianame ve tanık ifadeleri ile kısıtlı konuştu. Oysa TFF’nin 30 Nisan kararları üzerinde durulması beklenirdi.
Sayın Dilaver’in Spor Hukuku Enstitüsü Derneği hakkındaki iddiaları ise çok çarpıcıydı. Trabzonspor ve Galatasaray taraftarları derneğin şike soruşturmasına etkisini tartışmaya başladılar. Ana medya bu tepkileri yansıtmıyor ancak dernek sosyal medyada çok sert eleştiriliyor.

Şirin Payzın’ın "Ne Oluyor?" Programında Şike Tartışması – 1 (05.07.2011)

3 Temmuz sürecinde birçok televizyon programında şike tartışıldı. Ne yazık ki bu tartışmalarda dile getirilen görüşler çabuk unutuldu. Bugün birçok isim o programlarda söylediklerinin tam tersini dile getirirken “Ben demiştim” demekten çekinmiyorlar.
 
Bu programları, konukları, konukların söylemlerini hatırlamakta fayda var.
 
Elimden geldikçe şike ile ilgili programların videolarını sizinle paylaşacağım.
 
Siz de özellikle televizyonların ve radyoların resmi sitelerinden program linklerini bulursanız lütfen benimle paylaşın!
 
Sizinle paylaşacağım ilk program CNN Türk’ten Şirin Payzın’ın “Ne Oluyor?” programında yapılan ilk şike tartışması olacak.
 
Yayın tarihi: 05.07.2011
 
Konuklar:
Konuklar ise Spor Hukuku Enstitüsü Genel Sekreteri AV. M. EMİN ÖZKURT,
Radikal Gazetesi Yazarı KENAN BAŞARAN,
Cumhuriyet Gazetesi Yazarı MUSTAFA SÖNMEZ,
Milliyet Gazetesi Muhabiri TOLGA ŞARDAN,
Ege Üniversitesi Sosyoloji Bölümü Öğretim Üyesi YRD. DOÇ. DR. AHMET TALİMCİLER
Ressam-Yazar (telefon bağlantısı) BEDRİ BAYKAM