Spor ve Hukuk

Geçen gün General Motors‘un Formula 1’e katılacağına dair haberler okudum.

Haberi okurken, İstanbul Park ihalesi aklıma geldi.

İstanbul Park ihalesinin şartnamesinde, İstanbul Park’ta Formula 1 yarışlarının düzenleneceğinin garanti edilmesi şartı yer alıyordu.

Şartnamedeki düzenlemeler aşağıdaki gibi idi (Yazım yanlışları, anlam bozuklukları Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne aittir):

”6) Yüklenici Formula-1 yarışlarının taşınmazda yapılacağını garanti edecek olup, işin sözleşmesi imzalandıktan sonra 1(Bir) ay içerisinde Formula-1 yarışlarının taşınmazımızda yapılmasına ilişkin anlaşma sağlanarak imzalanacak protokolün İdareye bildirilmesi, bunun yapılmaması halinde sözleşmenin fesih edilerek yatırılan teminatların idareye gelir kaydedilmesi,

7) Yüklenici Formula-1 yarışlarının 2026 yılı itibari ile taşınmazda mevcut Formula-1 pistinde başlayacağını taahhüt edecek 2026 yılı dahil bu yıldan sonra yarışların yapılamadığı her yıl için o yıla ait Formula-1 anlaşma bedelinin %25’i kadar bedelin yıllık olarak idareye tazminat ödenmesi”

İhale gerçekleşmeden önce, yukarıdaki şartın yerine getirilemeyeceğini yazmıştım.

İhale 2 Nisan’da gerçekleşti ve ihaleyi Can Bilim Eğitim Kurumları A.Ş. kazandı.

Yeni işletmeci, İstanbul Park’ı 29 Mayıs’ta teslim aldı.

Nisan ayından bugüne 7 ay geçti ancak yeni işletmeci, Formula 1 organizasyonu protokolünü sunamadı.

İstanbul Park henüz Formula 1 takvimine eklenmedi.

İhale Şartnamesi Uygulanacak mı, Yoksa Yolsuzluk mu Yapılacak?

İstanbul Park’ın 2026 sezon takvimine dahil edilip edilmeyeceği henüz belli değil. Uzun süre boyunca takvim kesinleşmeyecek.

Bu durum, İstanbul Park ihalesi sonucu yapılan sözleşmenin feshini engellemeyecek.

İhale şartnamesinde, açık şekilde, Formula 1 yarışlarının İstanbul’da yapılacağına dair protokolün sunulması öngörülmüştü. Organizasyon protokolü, şartnamede öngörülen süre içinde imzalanmadı ve yetkililere sunulmadı.

İhale şartnamesi gereği, İstanbul Park ihalesiyle imzalanan sözleşmenin feshedilmesi gerekiyor.

Nedense Vakıflar Genel Müdürlüğü sözleşmeyi feshetmiyor. VGM, kaleme aldığı şartnameye uymuyor.

Dün gazeteci Fatih Altaylı, internet sitesinde yayınladığı bir yazıda, FIA Circuit Commission üyesi sıfatıyla İstanbul Park’ı ziyaret ettiğini, pist ve çevresindeki olumsuzlukları görünce ağladığını yazmış. Altaylı, bu olumsuzluklardan eski işletmeci Intercity’nin sorumlu olduğunu iddia etmiş.

Fatih Altaylı‘nın otomobil sporlarındaki hangi deneyimi ile FIA kuruluna atandığını bilmiyorum. Ancak, FIA kurul üyelerinin tarafsız ve bağımsız olmaları gerektiğini, kamuya açık şekilde yorum yapamayacaklarını, pistleri işleten şirketlerin halkla ilişkiler direktörü gibi çalışamayacaklarını, kurumsal iletişim faaliyetleri yürütemeyeceklerini biliyorum.

Fatih Altaylı, İstanbul Park’ın yeni işletmecisi Can Bilim Eğitim Kurumları A.Ş. ile Türkiye Otomobil Sporları Federasyonu‘nun hamiliğine soyunmuş. Şirketi ve TOSFED’i korumak için kolları sıvamış.

Altaylı‘nın yazısı, İstanbul Park işletmecisi ile TOSFED’in işi yüzlerine gözlerine bulaştırdığının itirafı olmuş.

İhaleye girecek şirket, ihale konusu taşınmazın durumuna bakar. Fizibilite raporu hazırlatır. En kötü ihtimalle, taşınmazın zilyedliğini elde ettiği zaman, en kısa sürede taşınmazın durumu hakkında tespitleri yaptırır ve olumsuzlukları Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne bildirir.

Can Bilim Eğitim Kurumları A.Ş., taşınmazı 29 MAyıs tarihinde devraldı. Bu şirket 5 aydır ne yapıyor?

Oyun belli.

Taşınmaz ile ilgili birçok olumsuzluğu ileri sürerek, Formula 1 ev sahipliğini kazanılmamasının sorumluluğunu önceki işletmeci Intercity’ye yıkmaya çalışacaklar.

Vakıflar Genel Müdürlüğü, bu kurnazlığa aldanmamalı!

İhale şartnamesi açık. Sözleşme feshedilmeli! Sözleşme feshedilmeyecekse, 2026 yılı dahil bu yıldan sonra yarışların yapılamadığı her yıl için o yıla ait Formula-1 anlaşma bedelinin %25’i kadar bedelin yıllık olarak idareye tazminat ödenmesi sağlanmalı!