Spor ve Hukuk

Türkiye paralimpik milli takımı, Paris Paralimpik Oyunları’na çok iyi başladı.

Para tekvandoda Fatih Çelik ve Gamze Gürdal ikinci oldular.

Para masa tenisinde Abdullah Öztürk & Nesim Turan çifti bronz madalya kazandılar.

İlk altın madalyamızı ise para tekvandoda Mahmut Bozteke kazandı.

Sporcularımızı tebrik ederim.

Sporcuları tebrik ederken, Mahmut Bozteke’ye uygulanacak ayrımcılığa dikkat çekmek istiyorum.

SPOR MÜŞAVİRLİĞİNDE ENGELLİLERE ALEYHİNE AYRIMCILIK YAPILIYOR

Maalesef Mahmut Bozteke spor müşaviri olamayacak.

3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu’na göre, paralimpik sporcular spor müşaviri olamıyorlar.

Kanun bu statüyü sadece olimpiyat şampiyonluğu veya olimpik spor dallarından birinde büyükler kategorisinde birden fazla dünya şampiyonluğu kazanan otuz yaşını doldurmuş sporcular için öngörüyor (3289 sayılı Kanun md. 30/f.2).

Kanunda paralimpik şampiyonluğu veya paralimpik spor dallarından birinde dünya şampiyonluğu kazanan sporcular kapsam dışı bırakılmış.

Aynı şekilde deaflimpik dallarda yarışan sporcular da gözardı edilmiş.

Sadece paralimpik ve deaflimpik dallar kapsam dışı bırakılmakla yetinilmemiş. Genel olarak engelli sporcuların spor müşaviri olması engellenmiş. Örneğin paralimpik bir dal olmayan ancak çok başarılı olduğumuz, dünya şampiyonluğu kazandığımız ampute futbol dalı kanun kapsamında değil.

Cumhurbaşkanı kararı ile yayınlanan Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Müşavirleri Yönetmeliği’nde de aynı düzenleme yer alıyor. Bu yönetmeliğe ilişkin eleştirilerimi kısaca paylaşmıştım.

Türkiye Milli Paralimpik Komitesi (TMPK), paralimpik sporculara yönelik ayrımcılığın ortadan kaldırılması için girişimde bulundu mu bilmiyorum. Umarım Paris 2024 Paralimpik Oyunları’ndan sonra TMPK harekete geçer ve ayrımcı mevzuatın değiştirilmesini sağlar.

TMPK pasif kalırsa, başka sivil toplum örgütlerinin ve hatta muhalefet partilerinin bu konuda çalışmasını umarım.