Türkiye Eskrim Federasyonu bazı hakemlere e-posta göndererek, geçmiş senelerde fazladan yapıldığı tespit edilen ödemelerin geri ödenmesini istedi.

E-postanın önemli bölümü aşağıdaki gibidir:

Federasyonumuzun teftişi esnasında Spor Genel Müdürlüğü Müfettişleri tarafından tespit edilen ve aşağıda/ekte belirtilen tutarların ilgili kişilerden tahsili talep edilmiş olup, belirtilen tutarın federasyonumuzun Halkbank Gersan Şubesi nezdinde bulunan Türkiye Eskrim Federasyonu Başkanlığı adına kayıtlı IBAN TR76 0001 2001 5230 0016 1000 03 hesabımıza “TEFTİŞ GEREĞİ İADE” şeklindeki açıklama ile, en geç 16 Ocak 2014 tarihine kadar yatırılmasını ve dekontunun Federasyonumuza ulaştırılmasını hususunda gereğini rica ederim.

Yılmaz Portakal

Genel Sekreter

Bu yazıyı okuyunca bazı sorular akla geliyor. Öncelikle aşağıdaki 8 (sekiz) sorunun yanıtlanması gerekiyor:

2) SGM Teftiş Kurulu ilgili teftişi ne zaman yaptı?

3) Müfettişler, aşağıdaki raporlardan hangisi veya hangilerini sundular?

a) Cevaplı Rapor,

b) İnceleme Raporu,

c) Genel Durum Raporu,

d) Personel Denetleme Raporu,

e) Soruşturma Raporu,

f) Fezleke,

g) Denetim Raporu.

4) Rapor ve Başkanlık görüşü ne zaman Genel Müdürlük makamına sunuldu?

5) Genel Müdürlük makamı ne zaman rapora onay verdi?

6) Rapor ne zaman federasyona tebliğ edildi?

7) SGM Teftiş Kurulu raporu, TEF Denetim Kurulu’na sunuldu mu?

8) TEF olağan mali genel kuruluna katılan SGM temsilcileri rapordan haberdarlar mıydı?

Yukarıdaki soruların yanında, ayrıca aşağıdaki soruların yanıtlarını merak ediyoruz:

– Teftiş Kurulu Başkanlığı, Eskrim Federasyonu’nun teftişi için ne kadar uzun bir süre belirledi? Teftiş için öngörülen tarih aralığı ne idi?

– Müfettişler kendilerine verilen işleri Teftiş Kurulu Başkanlığınca belirtilen süreler içinde bitirebildiler mi?

– Müfettişlerin başka müfettişlere devrettikleri işler oldu mu?

– Müfettişler yolsuzluğu iişkin tespitler yaptılar mı? Durumu Teftiş Kurulu Başkanına bildirdiler mi? Gecikmesinde zarar umulan ve delillerin kaybına meydan verebilecek haller oldu ise, delilleri topladılar mı?

– Müfettişler TEF ile ilgili mevzuatın, uygulanması sırasında gördükleri yanlışlık ve eksikliklerin giderilmesi ve düzeltilmesi yollarını araştırarak, işlerin istenilen seviyede yürütülmesi için alınmasını gerekli gördükleri önlemleri bir raporla Kurul Başkanlığına bildirdiler mi?

– Müfettişler teftiş ve soruşturmada, görevlerinin başından ayrılmaları sakıncalı görülenlerin ayrılmalarının teftiş ve soruşturma sonuna bırakılmasını ve daha önce izne ayrılmış olanlardan, görevleri başında bulunmaları gerekenlerin geri çağrılmalarını istediler mi?

– Müfettişler, teftiş ettikleri memurların durumları hakkında gerçek müşahadelere dayanan personel denetleme raporu düzenleyerek Başkanlığa verdiler mi?

– TEF yönetimi ve çalışanları arasında para ve para hükmündeki evrak ve senetleri, her türlü mal ve eşyayı, bunlara ilişkin kayıt, defter, hesap ve belgeleri göstermeyen oldu mu?

– TEF yönetimi ve çalışanları arasında irtikap, ihtilas, zimmete para geçirme, rüşvet, hırsızlık, evrakta sahtecilik, kayıtlarda tahrifat, inancı kötüye kullanmak, dolandırıcılık gibi yüz kızartıcı suç işledikleri kanaatına varılan isimler oldu mu?

– TEF yönetimi ve çalışanları arasında teftiş, inceleme ve soruşturmayı engelleyecek, güçleştirecek veya yanlış yönlere sürükleyecek davranışlarda bulunduğu kanaatine varılan isimler oldu mu?

– TEF yönetimi ve çalışanları arasında, haklarında açılan soruşturma sırasında görev başında kalmasında sakınca olduğu kanaatına varılan isimler oldu mu?

– TEF yönetimi ve çalışanları arasında, teftiş, inceleme ve soruşturma sırasında sorulan sorulara cevap vermekten kaçınanlar oldu mu?

– TEF yönetimi ve görevlileri para ve para hükmündeki kağıtlar ile ambar ve depolarında bulunan mal ve ayniyatı ve bunlarla ilgili gizli de olsa bütün belge ve defterleri, ilk talepte Müfettişe gösterip, saymasına ve tetkik etmesine izin verdiler mi; müfettişe yardımcı oldular mı?

Yorumunuzu Paylaşın

SON YAZILAR