Kategori: spor mevzuatı

Türkiye E-Spor Federasyonu İki Talimat Yayınladı

Türkiye E-Spor Federasyonu, kurulduktan uzun süre sonra ilk Talimatları yayınladı.

Federasyonun İnternet sitesi olmadığı için, Talimatlar sadece Spor Genel Müdürlüğü’nün “Federasyon Mevzuatları” sayfasında yayınlandı.

Hakem Talimatı ile Sporcu, Lisans, Tescil, Vize ve Transfer Talimatı hakemler, kulüpler ve sporcular tarafından iyi okunmalı.

Bu Talimatlar ile ilgili bazı hukuki sorunlar var. Onları ilerleyen günlerde yazacağım.

18 Bağımsız Federasyonun Ana Statüsü Değiştirildi

Bugün yayınlanan Resmî Gazete‘de 18 bağımsız spor federasyonunun Ana Statüleri değiştirildi.

Bu değişiklikler, mevzuat.gov.tr sitesinde ilgili ana statülere eklendi.

Değişikliklerin eklendiği ana statüler listesi aşağıdadır. Continue reading “18 Bağımsız Federasyonun Ana Statüsü Değiştirildi”

Sporcu Lisans, Tescil, Vize ve Transfer Yönetmeliğinde Değişiklik

Spor Genel Müdürlüğü, Sporcu Lisans, Tescil, Vize ve Transfer Yönetmeliğinde değişikliğe gitti. Yönetmelik değişikliği, 10 Ocak 2018 Tarihli ve 30297 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlandı.

Yönetmelikte bazı maddeler baştan sona yazılmış. Oysa maddelerdeki çoğu fıkra aynen korunmuş. Maddelere hangi fıkraların eklendiği belirtilmekle yetinilebilirdi. Sanki yepyeni bir madde getirilmiş gibi izlenim yaratılmış.

Değişiklik metni aşağıdaki gibidir. Eklenen düzenlemeler mavi renk ile, çıkarılan düzenlemeler ise turuncu renk ile gösterilmiştir: Continue reading “Sporcu Lisans, Tescil, Vize ve Transfer Yönetmeliğinde Değişiklik”

Ampute Futbolcular, Ayırımcılık Kurbanı Olacaklar

Erkekler Ampute Futbol Milli Takımı, İngiltere’yi 2-1 mağlup ederek Avrupa Şampiyonu oldu.

Bu başarı, kamuoyunda büyük yankı buldu. Sosyal medya çalkalandı. Sporda yılın fotoğrafı olabilecek aşağıdaki fotoğraf zihinlere kazındı. Continue reading “Ampute Futbolcular, Ayırımcılık Kurbanı Olacaklar”

Türkiye Curling Federasyonu’nun Ana Statüsü Yayımlandı

Türkiye Curling Federasyonu Ana Statüsü, 8 Ekim 2017 Tarihli ve 30204 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlandı ve yürürlüğe girdi.

Curling Federasyonu Ana Statüsü ve federasyonun diğer mevzuatı için bkz. http://sgm.gsb.gov.tr/Federasyonlar/74/3/turkiye-curling-federasyonu.aspx Continue reading “Türkiye Curling Federasyonu’nun Ana Statüsü Yayımlandı”

TSYD’nin Ayrıcalıkları Kaldırılmalı

Bugün Türkiye Spor Yazarları Derneği’nin Twitter hesabında aşağıdaki tweeti gördüm.

Screen Shot 2017-08-15 at 17.02.24

Linki paylaşılan sayfada, Türkiye Spor Yazarları Derneği Konya Şubesi Spor Kulübü sporcusu Musab Aydın‘ın tekvando dalında Türkiye birincisi olduğu açıklanmış.

Derneğin sayfasını incelediğimde, TSYD‘nin farklı spor dallarında aktif rekabet ettiğini gördüm.

TSYD‘nin aktif rekabet içinde yer alması, onun spor teşkilatı içindeki yerini ve devlet tarafından derneğe sağlanan ayrıcalıkları sorgulattı.

Bugün TSYD, spor teşkilatının içinde önemli yere sahip.

1) Bu dernek, Merkez Danışma Kurulu’na temsilci gönderiyor. Yurtdışında hangi spor gazetecileri derneği spor politikasının kurulmasında, yönetmeliklerin oluşturulmasında bu kadar yetkiye sahip?

2) TSYD, spor federasyonlarının seçimlerinde iki yöneticisi ile oy kullanıyor.

Spor yazarlarının federasyon seçimlerinde oy kullanması dünyada karşılaştığımız bir uygulama değil. Neden TSYD‘ye böyle bir yetki verildi bilmiyorum. Gerekçesini çok merak ediyorum. 

Türkiye’de spor yazarları kaç spor dalı hakkında yazıyorlar? Biraz zorlarsak, belki 10’u buluruz. Peki neden TSYD, üyelerinin ciddiye almadığı ve hakkında yazmadığı spor dallarının federasyon seçimlerinde oy kullanıyor? Bu ayrıcalığı TSYD‘ye kim verdi? Saik ne idi?

Yukarıda yazılanları bir kenara bırakalım.

TSYD, aktif sporcu yetiştiriyor ve bu sporcuları müsabakalara katılıyor. TSYD, bu şekilde spor kulübü olarak faaliyet gösteriyor.

O zaman soralım: TSYD‘nin diğer spor kulüplerinden farkı nedir? Neden TSYD’ye Merkez Danışma Kurulu üyeliği ve spor federasyonları seçimlerinde delegeliği bahşedildi?

TSYD’nin Merkez Danışma Kurulu üyeliği kaldırılmalıdır.

Spor federasyonlarında delege gönderme hakkı ise sadece aktif katılım sağladığı spor dalları için verilmelidir.

Beşiktaş’ın Antalyaspor Maçı Seyircili mi, Seyircisiz mi Oynanacak?

Beşiktaş ile Atiker Konyaspor arasında oynanan Süper Kupa müsabakasında saha olayları meydana geldi.

PFDK, Beşiktaş‘a 1 maç seyircisiz oynama cezası verdi. Beşiktaş, PFDK‘nın kararına karşı TFF Tahkim Kurulu‘na başvurdu.

Eğer TFF Tahkim Kurulu, PFDK‘nın kararını onarsa, Beşiktaş‘ın evinde oynayacağı maça seyirci alınacak mı, alınmayacak mı?

Bugün sosyal medyada bu konuyu tartışan spor gazetecilerinin iletilerini gördüm.

Bu konuda Talimat hükümleri çok açık.

TFF Süper Kupa Müsabakası Statüsü‘ne göre, “Süper Kupa müsabakasından dolayı seyircisiz oynama cezasının verilmesi halinde, bu ceza kulübün ev sahibi olarak oynayacağı ilk resmi müsabakasında infaz edilir.”

Özetle, Beşiktaş taraftarları, Antalyaspor maçında takımlarına tribünde destek veremeyecekler. Tribünler sessiz kalacak.

Spor gazetecileri, muhabirler TFF‘nin Talimatlar ve “Statüler sayfalarını takip etmeliler.

Ayrıca hatırlatmak isterim: Süper Kupa Müsabakası Statüsü, 2014 yılında yürürlüğe girdi ve bu Statüde bugüne kadar değişiklik yapılmadı.

2017 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Yayınlandı

2017 yılında uygulanacak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, Resmî Gazete’de yayımlandı.

Tarife ile, Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu’nun karşı tarafa yükletmesi gereken avukatlık ücretleri de öngörüldü.

SGM Tahkim Kurulu, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde Danıştay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde ilk derecede görülen davalar için öngörülen avukatlık ücretine hükmedecek. Bu düzenlemeye göre, SGM Tahkim Kurulu, duruşmasız işlerde 1.800 TL, duruşmalı işlerde ise 3.600 TL avukatlık ücretine hükmedecek.

Türkiye Futbol Federasyonu ise bu konuda kendi mevzuatını uyguluyor. Uyuşmazlık Çözüm Kurulu Talimatı‘na göre, UÇK Talimatı kapsamındaki uyuşmazlıklarda Asliye Mahkemelerinde takip edilen davalar için uygulanan maktu avukatlık ücretine hükmedilmektedir (UÇK Talimatı md. 20/son).

TFF’nin yukarıdaki düzenlemesi hukuka aykırıdır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, hakem önünde yapılan her türlü hukuki yardımlarda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerinin uygulanması gerekir (Tarife md. 17/I). TFF, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne aykırı düzenleme getiremez.

TFF’nin bu düzenlemesinin iptali için dava açılabilir.

TFF, Yeni Teknik Adamların Eğitimi ve Sınıflandırılması Talimatı’nı Yayınladı

TFF, Teknik Adamların Eğitimi ve Sınıflandırılması Talimatı’nı sil baştan hazırladı ve yeni talimatı bugün yayınladı (Alternatif link: http://goo.gl/Gu8WSh)

Her ne kadar TFF, Teknik Adamların Eğitimi ve Sınıflandırılması Talimatı’nda değişiklik yapıldığını iddia etse de, ortada yepyeni bir Talimat var. Bugün yayınlanan Talimat’ın 20’nci maddesine göre,

Bu talimatın yürürlüğe girmesi ile birlikte Antrenör Lisansı Kursları Talimatı, Antrenör Eğitimcileri Talimatı ile 20.08.2014tarihinde yürürlüğe giren Teknik Adamların Eğitimi ve Sınıflandırılması Talimatı yürürlükten kalkar.

Continue reading “TFF, Yeni Teknik Adamların Eğitimi ve Sınıflandırılması Talimatı’nı Yayınladı”

TFF’nin Yeni MHK Talimatı Yürürlüğe Girdi

Türkiye Futbol Federasyonu’nun yeni Merkez Hakem Kurulu Talimatı, 22.01.2016 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe girdi.

Talimat için bkz. http://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/TALIMATLAR/MHK-Talimati.pdf.

TFF’nin sitesinde yayınlanan açıklama aşağıdaki gibidir:

Continue reading “TFF’nin Yeni MHK Talimatı Yürürlüğe Girdi”