Türkiye Profesyonel Futbolcular Derneği, derneğin yönetim kurulu üyesi Tayfur Havutçu‘nun A Milli Takım Teknik Direktörü Mircea Lucescu‘nun 1. yardımcısı olduğunu duyurdu.
Bu görevlendirme beni çok rahatsız etti.
Sanırım kamuoyu, Havutçu’nun 3 Temmuz sürecindeki yerini bilmiyor ya da unutmuş. Okumaya devam et “Tayfur Havutçu’nun TFF’de İşi Nedir?”
Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi (UNODC), uzun zamandır sporda bütünlük, sporda yolsuzluk, spor karşılaşmalarında manipülasyon konularında çalışıyor.
UNODC, manipulasyonla ilgili birçok rapor yayınladı.
UNODC, son olarak, karşılaştırmalı hukuk raporu yayınladı. Raporda birçok devletin ceza mevzuatı özetlendi. Karşılaştırmalı tablolara yer verildi.
Bu raporu mutlaka okumanızı öneririm.
Rapor için bkz. http://www.unodc.org/documents/corruption/Publications/2017/UNODC-IOC-Study.pdf
Konu ile ilgili diğer raporlar aşağıdadır:
Spor Tahkim Mahkemesi, İsviçre Federal Mahkemesi’nin Fenerbahçe Kararı’nın İngilizce özetini yayınladı.
Bu tercüme, CAS Bülteni’nin 2016-1 sayısında yer aldı.
Süreçle ilgili kararların listesi aşağıdadır:
CAS Kararı – CAS 2013/A/3256 Fenerbahçe Spor Kulübü v. UEFA
İsviçre Federal Mahkemesi kararı (4A_324/2014) – Almanca: http://goo.gl/PEZgRb
İsviçre Federal Mahkemesi kararı (4A_324/2014) – İngilizce özet: http://goo.gl/TX9sCP
Bursaspor ile Fenerbahçe arasında oynanan lig maçından önce kamuoyu Bursaspor’a verilen seyircisiz maç oynama cezasını, Fenerbahçe taraftarlarına satılacak biletlerin fiyatının 899 TL olarak belirlenmesini ve son olarak Bursa İl Güvenlik Kurulu’nun son anda getirdiği deplasman yasağını tartıştı.
Bu maçın bir başka özelliği, Bursaspor’un Fenerbahçe’den kiraladığı Miroslav Stoch’un Fenerbahçe’ye karşı oynamayacak olmasıydı. Medyada Stoch’un sözleşmesindeki özel maddeden ötürü Fenerbahçe’ye karşı forma giyemeyeceği yönünde haberler yayınlandı.
Spor medyası ve spor kamuoyu için bu sözleşme maddesi o kadar doğaldı ki, kimse geçerliliğini ve ahlaka uygunluğunu tartışmadı.
Bugün yeniden yargılama kararı verilen şike davasının ikinci duruşması gerçekleşiyor.
Sanık avukatları delillerin geçersiz olduğunu iddia ediyorlar. Bu iddia ile ilgili görüşlerimi yazmıştım: http://goo.gl/TkquBe
Sanık avukatları ve taraflı gazeteciler “kumpas“, “komplo“, “cemaat“, “paralel” derken kamuoyu olayın özünü ve gerçekleri gözden kaçırıyor.
Olayları hatırlatacak vaktim yok. Gerçekleri CAS kararlarında okumak en doğru tercih olacaktır. CAS polisin, ceza mahkemesinin, Yargıtay’ın, TFF’nin, UEFA’nın yorumları ile bağlı kalmadan yeni baştan yargılama yaptı. Tapeleri tek tek inceledi, değerlendirdi. Bazı tapelerde UEFA’nın yorumlarını reddetti. Hatta ceza mahkemesinin değerlendirmelerinin tersine sonuçlara ulaştı.
Sadece CAS kararları ile yetinmek doğru olmaz. CAS kararını inceleyen İsviçre Federal Mahkemesi’nin kararını da okumak gerekir. Fenerbahçe, İFM’nin kararına karşı İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’ne başvurmadı. Demek ki kararı hukuka uygun buldu. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği yönündeki iddiaların inandırıcı olmadığı ortaya çıktı.
CAS’ın ve İFM’nin kararlarını okumanızı öneririm. Özellikle hukukçular ve gazeteciler bu kararları iyi okumalı ve sindirmeliler.
Kararların listesi aşağıdadır:
CAS 2013/A/3256 Fenerbahçe Spor Kulübü v. UEFA (İsviçre Federal Mahkemesi Kararı: 4A_324/2014)
CAS 2013/A/3258 Besiktas Jimnastik Kulübü v. UEFA
İsviçre Federal Mahkemesi, Fenerbahçe’nin CAS kararına karşı açtığı iptal davasını reddetmişti.
Mahkeme, kararını bugün yayınladı.
Kararın orijinal versiyonunu paylaşıyorum. Zaman içinde kararın önemli bölümlerini açıklayacağım.
Okumaya devam et “İsviçre Federal Federal Mahkemesi’nin Fenerbahçe Kararı (Almanca)”
Fenerbahçe SK, 11 Nisan 2014 tarihinde CAS kararına karşı yapmış olduğu itirazın; İsviçre Federal Mahkemesi’nin (İFM) 16/10/2014 tarihli kararı ile reddedildiğini duyurdu. Kulüp, İFM’nin kararının Türkiye’de hala tartışılan bir döneme ait hukuk dışı yargılama ve kararlarına dayanılarak alınmış bir karar olduğunu iddia etti ve yeniden yargılama sürecinin sona ermesini müteakiben söz konusu karara karşı her türlü ceza-i ve tazminat haklarını kullanacağını açıkladı.
İFM kararının öğrenilmesi ile birlikte, birçok olasılık ve yöntem tartışılmaya başlandı. Aşağıda bunlardan bazılarına değineceğim. Okumaya devam et “İsviçre Federal Mahkemesi’nin Kararının Şike Sürecine Olası Etkileri”
İsviçre Federal Mahkemesi (İFM), Fenerbahçe’nin CAS kararına karşı açtığı iptal davasını reddetti. Fenerbahçe, İFM’nin red kararını sitesinde aşağıdaki şekilde duyurdu:
“Fenerbahçe Spor Kulübü olarak 11 Nisan 2014 tarihinde CAS kararına karşı yapmış olduğumuz itiraz; İsviçre Federal Mahkemesi’nin 16/10/2014 tarihli kararı ile reddedilmiş olup iş bu karar tarafımıza 23/10/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir.
İsviçre Federal Mahkemesi’nin kararla ilgili yapacağı açıklamalara karşı ayrıntılı bir değerlendirmeyi kamuoyuyla paylaşacağımızı bildirmekle birlikte;
Türkiye’de hala tartışılan bir döneme ait hukuk dışı yargılama ve kararlarına dayanılarak alınmış bu kararlara karşı, kulübümüzün, yeniden yargılama sürecinin sona ermesini müteakiben her türlü ceza-i ve tazminat haklarını kullanmak yolundaki kararlılığını ve bu mücadeleyi sonuna kadar sürdüreceğini tüm kamuoyuna deklare ederiz.”
Okumaya devam et “Trabzonspor, CAS’ın Fenerbahçe ile İlgili Şike Kararının Tercümesini Yayınladı”
CAS Bülteni 1/2014 sayısı yayınlandı. Bu sayıda özellikle Efraim Barak ve Dennis Koolard’ın CAS’ın şike kararlarını değerlendirdikleri makale dikkat çekici.
Bültenin önemli başlıklar aşağıdaki gibidir.
