Türkiye Taekwondo Federasyonu (Türkiye Tekvando Federasyonu) başkanı Metin Şahin akıl dışı açıklamalarına bir yenisini ekledi.
Türkiye Taekwondo Federasyonu Başkanı Metin Şahin, federasyon başkan adayı olmak için başvurmuş ama yeterli sayıda destek mektubu sunmadığı gerekçesiyle, adaylık başvurusu reddedilmişti.
Metin Şahin, red kararından sonra yayınladığı açıklamada, rakibi Bahri Tanrıkulu’nun sahte imzalı destek mektupları sunduğunu iddia etmiş; Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın ilgili birimleri ile Gençlik ve Spor Bakanlığı Tahkim Kurulu’na başvurduğunu duyurmuştu.
Bu başvurunun hukuka aykırı olduğunu, GSB Tahkim Kurulu’nun bu konuyla ilgili görevi olmadığını, Bakanlık aday değerlendirme komisyonunun kararına karşı GSB Tahkim Kurulu’na başvurulamayacağını yazmıştım.
Metin Şahin, son kamuoyu açıklamasında, GSB Tahkim Kurulu’nun başvuruyu reddettiğini belirtmiş.
Şahin, kararı hukuka aykırı olarak değerlendirirken, bununla yetinmemiş.
Şahin, Uluslararası Tekvando Federasyonu’nun kokartını ve Türk bayrağını kullanarak “kirli oyun”, “ayak oyunları”, “manipülasyon”, “tehdit” iddialarında bulunmuş.
Metin Şahin’in açıklamasını aşağıda yayınlayacağım.
METİN ŞAHİN’ SORULAR
Metin Şahin, rakibi Bahri Tanrıkulu’nun sahte imzalı destek mektuplarını kullandığını iddia etmişti. Şahin, son açıklamasında, GSB Tahkim Kurulu’na sahte imza iddialarıyla ilgili somut deliller sunduğunu iddia etti.
Şahin, hangi somut delilleri sundu? Neden bu delilleri kamuoyu ile paylaşmadı?
Şahin’in elinde tek bir delil yok. Olamaz.
Metin Şahin aşağıdaki sorulara cevap verebilir mi?
1) Gençlik ve Spor Bakanlığı Tahkim Kurulu, Metin Şahin’in başvurusunu hangi gerekçeyle reddetti? Neden Metin Şahin bu kararı kamuoyu ile paylaşmıyor? Neden Metin Şahin bu kararın hangi sebeplerle hukuka aykırı olduğunu açıklamıyor?
1) İmzası kopyalanan, onlardan habersiz imzaları kullanılan delegeler kim?
2) İmzası sahte şekilde kullanılan delegeler savcılığa başvurdular mı?
3) İmzası sahte şekilde kullanılan delegeler, GSB Tahkim Kurulu için beyan sundular mı? Şahin, bunların beyanlarını GSB Tahkim Kurulu’na başvuru dilekçesinde kullandı mı?
4) Metin Şahin, imzalar üzerinde adli inceleme yaptırdı mı? Adli belge inceleme uzmanı söz konusu imzaların sahte olduğu konusunda rapor hazırladı mı? Hangi uzman bu raporu hazırladı? Böyle bir rapor bir gün içinde nasıl hazırlandı? Metin Şahin bu raporu GSB Tahkim Kurulu’na sundu mu?
Metin Şahin, ayak oyunları yapıldığını; insanların ekmeğiyle, ailesiyle tehdit edildiklerini, seçim sürecinin manipüle edildiğini iddia etmiş.
Şahin’in suçlamalarının gerçekçi olduğundan şüphe ediyorum.
Metin Şahin aşağıdaki sorulara yanıt versin:
– Sahte imza iddiası dışında, ayak oyunları iddiasıyla ilgili somut örnekler verebilir mi? Kim hangi ayak oyunlarını yaptı?
– Kim ekmeğiyle, ailesiyle tehdit edildi? Bu tehditlerin delilleri var mı? Neden kimse savcılığa başvurmadı? Metin Şahin tehdit edildi mi? Neden Metin Şahin tehdit eden kişileri yargıya, Gençlik ve Spor Bakanlığı’na şikayet etmedi?
– Seçim süreci nasıl manipüle edildi? Ne tür manipülasyonlar yapıldı? Kim yaptı?
Metin Şahin, kendi kazdığı kuyuya düştüğünü kabullenemiyor.
Şahin, başkan adaylığı başvuru dosyasına tarihsiz mektuplar, delege listesi yayınlanmadan önceki tarihte hazırlanmış mektuplar koymuş. Bu mektuplar geçersiz kabul edilince de, vay efendim “delegelerin hakları”, “kumpas”, “sahte imza”, “manipülasyon” demiş.
Metin Şahin, davranışlarının sorumluluğunu üstlenmiyor. Kendisi dışında herkesi suçluyor. Herkes ona düşman.
Bu davranışlar size başka birini hatırlatıyor mu?
METİN ŞAHİN SAMİMİ Mİ?
Metin Şahin, açıklamasındaki iddialarda samimi ise, savcılığa başvurur ve imzası taklit edildiğini iddia ettiği delegeleri savcılığa başvurmaya ikna etmeye çalışır.
Metin Şahin, GSB Tahkim Kurulu’nun kararının hukuka aykırı olduğu konusunda samimi ise, kurul kararını kamuoyu ile paylaşır. Kararı tartışmaya açar.
En önemlisi, Metin Şahin, davasına sahip çıkıyorsa, Gençlik ve Spor Bakanlığı Tahkim Kurulu kararına karşı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurur.
METİN ŞAHİN’İN AÇIKLAMASI
Metin Şahin’in açıklaması aşağıdadır.
”Bugün, Taekwondo camiamızda adaletin ve demokrasinin ayaklar altına alındığı bir güne şahit olduk. Demokratik yolla kazanamayacaklarını anlayanlar, çareyi ayak oyunları, sahte imzalar ve insanları ekmeğiyle, ailesiyle tehdit ederek süreci manipüle etmekte buldu. Ne yazık ki, Tahkim Kurulu da bu oyunlara engel olmadı ve tüm itirazlarımızı hukuksuz bir şekilde reddetti.
Bu karar, yalnızca şahsıma karşı değil, delegelerimizin iradesine ve camiamızın demokratik değerlerine vurulmuş büyük bir darbedir. Sahte imza iddialarına dair sunduğumuz tüm somut deliller görmezden gelindi. Bu haksızlık, seçimi adil bir şekilde kazanamayacağını bilenlerin başvurduğu kirli oyunların bir sonucudur.
Ancak, bu haksız karara rağmen mücadelemiz bitmedi. Adaletin er ya da geç yerini bulacağına olan inancımız tamdır. Taekwondo ailesinin değerlerini ve delegelerimizin haklarını savunmak için her türlü hukuki yola başvuracağız. Demokrasiye ve şeffaflığa inanan herkesi bu adaletsizliğe karşı birlikte durmaya davet ediyorum.
Herkes bilsin ki, gerçekler ne kadar bastırılmaya çalışılsa da, er ya da geç gün yüzüne çıkar ve adalet tecelli eder.”
Spor ve Hukuk 
Yorumunuzu Paylaşın