Spor ve Hukuk

Türkiye Tekvando Federasyonu genel kurulu süreci çok hareketli, heyecanlı geçiyor.

Bahri Tanrıkulu ile Metin Şahin’in başkan adaylığı başvurusunda bulunduğu süreçte federasyon başkanı Metin Şahin’in başkan adaylığı başvurusu reddedildi.

Mevzuata göre, Türkiye Tekvando Federasyonu genel kuruluna en fazla 300 delege katılabiliyor. Federasyon başkan adaylığı başvurusu için delegelerin en az yüzde onunun (30 delege) yazılı desteğini almak gerekiyor.

Spor Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından görevlendirilen değerlendirme komisyonu, Metin Şahin’in sunduğu 111 destek mektubundan 105’inin geçersiz olduğuna karar verdi. Komisyon sadece 6 destek mektubunun geçerli olduğunu tespit etti. 30 delegenin yazılı desteğini alamayan Metin Şahin başkan adayı olamadı.

Değerlendirme komisyonunun değerlendirme tutanağının Metin Şahin ile ilgili bölümü aşağıdaki gibidir:

”Aday aday Sayın Metin ŞAHİN‘in dosyası incelendiğinde Türkiye Taekwondo Federasyonu Ana Statüsü’nün 9/3 maddesinde öngörülen evraklarının tam olduğu ve yapılan destek mektuplarının kontrolü neticesinde 111 (YÜZONBiR) adet destek mektubu verildiği, Spor Federasyonları Yönetmeliğinin 10. Maddesinin 4. Fıkrası uyarınca destek mektuplarının 36 tanesinin tarihsiz olduğu, 69 tanesinin geçici delege listesinin yayım tarihinden önceki tarihleri ihtiva ettigi anlaşıldığından toplam 105 (yüzbeş) adet destek mektubu geçersiz sayılmış olup 6 (ALTI) adet destek mektubunun geçerli olduğu, bu durumda; başkan adayının 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonlar Kanunun 34/d ve 25/07/2024 tarih ve 32612 sayılı Spor Federasyonları Yönetmeliğinin 10/e maddesinde yer alan %10’luk asgari delege desteğini 30 (OTUZ)u sağlamadığı tespit edilmiştir.”

Değerlendirme komisyonunun değerlendirmesi birkaç açıdan hukuka aykırı

Komisyon, başvuru belgelerini değerlendirirken, Türkiye Tekvando Federasyonu Ana Statüsü’nde öngörülen belgeleri değil, 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu ile Spor Federasyonları Yönetmeliği’nde öngörülen belgeleri dikkate almalıydı.

7405 sayılı Kanun ve yönetmelik, Ana Statü’den sonra yayınlandığı gibi ayrıca kanunlar hiyerarşisinde kanun ve yönetmelik, ana statünün üzerindedir. Ana statü, kanun ve yönetmeliğe aykırı olamaz. Düzenlemeler arasında fark olduğu takdirde, kanun ve yönetmelik düzenlemeleri uygulanmalı.

Birkaç örnek vereyim.

1) Ana Statü’de “Tahkim Kurulu, Genel Müdürlük ceza kurulları veya spor federasyonlarının ceza veya disiplin kurullarınca son beş yıl içerisinde bir defada üç ay veya toplam altı ay hak mahrumiyeti cezası almadığına dair beyanın” sunulması gerekiyor.

Kanunda ve Yönetmelikte ise “Bakanlık spor disiplin kurulları, ulusal veya uluslararası spor federasyonlarının disiplin kurullarınca son beş yıl içinde bir defada altı ay veya toplamda bir yıl hak mahrumiyeti cezası almadığına dair beyanın” sunulması öngörülüyor.

Yeni düzenlemeler ile, uluslararası spor federasyonlarından ceza almama şartı eklenmiş ve ceza miktarı artırılmış.

2) Türkiye Taekwondo Federasyonu Ana Statüsü’nde delegelerin en az %15’inin yazılı desteği aranırken; kanun ve yönetmelikte delegelerin en az %10’unun yazılı desteğinin sunulması gerekiyor.

3) Ana Statü’de, federasyon başkanı adaylarının belli suçlardan hükümlü bulunmaması şartı öngörülüyor.

Kanunda ve yönetmelikte bu şartın kapsamı genişletildi. Ana Statü’de olmayan suçlar eklendi.

Kanunda, ana statüye ek olarak, kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkûm olmamak, affa uğramış olsa bile; Devletin güvenliğine karşı suçlar, terörizmin finansmanı, kaçakçılık, nefret ve ayırımcılık, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, fuhuş, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak, kanuna aykırı olarak spor müsabakalarına dayalı bahis ve şans oyunlarını oynatma, oynatılmasına yer ve imkân sağlama, reklamını yapma, para nakline aracılık etme veya 7405 sayılı Kanunun 20’nci maddesine muhalefet etme suçlarından mahkûm olmamak şartları öngörülüyor.